| Автор | Об антиумке (цифры прилагаются) |
|---|
| +15 как пример 10553 моей умки раскиданной по фракам и некр с чистой 11той даже не думая сделает меня как .... |
для GRD81:
1 анти - 3%
2 анти - 6%
3-12 анти - 9%
А остальную умку время и деньги убитую на нее ты нам компенсируешь ? |
для GRD81:
перекачанные старики против) |
| Исход дискуссии ясен как дважды два,с прокаченными антиумками за них,моно против.Что делать? |
для GRD81:
И есть возможность на равных (или почти на равных) биться с перекаченными старичками,
У перекаченых старичков по 15к боев у тебя 5к и ты считаешь что должна биться с ними на равных ? |
| Резать анти однозначно нужно перекинув все анти в основу, и вернуть деньги за замки. И всего делов. |
и вернуть деньги за замки. И всего делов.
И тогда придет тут же 2 порезка ГР..... |
вывод: чем больше левл тем более имбовее анти против магических фракций
качайте анти магов и ТЭ =) |
| вопрос для форумчан не назначен - после определения тема откроется. |
| Анта анти .. да она рулит .. сейчас .. и не факт что будет рулить потом .. Админы коротко сказали и ясно они против антиумки .. просто придет время когда будет фикс и она станет менее полезна чем основная умелка |
перекинув все анти в основу, и вернуть деньги за замки. И всего делов.
для The_Another:это порезка "в идеале"...и единственный её вариант который бы многих устроил.
(Увы игра при этом станет гораздо менее интересной)
Однако нас скорее ждёт вариант от -Denton-(( |
| и что, ходить потом всю жизнь как проклятый и играть за одну фракцию? нет уж спасибо... |
Угу:(
Резать надо процент анти. |
| Очень сильно потеряет игра от порезки анти. всю жизнь как проклятый и играть за одну фракцию? нет уж спасибо... |
3
Резать анти потому что ты не хочешь ее качать ?
Я в ПвП не хожу, если ты не заметил. И я не за порезку - я за её отмену.
4
монофрак первый ходит
Маг тоже первым ходит? Видно же из моих расчётов, что влияние антиумки на магах сказывается больше всего, и при балансе мясом будет расти СМ, а её увеличение становится менее эффективным из-за наличия антиумки у оппонентов. И далеко не факт, что монофрак походит первым, потому что начальный разброс по ини никто не отменял, да и тема вообщем-то не об этом.
6
Была отсылочка, что антиумение особенно эффективно качать против фракций с фиксированным магическим уроном (в основном хаос, конечно же, но и природа с четвертого круга начинает показывать когти и зубы).
Дело даже не в фиксированных уронах, а в том, что вкладывание статов в СМ будет приобретать всё меньший и меньший смысл. Атакеры в этом плане более стабильны.
7
Теперь вообще не ясно, как Максим собрался поднять монофрака?
При текущей системе это невозможно.
11
это в принцыпе и так ясно
Что ясно? Уверен, что не всем было известно, что чем больше кинешь в СМ или атаку, тем больше потеряешь статов из-за антиумки. Например, берём мага в сэте ВМ с СМ 50 - его молния по 7-й анти будет делать 685 дамага. Это примерно то же самое, что молния мага в госе с СМ 39, но без учёта анти. 11 СМ сожрала 7-я анти. Теперь посчитай для меньших СМ - разница по статам будет меньше. Антиумка это бомба замедленного действия. Ещё вспомните мои слова когда-нибудь...
13
с воинами не совсем
С воинами нужно брать конкретный бой и смотреть. В варианте "всё в атаку, деф по-минимуму" наращивание атаки будет иметь тот эффект, что и наращивание СМ.
15
а где бонусы от монофраки или между 9той умкой некра и 11 разницы нет?
Тема не о количестве армий и наносимом им уроне в зависимости от их количества. Тема о влиянии параметров атаки и силы магии на урон, а также на то, как действует антиумка на урон при изменении атаки и СМ.
4% ини 5 защиты и 4 нападения не о чём?
Иня и защита - ни о чём. Вот когда на урон от магии они будут влиять, тогда будет "о чём". А про нападение читай 1-й пост. Там написано, что 5 нападений нужно, чтобы скомпенсировать потерю на антиумке. Это для начальных условий, когда атака=защита.
18
Антиумка мешает Админам создать Баланс.
Нет, не так. Просто при наличии анти смысл в балансе полностью теряется. Даже если брать одинаково прокачанных персов в плане умок и антиумок, то из-за разности параматров в атаке, защите и см, будет разная польза от анти. Т.е. баланса даже между антиумщиками не будет.
21
некр с чистой 11той даже не думая сделает меня как
Если ты будешь некром с 9-й умкой, а оппонент с 11-й, то естественно он тебя сделает. И вообще, у некров кол-во армии от умки меняется, поэтому забудь про некра.
25
У перекаченых старичков по 15к боев у тебя 5к и ты считаешь что должна биться с ними на равных ?
Даже если взять 2-х перекаченных старичков, то баланса между ними не будет из-за антиумки. Почему? Написано выше.
28
вывод: чем больше левл тем более имбовее анти против магических фракций
качайте анти магов и ТЭ
Правильный вывод.
29
вопрос для форумчан не назначен
Тему эту скорее следует рассматривать, как информацию для размышления, а не для постановки каких-либо вопросов. Реально же хотелось бы увидеть комментарии злостных антиумкокачателей 15-16-го уровней. Сами же вопросы появляются во время дискуссии. |
33
Резать надо процент анти.
Срезав процент, просто проблема станет менее выраженной.
34
Очень сильно потеряет игра от порезки анти.
Это ошибочное утверждение. Почему это так - ответ в этой теме есть. |
для Lord_Violator:
Резать анти потому что ты не хочешь ее качать ?
Я в ПвП не хожу, если ты не заметил. И я не за порезку - я за её отмену.
Если тебе на ПвП повиг то какого тогда вы вообще про анти заговорили? |
ТС утверждает, что антиумка по-разному влияет в разных ситуациях бляблабла. Но не отвечает на простой возникающий в связи с этим вопрос, который звучит так:
-Ну и что? |
вывод,надо наносить такой дамаг,чтобы даже с 7-анти любой вражеский стэк лёг с одного удара,тогда и уменьшение урона не в счёт,нет стэка и нету=)
Мечты мечты... |
37
Если тебе на ПвП повиг то какого тогда вы вообще про анти заговорили?
Как моё отношение к ПвП влияет на действие антиумки? Если не в состоянии конструктивно вести разговор, то и не надо задавать глупых вопросов. Это и к 38-му посту относится. |
