| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
| Если тут, что то имеет смысл это скил. Как его оценивать? Все просто, сильные игроки и так знают кто, что из себя представляет. Хоть у тебя 90% винрейт будет, если ты делаешь нубские ходы, ты топчиком от этого не станешь никогда, хотя офк корреляция винрейтов и скила есть. |
Как его оценивать? никак в текущих реалиях.
сильные игроки и так знают кто, что из себя представляет. Хоть у тебя 90% винрейт будет, если ты делаешь нубские ходы, ты топчиком от этого не станешь никогда, это бред же. пример : 2500 игроков скажут(скорее всего друзья и т.д., что ты топ. Другие 2500 скажут нуб. Т.е в очередной раз всё упирается в "не объективность"
А как я уже писала выше(пример с DemoN Souls) там топа сразу видно по определённым показателям т.е ты хочешь и просто играешь - пожалуйста, а если хочешь стать топом - есть показатели для этого. |
| обьективной оценки скиллов тут нет, и не будет, все ачивки мимо, эло воспринимать тоже несезьезно от чувака с гт0. |
| обьективной оценки скиллов тут нет, и не будет, все ачивки мимо+, об этом я и написал. Скилл можно оценивать мувами игрока в пвп особенно в равных/проигрышных матчапах и желательно, чтоб это были не дуэли, т.к там в можно по шаблонам играть и будучи нубом просто повторять за топчиками. |
Скилл можно оценивать мувами игрока в пвп особенно в равных/проигрышных матчапах и желательно, чтоб это были не дуэли, т.к там в можно по шаблонам играть и будучи нубом просто повторять за топчиками. а кто оценивает мувы? условно для тебя это будет топ ход, для другого игрока - плохой ход. Или я, что-то не понимаю?
А вся проблема в том, что нет объективности :( |
| потому из всех туров смт и ценен, что. во-первых, шаблонов там меньше, чем в дуэлях и парах, во-вторых, тебе надо убедить напов, что именно твой план верен. а в соло там не всегда можно играть. |
А ачивка\результат утверждённый официально как раз таки и показывает объективность. Поставил рекорд по спидрану - вопросов нет, ты топ. А всякие оценки результата\процесса какими-то игроками это бред)
Всё тот же пример с DemoN Souls. Или допустим есть такой игрок в МК - Соник Фокс, это топ официально, но конечно найдутся те кто скажет, что нуб(но для таких и есть официальные резы и так далее) |
А кому нужна эта объективность в гвд?
Перфект правильно написал
Игроков мало, каждый сам строит выводы про каждого
Для кого то я нубяра последний, для кого то топчик
Какая разница?) |
| Единственное, что по кубкам можно согласиться, наличие кучи кубков как правильно означает, что с вероятностью 80+ процентов будет не совсем дурачок играть |
| Что с вами не так человеки) |
| А кому нужна эта объективность в гвд? если бы она была - был бы\будет онлайн больше. |
| Единственное, что по кубкам можно согласиться, наличие кучи кубков как правильно означает, что с вероятностью 80+ процентов будет не совсем дурачок играть спору нет. поэтому и нужны ачивки за другие достижения. |
| Ааааа ясно) тут обладательница топ селедки межды ног появилась |
И главное чистокровный некр.=)
Рыцарь: 13 (41644.69) +28355.3
Некромант: 10 (5575.00) +4025.0 |
че то кринге словил от последних страниц, щас бы доказывать, что какие то ачивки в браузерной игре, что то значат
и не говори,лучше бы просили возврат друга в смгт! нах эти ачивки кому сдались |
| парадокс- надо иметь ачивки, чтобы понять, что ачивки не нужны) |
и не говори,лучше бы просили возврат друга в смгт! нах эти ачивки кому сдались вообще-то просим.
действительно, проще же мат написать без аргументов и прочий бред, чем, что-то изменить в лучшую сторону(сначала ачивки, потом друг в 2 на 2 и смт)
если кто не знал, админ в приоритете делает лёгкую работу, чем тяжёлую(друг как по мне сложнее) |
В одном уверен точно, что ксенона наныла для рыцарей плюшки
А ангел 99 перенес образ на другого персонажа по блату)) |
| Я еще уверен в том, что рейст в каждом бою, где боится лузнуть, начинает усыплять бдительность сопа реками слез :D |
| ксенона наныла с Ред антом |
