Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28
| Автор | 2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны |
|---|
Впрочем результата и не могло быть по крайней мере по трем причинам, одна из которых в американцах, другая в объективной закономерности, третья в самих японцах
Мы установили, что В результате двух ударов японской палубной авиации по американской базе ВМФ Перл-Харбор были потоплены 4 линкора, 1 устаревший линкор-мишень, 3 эсминца, повреждены 4 линкора, 3 крейсера.
Это огромнейшая ошибка японских адмиралов.
Вообще непонятно, как они представляли войну? - пара десятков самолетиков взлетит, постреляет и все тут же бросятся заключать мир?
Так ведь перед глазами имелась война в Европе, длящаяся на тот момент более двух лет с использованием многомиллионных армий.
Так что же не сделали японские адмиралы?
Они не нанесли по разгромленному Перл-Харбору третий, четвертый и возможно пятый авиаудары.
Цели очевидны:
1. уничтожение еще 80 боевых американских кораблей, находившихся на базе, благо что для них достаточно и 250-кг бомб, так как эти корабли были малобронированы, а средства ПВО недостаточны
2. уничтожение нефтехранилищ
3. уничтожение всех инфраструктуры базы:
- доков (плавучих и стационарных),
- складов с оружием, боеприпасами, снаряжением, запчастями
- ремонтных мастерских
- портовых сооружений
Что ведь произошло в реальности?
Американская военно-морская база фактически осталась целой и невредимой и продолжала оставаться основной базой снабжения флота США на Тихом океане, а потопленные и поврежденные корабли были подняты и в кратчайшие сроки восстановлены.
А почему бы это и не сделать, коль затонули на мелком месте прямо у стенок ремонтных заводов, оборудование которых не пострадало, также как и подъемные средства
Были средства у японцев?
Конечно были.
Только для третьего налета японцы могли использовать до 300 бомбардировщиков.
И ведь капитан 2 ранга Мицуо Футида, командующий воздушными силами Объединённого флота, настаивал на третьем ударе и подошел в отстаивании своего мнения до той грани, которая является нарушением приказа вышестоящего начальника.
Вся вина за неудачу (я не побоюсь употребить именно это слово) лежит на вице-адмирале Императорского флота Японии Нагумо Тюити, который с апреля 1941 года командовал Авианосной ударной группой.
Назначен он был на важнейшую боевую должность в основном благодаря его старшинству в чине (есть такая ужасная военная традиция в мировой практике).
Ярким примером назначения на ответственные должности по старшинству в чине является назначение Кутузова главнокомандующим в русско-турецкой войне 1806-1812 года, когда он одним росчерком пера на мирном договоре, который не имел права подписывать, перечеркнул все победы русского оружия.
Так и Нагумо.
Не завершив Гавайскую операцию окончательным разгромом американской базы, он аналогично (сверхосторожно и бездеятельно) провел рейд в Индийский океан, упустив ряд возможностей уничтожить у англичан все что плавает и лишь заставив англичан отвести свои корабли от Цейлона.
Зато при этом понес такие потери в воздухе, что три корабля пришлось отправить на ремонт в Японию.
Таким образом, когда через месяц японские ВМФ напали на Порт-Морсби в Новой Гвинеи, в этой операции смогли принять участие только два авианосца из ударной группы Нагумо.
Если бы все они появились тогда в Коралловом море, исход битвы мог бы быть и был бы совсем другим.
Ключевую роль его невнятные и сумбурные действия сыграли и в решающем сражении на Тихом океане, называемом Битва за Мидуэй, которое японцы проиграли.
Адмирал Нисидзо Цукахара главнокомандующий 11-м воздушным флотом имел некоторые сомнения насчет назначения Нагумо, он отметил:
«Нагумо был офицером старой школы, специалистом по торпедной тактике и морскому маневрированию…. Он не имел ни малейшего представления о возможностях и потенциале морской авиации»
И именно ему дали командовать авианосцами. | для Паблонеруда:
ты не делаешь сравнительных таблиц роста предвоенных приготовлений стран учасников ВОВ.
Попробуем и учтем, что для Тихого океана война началась 7 декабря 1941 года, а значит весь 1941 год является предвоенным
Производство
1937 год
США - 3578 самолетов, 154 танка
Япония - 1511 самолетов, 325 танков
1938 год
США - 3898 самолетов, 92 танка
Япония - 3201 самолет, 287 танков, 870 орудий, 129 зениток
1939 год
США - 5811 самолетов, 96 танков
Япония - 4467 самолетов, 462 танка, 1732 орудия, 1000 минометов
1940 год
США - 12636 самолетов, 331 танк, 3599 орудий, 2452 миномета
Япония - 4768 самолетов, 1023 танка, 3300 орудий, 1600 минометов
1941 год
США - 14744 самолета, 4052 танка, 15 247 орудий, 8345 минометов
Япония - 6174 самолета, 1024 танка, 7300 орудий, 1100 минометов
Итого.
За 5 предвоенных лет произведено
США - 40 667 самолетов и 4725 танков
Япония - 20 121 самолет и 3121 танк
За 2 предвоенных года произведено
США - 18 846 орудий и 10 794 минометов
Япония - 10 600 орудий и 2 700 минометов
Уже эти цифры показывают, кто из двух стран по настоящему готовился к войне.
США в мирное время произвели в 1,5-5 раз больше основных видов вооружения
Но... война на Тихом океане в основном была войной в воздухе и на море
С авиацией ясно: США построили за 5 лет на 20 000 самолетов больше - это страшное превосходство
А на море?
Не буду разбивать по годам, а напишу сразу за 5 предвоенных лет (!937-41 год)
США ввели в строй: 2 линкора, 4 авианосца, 11 крейсеров, 72 эсминца, 43 подводные лодки, 3 авиатранспорта, 5 иных боевых кораблей
Япония ввела в строй: 1 линкор, 5 авианосцев, 8 крейсеров, 43 эсминца, 22 подводных лодки, 9 авиатранспортов, 40 иных боевых кораблей
Видим примерное равенство в крупных кораблях и явное превосходство американцев в подводном флоте.
Но если добавить к этому, что американцы уже имели, то картина будет грустнее для японцев
Общий вывод однозначен.
США основательно готовились к войне и эта подготовка особо развернулась два последних года, после начала войны в Европе.
Япония... да совершенно непонятно, готовилась ли Япония к войне, а если и готовилась, то совсем непонятно к какой именно
Все ее производство военной техники можно объяснить ведением японцами войны в Китае и не более. | для Эмплада:
Вы Викиман, у вас серьезная зависимость. Требуется клиническое лечение. | для Наследник Тени:
Вы Викиман
Э... вы по поводу приведенных цифр?
А вы уверены, что в Википедии есть именно они?
Нет, что кое-что совпадет - это ясно, ведь факт постройки скажем линкора никак не изменишь.
А в целом? | для Эмплада:
Я не знаю. Сегодня даже лень было делать блок-схему по федеральным законам в области промышленной безопасности. По работе что потребуется на проверках предприятий. | Пост 542 однозначно показал стремление американского президента Рузвельта вступить в мировую войну.
Для того США лихорадочно наращивали свою военную мощь, перестраивая экономику на военный лад.
Но... вот пришла война на Тихий океан, пришла усилиями американцев в лице их президента.
Какими силами встретили войну противоборствующие стороны?
7.12.41
вооруженные силы США – 2072 тыс. человек
вооруженные силы Япония – 2421,5 тыс. человек
сухопутные силы США – 37 дивизий (30 пехотных, 5 бронетанковых, 2 кавалерийские) плюс 2 дивизии морской пехоты, 4052 танков, 19 радиолокационных станций
сухопутные силы Япония – 51 пехотная дивизия, 58 бригад, 18 танковых полков, 3500 танков
Авиация армии США – 12 297 самолетов (4476 боевых самолетов, из которых 288 тяжелых бомбардировщиков)
Авиация армии Японии – 6 946 самолетов (3740 боевых самолетов)
Авиация флота США – 6580 самолетов (580 авианосных самолетов)
Авиация флота Японии – 3203 самолетов (575 авианосных самолетов)
Флот США – 18 линкоров, 8 авианосцев, 38 крейсеров (18 тяжелых, 20 легких ), 186 эсминцев, 113 подлодок, 662 боевых корабля и катера
Флот Японии – 10 линкоров, 10 авианосцев, 37 крейсеров (18 тяжелых, 19 легких ), 130 эсминцев, 61 подлодка, 149 боевых кораблей и катеров
Остается напомнить, что сухопутные силы Японии вели бои в Китае, стояли на границе с СССР, да и особой роли в войне на Тихом океане не играли, а потому превосходство в них Японии было лишь видимым.
А вот стратегической авиации Япония просто не имела.
Да и в целом в авиации ситуация для японцев была катастрофична: 10 149 самолетов против 18 877 самолетов американцев.
Особо следует обратить внимание на тот факт, что в ВВС США имелось 7340 учебных самолетов, которые два предвоенных года имели приоритет в постройке перед боевыми.
Причина элементарна – США готовились к войне за мировое господство и разворачивали небывалые воздушные силы, а потому сначала готовились летчики, а боевые самолеты для них строились уже в ходе войны, хотя их было гораздо больше, чем у японцев, и в начале войны.
И действительно в 1942-45 году США произвели 93 073 бомбардировщика и 97 351 истребитель.
Но мировое господство американцам завоевать не удалось ни при помощи этой воздушной армады, ни при помощи атомной бомбы.
Не по зубам. | 2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны
Притча о двух надписях на кольце Соломона:
- «Всё пройдет» на наружной стороне
- «И это тоже пройдет» на внутренней стороне
широко известна.
Она прекрасно иллюстрирует исход этой темы - пора.
Как не удивительно, данная тема, несмотря на не очень-то большое количество постов и весьма существенный вклад в нее лично ТСа, то есть меня, вызвала ощутимый интерес у форумчан.
1. Безусловно лидером в этом году была тема "День Победы", заведенная игроком klwasd 6 мая 2016 года, в которой 116 игроков написали 1131 пост.
Но... согласимся, что указанная тема не есть академическая военно-историческая тема, ибо в ней переплелись в плотный клубок горечь утрат, посетивших практически каждую советскую, а теперь российскую, семью, радость за Великую Победу над фашистами, одержанную нашими предками, обсуждение акций "Бессмертный полк" и георгиевской ленточки, песни и стихи, посвященные Дню Победы.
Не обошлось в той столь святой теме без постов всех тех, кто ненавидит Россию и старается замарать память о ее героических исторических свершениях (18 банов и 155 стертых постов тому свидетельство - каждый 8 пост темы).
А вот из остальных чисто военно-исторических тем впереди оказалась именно эта тема, такая вот серая мышка, вырвавшаяся неожиданно в лидеры
2. Тема "2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны", заведенная игроком Эмплада 2 сентября 2016 года, в которой 82 игрока написали 547 постов.
3. Тема "1 сентября 1939 года - начало мировой войны", заведенная игроком Эмплада 1 сентября 2016 года, в которой 77 игроков написали 827 постов.
Это военные темы-лидеры этого года.
Остальные темы гораздо слабее, а потому привлекли внимание гораздо меньшего количества форумчан.
4. Тема "Завтра была война" игрока Каратам, где 56 участников написали 810 постов
5. Тема "22 июля - день памяти и скорби", 106 постов, 34 игрока
6. Тема "Асы второй мировой войны", 194 постов, 34 игрока
7. Тема "Юные партизаны, юные герои", 319 постов, 33 игрока
8. Тема "Садако Сасаки стала символом неприятия ядерной войны", 108 постов, 29 игроков
Остальные 6 тем были вообще незначительными. | Так как речь в посту 547 шла лишь о 2016 годе и о темах именно этого года, то большинство участников обсуждений находятся сейчас на форуме.
Вот я и подумала, что можно вас порадовать, показав ваш личный вклад в военно-исторические темы.
Про эту тему говорить не интересно: ТС, то есть Эмплада, знакомила остальных с малоизвестными страницами войны на Тихом океане, а большинство активистов темы в меру сил и умений меня троллили.
Потому представляю вам активистов всех 14 военно-исторических тем 2016 года, из 275 участников обсуждений, написавших 4195 постов:
1. Эмплада - 940 постов в 8 темах
2. Каратам - 216 постов в 5 темах
3. вудро_нильсен - 159 постов в6 темах
4. jura-khan - 101 постов в 9 темах
5. Соэльди - 95 постов в 4 темах
6. Петир Бейлиш - 88 постов в 8 темах
7. ДжекТревен - 83 постов в 3 темах
8. Наследник Тени - 83 постов в 7 темах
9. McSteve - 71 постов в 6 темах
10. Viejo - 65 постов в 3 темах
11. Mos_Def - 61 постов в 4 темах
12. St0ry - 55 постов в 3 темах
13. мазерен - 55 постов в 7 темах
14. НегославЪ - 49 постов в 7 темах
15. Protektor - 48 постов в 1 темах
16. Кот_на_диване - 48 постов в 3 темах
17. Lizun - 47 постов в 7 темах
18. грацилонний - 46 постов в 7 темах
19. Неркрон - 45 постов в 1 теме
20. TEXHOMAH - 42 постов в 1 теме
21. Игорьёк - 42 постов в 2 темах
22. Змей28 - 41 постов в 2 темах
23. кышпопрошай - 41 постов в 7 темах
Это все вы, форумчане, это ваши знания и стремление узнать новое, ваши взгляды и мнения, ваше желание обсуждать и ваше желание троллить и флудить.
Пожелаю нормальным игрокам с тем же энтузиазмом участвовать в очередных военно-исторических темах.
Ну а тролли... лучше бы вы здесь не появлялись. | Эмплада, знакомила остальных с малоизвестными страницами войны на Тихом океане
Скажем так, ни чего, что бы до этого я не знал, ТС не написал. так что, это довольно спорное утверждение. | | участвовать в очередных военно-исторических темах Рыська тоже хочет. Но он больше любит мирно-исторические темы. Про путешествия, открытия, что где когда и как построили. Про историю музыки тоже. Это Рыське очень интересно. | Ну а тролли... лучше бы вы здесь не появлялись.
тогда Эмплада лишиться своей целевой аудитории и ее предадут забвению... | для вудро_нильсен:
тогда Эмплада лишиться своей целевой аудитории и ее предадут забвению...
Это интересное замечание и его следует рассмотреть подробнее.
Возьмем для анализа известных форумчан, чтобы не было возгласов: а это что за чмо?
Итак.
Военно-исторические темы в количестве 14 экземпляров в 2016 году.
Пост 548.
Выделяю известные всем ники с указанием мест в рейтинге:
4. jura-khan - 101 постов в 9 темах
6. Петир Бейлиш - 88 постов в 8 темах
10. Viejo - 65 постов в 3 темах
20. TEXHOMAH - 42 постов в 1 теме
Почему известнейшие персонажи?
1. Так ведь трое - действующие смотрители, один бывший смотритель сразу двух форумов этой игры.
2. Опять же возраст в игре:
- jura-khan - с 1 марта 2007 года
- Viejo он же Greis - с 25 марта 2007 года
- Петир Бейлиш, он же Worf, он же Merciless - с 26 мая 2007 года
- TEXHOMAH - с 14 апреля 2011 года
Никто не может меня обвинить, что я выбрала для анализа неизвестно кого типа мультов 3 БУ с ГР-0.
Я выбрала одних из самых старых игроков, которые, как говорится "зубы съели" на этом форуме.
Тем более, что в военно-исторических темах этого года они наверху рейтинга и в совокупности написали 296 постов или 7,1%, хотя вчетвером составляют лишь 1,4% от всех участников.
Иными словами они написали в 5 раз больше, чем в средний участник обсуждений.
А теперь посмотрим, где же проявилось их красноречие или писучесть, если быть точнее.
Тема "Завтра была война"
4. jura-khan пишет 45 постов из 101 постов в этом году или 45% всего написанного
6. Петир Бейлиш пишет 42 поста из 88 постов в этом году или 48% всего написанного
10. Viejo пишет 46 постов из 65 постов в этом году или 71% всего написанного
20. TEXHOMAH - 42 постов из 42 постов в этом году или 100% всего написанного
А чем же занимались эти "зубры" ФВТ в той теме?
Не буду оригинальничать сама, а дам слово игроку из той темы.
Пост 484 игрока comanch: толпа смотров не смогла завалить Эмпладу (а ее никто не сможет завалить, даже Сансей) перешла к угрозам
пост 504 игрока comanch: для Viejo: своим опусом в 499 ты защищаешь травлю Эмплады со стороны своего коллеги
Вот направленность их постов в отдельно взятой теме глазами стороннего игрока.
И ведь что интересно.
Игроку TEXHOMAH весь остальной год на военные темы было глубоко "до лампочки" - он нигде не написал ни единого поста, а ведь одной темой вошел в лидеры года
Игрок Viejo отметился еще в двух темах всего 19 постами, причем 14 из них в теме "День Победы", которая, как я уже говорила, больше военно-патриотическая по своей сути.
Этот углубленный анализ нескольких выборочно взятых лидеров этого года в данном сегменте форума как раз и дает ответ на ваши слова. | | Угу, только блогадаря тебе, эту тему закрывали. | для Каратам:
Угу, только блогадаря тебе, эту тему закрывали.
Я помню, что тему "Завтра была война" завели лично вы.
Я знаю, что модератор jura-khan ее закрыл 5 апреля 2016 года в 13.09 после поста 123, но ведь потом снова ее открыл и она так и умерла естественной смертью, уйдя в архив форума, оставшись открытой до сегодняшнего дня.
Так какие ко мне претензии?
Вроде бы после закрытия и открытия в вашей теме написали еще 687 постов.
Нет?
Да и мой вклад в нее составил 222 поста или 27%.
А учитывая сказанное в посту 552 о причинах написания в вашей теме 175 постов игроками jura-khan, Петир Бейлиш, Viejo, TEXHOMAH, то чтобы осталось от вашей темы без моего участия? | С другой стороны игрок Каратам напомнил мне, что анализ участия в его теме игроков jura-khan, Петир Бейлиш, Viejo, TEXHOMAH по сравнению с их участием в иных военно-исторических темах этого года надо перепроверить через иные источники.
Вдруг это случайность?
Вдруг эти игроки являются активными участниками исторических обсуждений на форуме все годы и только этот год выпал из их привычной формы существования на форуме по неким неизвестным нам причинам.
К сожалению сослаться мне не на что, ибо тема "Форумчане и история" с анализом ситуации с общей историей на форуме была пресечена модератором Fosfat в самом зародыше (после 50-ого поста) через 49 минут после моего заведения этой темы (оперативность - это показатель мастерства)
А модератор jura-khan в теме "Интервью со смотрами" четко дал мне понять, что закроет любую мою тему с аналогичным материалом.
Но... "рукописи не горят" и то, что я не могу дать ссылку на тему, не означает, что у меня нет требуемых данных.
Итак, вопросы общей истории на форуме - 151 тема, 1800 игроков, 45 382 поста
Посмотрим ка на наших героев в рейтинге всех 1800 участников обсуждений за 9 лет форумных баталий с указанием места разумеется:
12. Петир Бейлиш - 548 постов в 9 темах
28. jura-khan - 348 постов в 36 темах
67. TEXHOMAH - 137 постов в 34 темах
70. Viejo - 134 постов в 26 темах
О... вроде бы очень неплохо.
Но... буду дотошной до конца и обращу свой взор на теме "Фоменко – ученый и личность", где участники в своем большинстве травили и троллили российского академика Фоменко и игрока ГВД Эмпладу.
Что видим?
1. Игрок Петир Бейлиш написал в теме про Фоменко 465 постов, то есть на всю остальную историю у него остается 83 поста, что ставит его без этого троллинга на 104 место общего рейтинга (напомню - с 12 места).
Судьба игрока в темах общей истории за время существования форума абсолютно схожа с его поведением в военных темах этого года - Эмплада - вот кто не дает ему покоя.
2. Игрок jura-khan написал в теме про Фоменко 221 пост, то есть на всю остальную историю у него остается 127 постов, что ставит его без этого флуда на 71 место общего рейтинга с 28 места.
3. Игрок Viejo написал в теме про Фоменко 50 постов, то есть на всю остальную историю у него остается 84 поста, что ставит его без этого флуда на 103 место общего рейтинга с 70 места.
4. Игрок TEXHOMAH на этом этапе год назад в играх против Эмплады не участвовал и его роль в теме про Фоменко ограничилась лишь 2 постами.
Что мы видим?
Картину маслом авторства Репина под названием "Приплыли"
То есть все, что с данной группой игроков произошло в военно-исторических темах этого года не случайность, а закономерность.
И в темах по общей истории их высокий уровень активности зиждался на противостоянии Эмпладе и это особо проявилось в конца прошлого года.
Можно бы взять и тему про фантаста Никитина от конца прошлого года по сравнению со всеми фантастическими темами и участием в них выбранных игроков, но - зачем?
Все повторится и там. | | Я был бы рад, если бы ты не лезла в мои темы. Там где появляешся ты, там сразу срач, маразм старческий, и бездумная копипаста. | для Каратам:
Я был бы рад, если бы ты не лезла в мои темы.
Так ведь долг платежом красен.
Смотрю.
1. Тема "1 сентября 1939 года - начало мировой войны" заведена игроком Эмплада 1 сентября 2016 года
Игрок Каратам написал в ней 61 пост.
Характер ваших постов характеризуют реальные факты: 1 бан, 5 стертых постов (даже модераторы не выдержали вашего присутствия в моей теме)
2. Тема "2 сентября 1945 года - окончание Второй мировой войны" заведена игроком Эмплада 2 сентября 2016 года
Игрок Каратам написал в ней 38 постов.
Характер ваших постов характеризуют реальные факты: 1 стертый пост
Так что начните прежде всего с себя.
Там где появляешся ты, там сразу ... маразм старческий, и бездумная копипаста.
А я вот вижу в вашем посту 549 ваше личное высказывание: Скажем так, ни чего, что бы до этого я не знал, ТС не написал.
Так как ТС - это я, то есть Эмплада, и раз я пишу то, что вам известно из научной и военной и популярной литературы, то мои слова не могут быть маразмом старческим и уж тем более не могут быть бездумной копипастой.
Иначе в маразм впали все авторы, которых вы лично читаете, а их мысли абсолютно бездумны, ведь именно их я цитирую. | Но... буду дотошной до конца и обращу свой взор на теме "Фоменко – ученый и личность", где участники в своем большинстве травили и троллили российского академика Фоменко и игрока ГВД Эмпладу.
Коль пришлось прибегнуть к выявлению подлинных мотивов некоторых игроков в написании огромного числа постов в исторических темах на базе темы "Фоменко – ученый и личность", то следует посмотреть на лидеров рейтинга обсуждений на форуме вопросов общей истории.
Итак.
6 место.
Игрок вудро_нильсен - 670 постов, из которых 467 постов в фоменковской теме
Без этой темы остается лишь 203 поста или 51 место вместо 6 результата
7 место.
Игрок Rimis - 609 постов, из которых 541 пост в фоменковской теме
Без этой темы остается лишь 68 постов или 120 место вместо 7 результата
13 место.
Игрок Тайпан - 506 постов, из которых 392 поста в фоменковской теме
Без этой темы остается лишь 114 постов или 77 место вместо 13 результата
14 место. грок мазерен - 500 постов, из которых 263 поста в фоменковской теме
Без этой темы остается лишь 237 постов или 43 место вместо 14 результата
36 место.
Игрок АристоклЪ - 266 постов, из которых 205 постов в фоменковской теме
Без этой темы остается лишь 61 пост или 131 место вместо 36 результата
43 место.
Игрок Каратам - 232 поста, из которых 153 поста в фоменковской теме
Без этой темы остается лишь 79 постов или 104 место вместо 43 результата
44 место.
Игрок Парсифаль - 229 постов, из которых 160 постов в фоменковской теме
Без этой темы остается лишь 69 постов или 120 место вместо 44 результата
Вот так на борьбе с Эмпладой и выросли исторические авторитеты ряда игроков.
А почему борьба?
Так ведь как раз в теме "Фоменко – ученый и личность" был проведен многовекторный анализ этой темы и тем про Никитина и про космос, на основании которого выявлена негласная форумная группа игроков антироссийской направленности, в которую как раз и вошло большинство показанных представителей форумной общественности, а также часть игроков из постов выше. | Вот так на борьбе с Эмпладой и выросли исторические авторитеты ряда игроков.
Ну пока тут только Эмплада себя и объявляет авторитетом историческим, да и не только... | для вудро_нильсен:
Ну пока тут только Эмплада себя и объявляет авторитетом историческим, да и не только...
Разве?
А я вот почти в каждой, а может и в каждой, исторической теме, что я в вопросах истории абсолютно не разбираюсь и могу лишь бездумно копипастить.
Это автоматически подразумевает тот факт, что уж кто-кто, а автор столь критических заключений о моих способностях, сам то является крупнейшим знатоком и авторитетом в истории.
Далеко ходить не надо: эта тема, эта страница, пост 549 игрока Каратам: Скажем так, ни чего, что бы до этого я не знал, ТС не написал.
Видите.
Даже тут за версту виден авторитет в истории.
Правда, в результате пишу я, а он читает, а если и пишет что-то, так его то банят, то посты стирают.
Но это ведь сущая безделица - главное, что он в своих глазах - Фигура.
Помните у Гайдара в повести "Тимур и его команда" тоже была Фигура - мелкий флудер в банде садовых воришек и хулиганов под предводительством Мишки Квакина. |
<<|<|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28К списку тем
|
