| Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! |
|---|
Загуглите, посмотрите, где там Китай, РФ, Украина
для remic:
по ВВП не сходится то у нас все же лучше. |
Куда люди едут работать, там и лучше, наверное)
Хз, может и рвутся в Китай уже... |
для Мафр:
См ввп на душу населения. Есть разные подходы к формированию, поэтому выходные данные в разных списках разнятся.
Но если обобщить, то Россия входит в первые 50 стран, Китай в конце первой сотни, Украина в начале второй сотни.
Такая вот средняя температура по больнице |
К посту 603
Списки легко находятся в вики по запросу Список стран по ВВП (ППС) на душу населения |
для remic:
603 если это ппс - это не факт, что сам паритет пересчитывался после падений цен на нефть, а значит смысла в нем ноль для нас.
Если номинальный - то там совсем другая картина. |
для remic:
Списки легко находятся в вики по запросу Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
от лично меня смутило Гонконг и Макао отдельными строчками) |
для remic:
Ваш пост 561 Какая разница за какой год смотреть ))))
Господи, с кем мы здесь спорим.
И ваш пост 603 Но если обобщить, то Россия входит в первые 50 стран, Китай в конце первой сотни, Украина в начале второй сотни.
А теперь вспомним, что ваш пост 561 есть ни что иное, как реакция на мой пост 553, обращенный к вам: В результате мы обгоняем по этому показателю Китай - вторую экономику мира
То есть не прошло и 50 постов, как вы сами признали мою правоту. |
для rtan:
Не работают китайцы за копейки уже давно)Более того, иной раз слух пройдёт, полушепотом, что в китае людей на органы выращивают, как на фермах. Таких ужастиков даже товарищ Гоголь не писал. |
для Мюмла:
Это к Украине ближе.Потому как закон принудительной трансплантации органов приняли а закон об операции пересадки нет |
для remic:
+605
Конверсионный коэффициент паритета для России в последний раз пересчитывался в 2011, а дальше экстраполировался. Сейчас после такого падения рубля и роста цен смысла в ВВП по ППС - ноль.
http://www.econstats.com/weo/V013.htm |
для Дух С_к:
Кстати, в Китае пенсии только у госслужащих, вроде. Точно не уверен, где-то слышал. а у нас не так что ли? 10к из которых 5-6 жкх пенсией можно не считать. |
для Соэльди:
Никакую вашу правоту я не признавал. Не придумывайте.
По вашей логике - не важно, что ввп на душу в китае низкий, главное мерило - это темпы развития его экономики и достижения на глобальном уровне.
У меня строго обратная точка зрения |
для remic:
Никакую вашу правоту я не признавал.
Как же не признали, коль ваш пост 603 есть повторение моего поста 553, который вы ранее осмеяли.
По вашей логике - не важно, что ввп на душу в китае низкий, главное мерило - это темпы развития его экономики и достижения на глобальном уровне.
Покажите мой пост, где сказано, что для Китая главное мерило - это темпы развития его экономики или я буду навечно считать вас балаболом.
Хотя это и так понятно, коль вы не признаете очевидного даже припертые фактами с указанием постов и смело опровергаете то, что сами выдумали под предлогом моего мнения. |
для Соэльди:
Да и голодающих в России не особо наблюдается, не то что в иных странах
Вот чисто любопытно, какой уровень зарплаты по вашему обеспечивает безбедное существование человека в России?
Мадам, не оставьте , пожалуйста, без ответа мой вопрос. Очень уж интересно узнать ваше мнение?) |
для Соэльди:
У вас проблемы с прочтением собственных постов?
В посте 553 вы прямым текстом указали, что всякие рейтинги по ввп - это грязные инсинуации запада и ничего общего с реальным развитием и потенциалом страны они не имеют.
В посте 603 я опять написал про ввп. И тут вы неожиданно захлопали в ладоши. Правда не понятно из-за чего. С чего вы вдруг стали верить рейтингу, который опустили ниже плинтуса пару страниц назад?
Такое вот женское непостоянство, плохая память или отсутствие элементарной логики? |
для Тайпан:
Там по ссылке очень много букв, мне с телефона тяжело читать.
Я так понял речь только об одном из вариантов рейтинга.
По другим сейчас не скажу, надо бы посмотреть последние данные оэср |
для remic:
У вас проблемы с прочтением собственных постов?
То есть моих слов для Китая главное мерило - это темпы развития его экономики вы в теме не нашли.
Значит вы соврали, а, следовательно, вы - балабол.
Так и запишем.
Поменьше выдумываете за других, побольше читайте чужие, умные посты. |
для Соэльди:
Да хватит уже демагогии!
Прочтите свои слова. Ввп на душу для вас - это абсолютно неправдивая информация. Спорить вы с этим не сможете, что написано, то написано.
Дальше вы пишите, что настоящий потенциал и темпы развития экономики характеризуются чем-то еще (правда не понятно чем).
Вывод прост - ввп на душу не важен, ибо неправдив. Важно как развивается экономика.
Или для вас Китай в этой логике является исключением? Почему? |
Поменьше выдумываете за других
Это глобально и ко всем.Но тема всё же чем нам гордится.
и я думаю это человечное отношение к окружающим, как не крути а в общей массе мы добрее всех и не хочется эту доброту растерять променяв на дешёвое потребление. |
для remic:
Моих слов не нашли? - не нашли.
Балабол? - балабол, сколько не оправдывайтесь.
Потому хватит уже демагогии!
ввп на душу не важен, ибо неправдив
Верно.
В него включена масса денег, которая ни в коей мере не отражает состояния экономики стран.
Но все это никак не относится к вашему: главное мерило - это темпы развития его экономики
Этого я никогда не говорила. Это ваша собственная выдумка, приписанная мне.
Дальше вы пишите, что темпы развития экономики характеризуются чем-то еще
Приведите мой пост, где написано подобное. Иначе придется вас назвать балаболом в квадрате.
Впрочем вы уже таковой, так как я подобного не писала. |
