| Автор | Сделано у нас - нам есть чем гордиться! |
|---|
для remic:
616
Вопрос об адекватности определения паритета, а он определён на основе данных 2011 года и (скорее всего) уровней официальной инфляции. Естестесивенно это далеко от реальности, так что ждём новых данных и уточнения паритета.
Для расчёта Номинального ВВП на душу населения паритет не нужен. Он лучше даёт понять возможности гражданина государства в случае международных покупок, поездок и т.д., что в 21 веке не редкость.
Там совсем другая ситуация:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения |
для Соэльди:
Да и голодающих в России не особо наблюдается, не то что в иных странах
Вот чисто любопытно, какой уровень зарплаты по вашему обеспечивает безбедное существование человека в России?
Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.(с)
Видимо, у г-жи Соэльди нет собственный представлений о достаточных уровнях зарплаты. Из этого следует, что все её "экономические рассуждения" вполне могут быть оторваны от реальности |
для Тайпан:
Ну теперь четко видно кто балабол не?
Я удивляюсь ангельскому терпению remic.Я забил на это чудо и не жалею .Толку с ней спорить ,если там прошито в черепе неизвестно что, и походу поможет только лоботомия... |
для Соэльди:
Сам не знаю, зачем я разжевываю ваши собственные посты.
Ваш пост 553, тезисно, убрав лишнюю демагогию.
Китай - вторая экономика в мире (ставшая такой в результате существенного потенциала и высоких темпов роста - не так ли?)
Ввп - плохо
Реальный потенциал - хорошо. Что является следствием реализации высокого потенциала? Высокие темпы роста, не так ли?
Я не исповедую ваш стиль, как попка занимаясь копипастой всего, что только можно скопипастить. Я смотрю в глубь и анализирую. Видимо зря я занялся этим применительно к вашим постам. Когда автор сам не понимает, о чем пишет, в этом нет никакого смысла. |
для rtan:
В принципе я особо и не тешил себя надеждой получить от неё четкий ответ) |
Я удивляюсь ангельскому терпению remic.Я забил на это чудо и не жалею
да, и после такого закономерного итога она сразу же заявляет, что у оппонента нету аргументов, и вообще - он агент запада, и все его знакомые - тоже.
Если продолжать что-то доказывать, то неловкие моменты и вопросы будут пропускаться, а те, где хоть каким-то боком можно вставить 5 копеек - будут использоваться по полной, попутно с обвинениями во всех смертных грехах, а разговор будет идти по кругу, с параллельным накидыванием все новых и новых якобы фактов, уж чего-чего, а свободного времени у Эъ достаточно. |
для remic:
ставшая такой в результате существенного потенциала и высоких темпов роста - не так ли?
Я это писала? - нет.
Значит вы придумали это сами.
А ведь любому понятно, что Китай стал второй экономикой лишь из-за численности населения и в свое время огромной помощи СССР.
Ввп - плохо
Я это писала? - нет.
Ведь всем понятно, что данный показатель не может быть ни плохим. ни хорошим.
Зато, как любой придуманный показатель, он может быть выгоден тем, кто его выдумал. для подтверждения их, якобы, превосходства.
В чем? - а вот это и непонятно, но однозначно, что не в развитии экономики конкретных стран.
Реальный потенциал - хорошо. Что является следствием реализации высокого потенциала? Высокие темпы роста, не так ли?
Не так.
Россия может остановиться в своих темпах роста на век, а Люксембург при любых темпах ее никогда не догонит.
Я не исповедую ваш стиль
И никогда не сможете.
Ведь для этого требуются знания и умение мыслить.
Я смотрю в глубь и анализирую
Анализирую... гы...
"Этот стон у нас песней зовется"
Некрасов
Когда автор сам не понимает, о чем пишет - вы сегодня самокритичны, как никогда |
для Тайпан:
616
Тут спорить не вижу смысла, хотя бы потому, что мы получим расхождение только в абсолютных цифрах и конкретном месте.
По номиналу относительный расклад получается все равно такой же, как по ппс. Россия выше Китая, Китай выше Украины.
Поправьте, если ошибся, я с телефона и целый день в дороге ) |
Он лучше даёт понять возможности гражданина государства в случае международных покупок, поездок и т.д.
тут даже с такими не воодушевляющими показателями (рядом с Прибалтикой, у которой кроме доступа к морю ничего нет) еще желательно бы учесть долю импорта и экспорта, а также разброс в доходах населения. Ведь когда мы говорим о благосостоянии народа, мы подразумеваем наиболее широкую прослойку населения, а не те несколько процентов, в чьих руках оседает солидная часть благосостояния страны. |
для Соэльди:
Эмплада, вас давно пора забанить за использование нескольких персонажей на форуме. То, что это именно вы, я уже не сомневаюсь. Ваш стиль неповторим, я просто не могу представить, что в мире 2 человека обладают таким неповторимым стилем и они оба встретились на форуме онлайн игрушки.
У вас таки раздвоение личности, но это не сюда на форум, это к врачу
Люксембург никогда не догонит Россию? В чем не догонит?
Китай быстро развивается, потому что там много народу? И потому что СССР помогал? Только поэтому? |
для Соэльди:
Позволю спросить - вы где получали экономическое образование? Может где-то работали в экономической сфере? |
| Ребятки мироощущения Соэльди конечно очень волнительно,но всёже не тема топа,а то даже тс заткнулся. |
для remic:
628
В номинальном ВВП мы естественно сильно просели после 2014, в итоге по 2015 оказались чуть выше Китая, а по 2016 (прогнозно) уступаем Китаю и Бразилии.
для Balmung:
629
Для этого есть всякие коэффициент Джини, квантильные коэффициенты. |
remic
[>] [ц]
631 2016-05-25 18:29:34
для Соэльди:
Позволю спросить - вы где получали экономическое образование? Может где-то работали в экономической сфере?------------------------------------------------Так в ваших речах нет экономики)) |
ВВП считают по разному в разных странах))
Особенно США в этом вопросе продвинуты)) |
| Блин, так живешь себе, а оказывается все так плохо, хоть в Бразилию перебирайся... сколько там двушка в фавелле нынче стоит? |
для remic:
Позволю спросить - вы где получали экономическое образование?
В институте.
Может где-то работали в экономической сфере?
Работала.
Почти 20 лет.
Люксембург никогда не догонит Россию?
Не догонит. Никогда. |
Я могу предположить, что в Люксембурге бодьше геведешников чем в РФ в пересчете на душу населения!
Хотя... считать надо) |
для Дух С_к:
был один.
выветрили. |
Люксембург никогда не догонит Россию?
Не догонит. Никогда.
Дай Бог народу России жить как в Люксембурге.
Соэльди не правильно выразилась.России никогда не догнать Россию по уровню жизни. |
