Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>
| Автор | Вторая годовщина реформы ГТ. Итоги. Обсуждение. |
|---|
для ОгоньАда:
Ильмира тебе все равно неповерит. Ильмира даже не понимает что игрок с 9уровня имеет возможность играть апнутыми драками, если сам показывает шикарную игру и дает адекватные советы своему хаю.
Что такое равноуровневое пвп? Узнать бы какая пара в заявке и законтрить её контрбилдом.
Равноуровнеаое пвп - идиотизм как в формате дуэли/2х2.
Никакого скилла, просто контрбилды.
Да и вообще я так понял за 2года Ильмира была в Смгт столько много раз, примерно как пальцев у фризировщика, но ЭКСПЕРТИЩЕ!
Думаю её нужно заставить отыграть 1000боев смгт, после пусть высказывает свое мнение...хотя думаю это бессмысленр. Фанатики такие фанатики | для PapuTeT:
В лесу на Х(икс) опыта дают 20статов, в Пвп - 2.
В лес ходят 90% игроков.
Убери нафиг эти статы оттуда и мободрочь станет бессмысленен.
Добавь эти статы в смгт и даже самый упоротый лесемк с 0гт, пойдет фармить их.
Увеличиь траффик Гт в 10раз , только потом проси удобные тебе и кучке лоцнупов форматы.
А пока что ты позорище...
Все на однобоком мнении постронном на догадках ...
а ты блин эксперд. полистай форум на 45-страниц назад, я именно об этом и писала.
кто тут позорище? | а вот и посты мои про главную причину падения ПвП.
всё мы понимаем. и не только мы, но и администрация игры тоже. после 1000+ тем в ИИП и ОИФ с предложениями на эту тему, после последних 2на2 ГФБК ПвП-ивентов, которые ломились от участников (туда прибежали самые дремучие замшелые лесники и недокачи, в темке про "великое состязание" один писал, что отыграл с результатом 30 из 98), админ не в курсе, что популярность боёв напрямую зависит от их выгодности и "плюшек"?
конечно админ в курсе, что если ГТ по окупаемости и выгодности "раскача" приравнять к среднему лесу (уж не говоря про вкусняшки типа ГС), туда ломанутся тысячи игроков. но по каким-то причинам, он не хочет увеличивать посещаемость ПвП боёв.
ну, а раз админ всё знает, но не делает ПвП-бои привлекательными в плане выгоды и раскачки, я затронула другой аспект посещаемости ГТ - а именно, неудавшуюся реформу 2 года назад, когда админ пинком под зад выгнал из ГТ любителей одноуровневого ПвП, и отдал ГТ для хаёв и любителей смешки. если бы одноуровневые бои тогда не отменили, посещаемость в ГТ сейчас была бы куда как выше (это тупо арифметика). | ну ок, про 4-5 страниц ошиблась. побольше отмотать надо.
Здесь "админы понимают" писалось о другом - конкретно о том, что они в курсе, что если сделать пвп таким же привлекательным, кмк лес в плане раскача и прибыли, то пвп бои будут ломиться от количества участников. Как пример, прошедшие 2на2 ГФБК пвп ивенты. Знает, но не хочет. Почему, надо спросить у админов.
По поводу отношения к лоу-лвл и опускания пвп для лоу в игре согласна. Им это ещё аукнется более сильным падением онлайна. | для PapuTeT:
то такое равноуровневое пвп? Узнать бы какая пара в заявке и законтрить её контрбилдом.
Равноуровнеаое пвп - идиотизм как в формате дуэли/2х2.
Никакого скилла, просто контрбилды.
ну если ты так играешь дуэли и играл 2на2 , то это твои проблемы. "мониторинг наше всё", так ведь?
я играю на интерес, без мониторинга. как и большинство из тех, кто просит вернуть старое ГТ.
и уж боёв, проведённых в ГТ у меня в разы больше, чем у тебя. | Лично мне пофиг, сколько статов дает ПВП.
если хочется поиграть с людьми - пошел, не хочется - не пошел
Ах да, забыл главное - у меня 37 место по количеству очков гт среди всех персов. И я потихонечку поднимаюсь, а не спускаюсь в этом рейтинге | для _ilmira:
Ты.
Я же не требую добавить уязвимый багу формат.
для Биня:
Так у тебя там и Топ по лесостатам.
А соотношение лесостаты/очки гт наверное топ1гвд.
Просто те у кого еще больше лесных статов чм у тебя в пвп не ходят наверн. | для PapuTeT:
Ты.
обоснуй. я тебе привела пример, что чётко вижу главную причину падения ПвП так же, как видишь её ты. и почему хочу возврата старых боёв ГТ.
доводы будут, или так и будешь какашками кидаться? так себя в природе многие приматы ведут.
Я же не требую добавить уязвимый багу формат. - это не довод. в СМГТ багов не меньше, вот один из них: раскачанный хай-лвл берёт в напарники 11-12 лвл саппорта, проводит бои, упирается в потолок и меняет его на другого, потом третьего и тд..
там "фарм ГТ" получается круче, чем в старой ГТ - об этом кстати, многоие хаи писали, типо халява. | для _ilmira:
В старом формате ГТ я буду использовать имбосвящки и мониторить другие пары играя в два зельевика(9замков) я буду тешить свое чсв бездумно убивая соперника только контрами(Шло ПТ, мы идем дт-св и тут два борзых Эз с7гв и 10умками+пояс, бросают нашей паре вызов в пт. Ну кароче 2клика и мы уже мр-гном(12бу) Они нас даже не пацарапали. Вот тебе и формат который ты предлагаешь...
Багоформат в котором я смогу не проявляя скилл иметь архивысокие проценты побед.
Да, возможно ты там что-то писала про статы где-то в теме и отсутсвие мотивации к ГТ, но больше ты лоббируешь возрат старого формата. Лицемерная ложь и прилипив к основной проблеме пвп еще одну фикцию ты позорищ себя среди тех кто способен на анализ.
Что тебе обоснавать я не могу понять?
Что ты - лицемер или позоришься? | для PapuTeT:
Шло ПТ, мы идем дт-св и тут два борзых Эз с7гв и 10умками+пояс, бросают нашей паре вызов в пт. Ну кароче 2клика и мы уже мр-гном(12бу) Они нас даже не пацарапали. Вот тебе и формат который ты предлагаешь...
Багоформат в котором я смогу не проявляя скилл иметь архивысокие проценты побед.
не приписывай другим свои пороки, ок? большинству (мне в том числе) это не интересно, мы играли без мониторинга.
ы лоббируешь возрат старого формата. и чо дальше? он сам по себе не является злом. возврат будет вместе со смешкой, по вашей же логике, все нормальные игроки останутся в смешке, а мы, "мониторщики-халявщики" (по твоему мнению) будем топтать друг друга в одноуровневых.
кто при этом пострадает - по фкту никто. а вот прирост ПвП объективно будет. тут чистая арифметика.
ты чего такой тугой? пока что позоришься здесь только ты, подтверждая своими словами, что дуэли и 2на2 (а значит и МТ и командный зачёт ПТ) ты фармил мониторингом и имбосвязками исключительно, без "скилла".
в отличии от меня, например. | для _ilmira:
Вкладка битвы - групповые бои - 2х2.
И давай лучше пока ты совсем не упал в моих глазах(заметь, я тебя оцениваю как человека, а не как пвпшника), который шкурный интерес цепляет к общему и акценьирует на это внимание.
Увеличь траффик. Потом уже можно и добавлять форматы.
Но если в смгт вступает 15 и 5 в дуэль, и ты хочешь им дать еще и2х2?
10в 2х2= 0боев
5в дуэле = 0боев
5В смеху=1бой.
Почему модерация тебя не банит с просьбой на блокировку так как пропагандируешт смерть пвп | я просто оставлю это здесь...
Во-первых, не у всех фракций на лоу БУ есть возможность кастовать магию, далеко ходить на надо - СВ и вары. У первых конечно есть для хаев кличи, а вары с тьмой, но все равно кличи не так уж и полезны, а варов сковывать в разнообразии игры как-то неправильно.
Выходит примерно до 12 бу гильдию не всем качать дано? А если и качать то молится на старших?
Во-вторых, 1 перекаченный хай создает дисбаланс в любом бою, без малейшей надежды на победу. Да, знаю есть бои когда тройка мидлов выигрывает двух хаев, но это крайне редкий случай, и то если в тиме есть и светлый и темный маг, а сам ты повелитель огня. А хаи как правило играют идеально, а отличии от новичков.
В-третьих... пора уже признать, распределятор в гт ооочень кривой.
Чтобы гильдия и дальше оставалась для тактиков, а не для тех кто молится чтобы ему попал в тройку постарше герой, предлагаю маленькое изменение:
СмГТ остается прежней, но распределение будет по группам
9-12 бу играют вместе
13-16 бу играют вместе
17-21 бу не мешают остальным проводить бои.
Возможно иначе можно выделить эти группы, но цель надеюсь ясна - дать возможность играть людям с примерно равными по силе армиями противника, и надеяться на свои силы, а не хаевские.
Способ реализации? Точно такой же как и при изменении одноуровневой ГТ в смешанный формат.
В будущем админ в своем интервью обещал сделать ГТ по типу БТ - одноуровнивые бои будут в определенное время. Но тогда это намек на то, чтобы люди жертвовали своим личным временем в пользу игры, а она уже занимает его очень много. Хотя если будут проводиться одноуровневые бои в 15 и 45 минут, возможно это решит вопрос.
Спасибо за внимание. | Когда человек пишет..."но все равно кличи не так уж и полезны" я думаю не стоит продолжать общение с этим человеком.
Кто из модеров разрешил эту пропаганду идиотизма в Оиф? | Сейчас в ГТ ходят 20человек. 5 в дуэль и 15 в смешку.
Если им дать еще выбор и 2х2, то боев в формате ГТ больше не будет.
15человек в смешке - 4-5боев
5в дуэлях -0-1бой
Итого 5-7боев за одну заявку имеем.
Теперь ильмира(которая думает что пвпшница) вводит туда еще 2х2.
Внимание! Те же 20человек и теже 9-21бу.
10чел в 2х2 - 0-1бой
5чел в смт - 0-1бой
5чел в дуэль - 0-1бой
В лучшем случае Ильмира сократит траффик ГТ ВДВОЕ, если вооьбще не похоронит ГТ.
Единственная проблема ГТ - отсутсвие мотивации?
Нафига мне тратить Х опыта и получать 2стата, если в лесу бездумно убивая моба мне на тот же Х опыта дадут20статов!
Так еще золото в лесу заработаю.
Админ изначально не дал ПВП в игру. А вы выбираете между двумя коровьими лепешками ту что по-круглее? (Один фиг говно!)
Нету мотивации! Админ меня заставил качать ГВ/Гс/Ги но не обязует качать ГТ. | Ах да, забыл главное - у меня 37 место по количеству очков гт среди всех персов. И я потихонечку поднимаюсь, а не спускаюсь в этом рейтинге предположу довольно много очков гт было выбито в замечательные дни дегенератов с автогт - чисто предположение, но шансы оказаться правым высоки думаю.
также думаю не мало очков гт выбито в кв.
Внимание вопрос, какое отношение имеют очки ГТ непосредственно к ГТ?
ПС. конечно же я не читал что тут нового настрочили, я голосую за добавление 2 на 2 равноуровневое со случайным распредом). параллельно смешке, в случае не набора 4 рыл для 2 на 2 предлагают идти в смешку на посл минуте заявки. нужна площадка и выбор. Для дегенератов предлагающих групповые бои - сначала подумайте что в них не так.
а вы дальше спорьте как бараны | Обидно что люди даже читать не умеют, но зато каждый из них "Великий Админ" и знает как лучше!
Ильмира, я тебе пишу что равноуровневое ПВП неспособно на скилл т.к. баланса нет и все на контрах. Но он/она упорото не хочет это понять и все равно без увеличения траффика ввести выбор к смешке и одноуровневое групповое.(ну и еще конечно оболгать успевает между прочим)
И вот такие ильмиры даже не понимают, что нужно сначала вылечить траффик, после 10х траффик и коэфы билдов поменяются в смешке и с большого трафика с правильными коэфами баланс каждого боя будет 51%/49%, а не дуэль св-нпс. | для Салихамиджич:
Ну я предложил групповые, потому что равноуровневое пвп не имеет никакого баланса в отличии от смешки.
Хватит пропагандировать идиотизм.
Расскажи мне как ты соберешь 4человека в заявку на одном уровне, если в заявку по всем Бу ходит 20человек включая дуэлентов.
Кое-какой ажиотаж конечно будет в первые недели, но дальше ажиотаж пройдет и по всей гт будет 0ббоев.
Выбор - плохо!
А ВОТ ЕСЛИ ВЫ СВОИ УСИЛИЯ НАПРАВИТЕ НА УВЕЛИЧЕНИН ТРАФФИКА ГТ, то уже потом и любые форматы напичкуете какхотите.
Если в заявке ГТ будут бегать по 300человек, то и 2х2 и 3х3 и ксзс и дуэльки и смешку одновреиенно будут наполнять.
Нк а пока нет траффика, глупо давать выбор. | равноуровневое ПВП неспособно на скилл т.к. баланса нет и все на контрах. дуэль не способна на скилл т.к. нет баланса, смешка не способна на скилл ибо там можно сдохнуть от скуки проведя несколько дегенеративных полуторачасовых боев на большой площадке и возвращаться туда хочется все меньше, в 2 на 2 случайке порядка будет больше имбанутых команд нет, большинство будет использовать играбельные билды, ты понимаешь на что ты идешь.
И вообще о каком балансе речь идет? сколько у нас там 17 фракций вроде? и сколько у нас интересных моментов типо голем-хаос, кровь деф, игнор точный выстрел и халявные статы из воздуха, рес нпса. не балансируется это и выдумывать не надо), если резать мясо значительно то баланс изменится в пользу других, если резать абилки или перки то все существа будут похожи на крестьян).
В лучшем случае Ильмира сократит траффик ГТ ВДВОЕ, если вооьбще не похоронит ГТ. так если вас считающих умки опыты статы и планирующих прокачку на годы вперед не интересует ГТ и если туда и так никто не ходит, то что ты тут распинаешься? либо почередные заявки, либо народ в случае не сбора равноуровнего 2 на 2 отправлять/предлагать валить в смешку - само отрегулируется все и хуже не будет уж точно. | Ну я предложил групповые, потому что равноуровневое пвп не имеет никакого баланса в отличии от смешки.
давай не будем нести бред про баланс и сказки рассказывать?
Расскажи мне как ты соберешь 4человека в заявку на одном уровне, если в заявку по всем Бу ходит 20человек ну вот если будет равноуровневые заявки то в гт будет не 20 а как минимум 21 человек, ну если сдохнет гт так сдохнет, тебе то что? не будет заполнятся равноуровневое пойдем в смешку или поочередные заявки или возможно равноуровневых заяв несколько раз в сутки. рассобразие нужно а не визжаение.
А ВОТ ЕСЛИ ВЫ СВОИ УСИЛИЯ НАПРАВИТЕ НА УВЕЛИЧЕНИН ТРАФФИКА ГТ какое увеличение? откуда? не наркомань), увеличение может быть только если админ скажет что туда надо ходить и вам нупасам кинет кость чтобы вы жрали ее (в каком виде не знаю), либо циферки дополнительные либо еще что, но этого не будет, т.к слом артов фулла в лесу выше в разы и затрагивает разные слои нупасов. | А то что равноуровневый билд у адекватного игрока отличается отбилда для смешки и те кто были заявлены в дуэль в95% случаев не прыгают в смеху.
Полутарочасовые бои всмешке? Лишь бы ляпнуть?
Так схрена меня должна интересовать ГТ? Там дают статы как в ГС или Гв? Или там по +2миллиона золота как в мобоивентах набить?(топор и кольцо)
Вот чем меня должна манить ныняшняя ГТ? Дофига опыта на ничего не стоящий очок гт?
Если я это и пишу. Сначала добейтесь трафика путем мотивации. Потом добавляйте форматы. А иначе результат будет нулевым влучшем случае, а не отрицательным.
Ну хотя, делайте что хотите. Гт сейчас интересно очень малому сообществу людей. Меньше 1%игроков я думаю. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|>|>>К списку тем
|
