| Автор | Корректировка бонусов контр-умелки. |
|---|
для dril:
тут возникает проблема хаосников и мясников
пример - прокачка го 7 гр 6 гв 6
прокачка одинакова, но бонусы идут в разы больне мясникам,
т.к. ини герою и СМ никто не увеличивал
о таких проблемах не раз тоже упоминалось, но.. повторюсь, нельзя решать все проблемы скопом, согласен? |
для Тайпан:
нельзя решать все проблемы скопом, согласен?
Можно! Отменив антиумку к чертям ;) |
все, что учитывается на турнирах - должно учитываться в балансе. Если люди ОДИНАКОВО прокачали бонусы, которые учитываются на турнире, они должны оставаться в балансе. Вы с этим спорите?
О_о а когда начнуцца турниры "без ограничений", крафченный комплект наема на светлоухом тоже в баланс запихнем? %) |
для Тайпан:
ну вот если неважно, что такое баланс, то тогда нефик пытаться впихнуть в него бонусы:)
Так уж сложилось, что одни фракции более инициативные, другие более мясные.
По поводу турниров: бонус в +6 ини от одинаково прокаченной ГВ дает несколько разные преимущества ТЭ, например, ну и, скажем, некрам. Вы с этим спорите?
Следуя Вашей логике, мне срочно нужно вылазить в ИиП с гениальной идеей порезать темных? Или чтоб некрам плюху дали? Я правильно Вас понял?
И кстати, что такое "инвариант"? Если, конечно, это имеет отношение к теме дискуссии:) |
О_о а когда начнуцца турниры "без ограничений", крафченный комплект наема на светлоухом тоже в баланс запихнем? %)
Барб в таком сете будет смотреться еще лучше=) |
По поводу турниров: бонус в +6 ини от одинаково прокаченной ГВ дает несколько разные преимущества ТЭ, например, ну и, скажем, некрам. Вы с этим спорите?
Следуя Вашей логике, мне срочно нужно вылазить в ИиП с гениальной идеей порезать темных? Или чтоб некрам плюху дали? Я правильно Вас понял?
А вот это бред. Равные бонусы ини = равные % сотноошения
Т.е. без бд 2 раза фуры перед скелами не сходят |
для Fatal1ty666:
ну почему же бред?
соотношения не равные. |
для Fatal1ty666:
Борис, ты не прав... (с).
Если процент от ини равно 8 то +6% = 10.4, если ини равно 12 то +6%=12.7 Разница 0.3%
А когда комплекты на ини? Тоже никакой разницы? |
для hrenmordaty:
ну вот если неважно, что такое баланс, то тогда нефик пытаться впихнуть в него бонусы:)
неважно, в смысле того, что какой бы не был баланс без учета контрумелки, он останется тем же, при равных контрумелках. Это по сути и есть инвариант. Т.е. моя идея бонуса инвариантно действует на любой изначальный баланс без учета контрумелок. Это по вашему плохо?
бонус в +6 ини от одинаково прокаченной ГВ дает несколько разные преимущества ТЭ, например, ну и, скажем, некрам. Вы с этим спорите?
естественно спорю :) с точки зрения войск - все останется как есть, частота ходов будет той же, как если бы не было бонуса. Проблема только с частотой хода героя - но это отдельная проблема.
для KoNniK:
админы когда-то давно говорили, что эти турниры для подгонки баланса. Если про крафченные тоже так будут говорить, то придется запихивать :) А вообще я сторонник тезиса, что равная раскачка должна давать равные преимущества. Либо должна иметь равную альтернативу. |
для hrenmordaty:
бонус в +6 ини от одинаково прокаченной ГВ дает несколько разные преимущества ТЭ, например, ну и, скажем, некрам. Вы с этим спорите
ну допустим, для простоты ини будет не +6%, а +50%
у личей было 10 ини
у фур (значение для примера) было 20 ини
фуры ходили 2 раза, личи 1 раз
после +50% ини
у личей стало 15 ини
у фур стало 30 ини
фуры по прежнему ходят 2 раза за 1 ход личей
а теперь внимание, вопрос!
Уважаемый знаток Хренмордатый, объясните аудитории в чем "разность" прибавки одинаковой ини разным фракциям! |
ини сдвигает войска _только_ по соотношению к герою
т.е. страдают _все_ кастеры, в т.ч. варвар с тяжелым ударом |
для PsyDuck:
для Fatal1ty666:
В этом вы правы, но приоритет развития того или иного параметра на лицо. |
Если процент от ини равно 8 то +6% = 10.4, если ини равно 12 то +6%=12.7 Разница 0.3%
Мда-а...я же написал, ПРОЦЕНТНЫЕ СООТНОШЕНИЯ
Числовая прибавка будет разная, не спорю |
В этом вы правы, но приоритет развития того или иного параметра на лицо.
что за приоритет-то?
на чье лицо? ты о чем? ) |
Начали за здравие, кончили за упокой...
Идее минус, я не для того качаю антиумелку, чтобы ее резали. |
115
в каком месте режут? это усиление. |
| если б это была порезка, я бвл бы против |
для PsyDuck:
что за приоритет-то?
на чье лицо? ты о чем? )
я тоже уже не понимаю их :/ Ребят, ну где конструктив? где нормально построенные логические опровержения? а то скучно как-то :)
для Скотский_Врач:
еще один "диагоналечитатель", даже не понял видимо в чем суть предложения :) |
для Arphen:
в каком месте режут? это усиление.
это нельзя назвать ни усилением, ни ослаблением - это изменение :) |
для Тайпан:
Я прочитал начало топа и высказался по этому поводу.
А то, что вы ушли уже в сторону инициативы - это просто обычное соплежуйство началось. |
