Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7065|7066|7067|7068|7069|7070|7071|7072|7073|7074|7075|>|>>
| Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
|---|
И по каким параметрам ты собираешься сравнивать два произведения из одной категории?
А потом подумай, зачем делать еще одно лишнее движение. | сравнение единственный способ оценки чего-либо, для оценки нужна шкала и точка отсчета, если оценивать каждое произведение на фоне самого себя, то оно всегда будет шедевром.
другое дело что сравнивать нужно вещи из одной категории. поставить в разные части уравнения тетрадь смерти и наруту, все равно что сравнивать смешариков и игру престолов
Согласен с этим утверждением на 100% | | Всем хай , почти досмотрел тайтл "Oregairu" теперь я решил что мне нравятся тайтлы где есть хоть какаята психоаналитика , хотя в не больших местах немного дешёво выглядет но это аниме и нечё не изменить, подскажите чтонить похожее на это плс. | | Ицуго самэй сильнэй пирсанаш из Холи Шёнен Тринити, вот так воть! | для Unkillable:
много советовать не буду. вот вполне мотивационное про картинг
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=5010 | для жена:
спасибо) | Ицуго самэй сильнэй пирсанаш из Холи Шёнен Тринити, вот так воть!
Это да, из наиболее популярных сейчас сёненов(не считаем дб например) в бличе наибольший общий уровень силы) | для Unkillable:
мне из спортивных больше всего это нравится
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=125 | для FaustVIIl:
психоаналитика
как вариант
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=2704 | для comanch:
Спасибо. | И по каким параметрам ты собираешься сравнивать два произведения из одной категории?
А потом подумай, зачем делать еще одно лишнее движение.
ну, например, если это детектив:
в хорошем детективе, вне зависимости от того в какой он форме(аниме, сериал, книга, комикс, фильм) все части пазла и головоломки должны быть на виду у зрителя, не должно происходить больших и значимых вещей за кадром, не должны всплывать рояли в кустах и приходить бог из машины. теоретически зритель должен к концу произведения сам обо всем догадаться, ну либо заметить больше деталей при повторном просмотре.
вот вполне критерий что бы сравнить именно детективы. в частности по этой оценке "очень страшное кино" получает больше очков чем та же "тетрадка"
закрученность сюжета, он не должен быть усложнен сверх меры, но и не быть примитивным.
остальные критерии будут скорее универсальными,
раскрытие персонажей.
последовательность сюжета.
рисовка,
музыкальное сопровождение
и прочее.
все познается в сравнении у какого то произведения одни стороны сильны, у какого то другие, что-то шедевр, а что-то шлак, и в зависимости от того что именно и кто именно попросит посоветовать для просмотра, будет предложен лучший из имеющихся вариантов. | Все правильно. Но.
по этой оценке "очень страшное кино" получает больше очков чем та же "тетрадка"
Зачем делать этот шаг? Это и есть лишнее движение.
Оцениваешь ТТХ тайтла... и все. Зачем сравнивать две разных вещи? Это не выбирать между двумя смартфонами, где все параметры объективны. В искусстве все субъективно раз, и два - выбор одного из двух не отменяет возможность выбора второго - всегда можно посмотреть и то, и другое. А понравится или нет, это от никаких оценок не зависит.
Абсолютные настроения какие-то. | для Ixenzo:
как ты его оценишь, друг мой ситцевый, если вообще ни с чем не сравнивать? Это не выбирать между двумя смартфонами, где все параметры объективны эти параметры объективны только для животного хомо сапиенс, в природе нет таких понятий метры, килограммы, джоули, герцы, амперчасы и мегапиксели, и приняты они в большей или меньшей мере условны, их ввели люди для удобства использования,
эти параметры проще измерить чем качество произведения, но так или иначе нужен эталон и точка от счета, чем и откуда. | Ок, иди сравни две совершенно разных сюжета двух аним. Результат представить в float 0..1
Я подожду.
Серьезно, вот не хочет понимать. | Серьезно, вот не хочет понимать.
вот прям мои мысли читаешь, хотя бы в чем то мы единодушны.
ок, представь что некое произведение одно единственное во всем мире и больше нет ни одного рассказа, фильма, сериала, анимы, статуи, песни и прочего.
и попробуй его теперь оценить. не очень то получается, прада?
вся твоя система оценивания качества произведения, какой бы объективной или субъективной она ни была, строится на твоем опыте, ты можешь оценить эту песню, потому что ты слышал другие песни, ты можешь оценить эту картину, потому что видел другую картину, ты можешь оценить качество детектива потому что смотрел\читал другие детективы,
говоря И по каким параметрам ты собираешься сравнивать два произведения из одной категории?
А потом подумай, зачем делать еще одно лишнее движение.
ты уже совершил эти сравнения с теми вещами которые ты уже смотрел. разница лишь в том, что ты игнорируешь и отбрасываешь в сторону часть ответа округляя до целого. просто "нравится", "не нравится", "сойдет", вместо "почему нравится" | представь что некое произведение одно единственное во всем мире и больше нет ни одного рассказа, фильма, сериала, анимы, статуи, песни и прочего.
и попробуй его теперь оценить
Стою и оцениваю. Оценка не будет справедливой, но когда она была таковой in the first place?
Мнения абсолютны, а не относительны. | | И вообще, объявляю свою точку зрению правдивой. В случае возражений возражений не иметь. | Мнения абсолютны, а не относительны.
бла бла бла | | Мы всегда будем сравнивать одно произведение с другим, так формируются вкусы(о которых вы спорите). Но личное впечатление важнее чем гипотетическая художественная ценность. | Но личное впечатление важнее чем гипотетическая художественная ценность.
конечно
но в целом есть такие категории оценки
1. Когда тебе не нравится и объективно ты понимаешь что произведение невысокого качества (штамповка)
2. Когда тебе нравится (по каким-то причинам), но объективно ты понимаешь что произведение не очень высокого качества (вкусовщина)
3. Когда тебе не нравится, но ты понимаешь, что уровень произведения высок, просто не на твой вкус (вкусовщина)
4. Когда тебе нравится и произведение круто исполнено (шедевр) |
<<|<|7065|7066|7067|7068|7069|7070|7071|7072|7073|7074|7075|>|>>К списку тем
|
