| Автор | Перки. Гномы |
|---|
для Vasud:
Руны будут давать статы до конца боя.
Идиотизм какой-то админ придумал. Тупое передавливание статами, какой в этом интерес вообще? |
для Хоуленд Рид:
Возможно способ реализации будет интересный. А так да, не самое лучшее решение. |
для Vasud:
не самое лучшее решение.
Это ещё мягко сказано.
"ЭЗ с рунами" и то лучше и оригинальнее... |
Идиотизм какой-то админ придумал. Тупое передавливание статами, какой в этом интерес вообще?
А почему идиотизм? Типа юнит можно апнуть в каждом бою соответственно врагу, модифицировать отряд. Хотя есть риск, конечно, что одни и те же улучшения всегда будут браться, а так звучит интересно, типа есть несколько модификаций отряда (с большей скоростью/ини/уроном), и можно прямо в бою выбирать, в кого трансформироваться. |
для red-ant:
Типа юнит можно апнуть в каждом бою соответственно врагу, модифицировать отряд.
Ну всё равно же идёт простое передавливание за счёт ололо статов, это же неинтересно от слова "совсем". |
для Хоуленд Рид:
А в чем интерес умения типа истинного света?) У альт. гномов вроде почти у всех интересные абилки, тут и гарпун, и страх медведя, и стена огня от драконов, и пламя от ярлов. Интересные умения можно по пальцам пересчитать. |
для Хоуленд Рид:
Скорее всего будет привязка доп статов к умелке. Желательно, чтобы дали руну игнора дэфа, в случае, если альт будет играбелен как боевик. В случае мага, я хз зачем эти доп статы, будет просто дэфо книжка. Плюс боевика с такими рунами в том, что он будет хорошо подстраиваться под соперника, а это значит, не сильно кнбшен. В случае чистого мага, даже думать неохота что может быть. |
для red-ant:
А в чем интерес умения типа истинного света?
Это уже не ко мне вопрос, а к тем, кто создавал РСа.
Ну в самом деле, неужели нельзя было вместо того, чтоб изобретать лом, придумать что-нибудь получше? Если уж такой дефицит идей, можно было в ИиП заглянуть. Тот же "ЭЗ с рунами", как его многие отписавшиеся называли, и то поинтереснее будет. |
для red-ant:
А как же хаос? |
для Хоуленд Рид:
ЭЗ с рунами это что?
Если уж такой дефицит идей, можно было в ИиП заглянуть.
Там тоже не все идеи играбельны. Взять хотя бы этот конкурс:
http://daily.heroeswm.ru/n/Astrologers_proclaim_the_week
Почти ничего из предложенного я не вижу в виде реальной недели.
Игроки могут сказать, что им не нравится или чего не хватает, но не всегда могут придумать хорошее новое.
для Gromobou:
Да у нас и световика второго нет, есть ВШ и ДТ, а напротив лишь РС) Но выбирал тоже не я. |
для red-ant:
ВотЪ: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2590008 |
для red-ant:
Надеюсь, что ветку атаки админ все-таки не зажмет(судя по последнему вью хочет). А то атакующая фрака, без ветки атаки, как сапожник без сапог. |
А в чем интерес умения типа истинного света?)
Интереса в нем нет. Ровно как и в тьме. И именно когда админ полез в формулы заклинаний, которые должны были быть привязаны к определенным процентам, все и пошло не совсем туда.
Три года думать на альтом и давать ему включающиеся миники мага? |
| С гномохаосом классикой, юзались лишь руны воскрешиния. И тут будут деф да допхиты, если чистый хаос. |
для -сергей20-:
неосязаемость, стих иммун, энергия, не?) |
для Vasud:
Еще как зажмет, прикинь что гнум с атакой и рунками наделает) |
стих иммун
Угу, заимбовались гномохаосы с ней, повеселил.
А неосязайка, конечно сила, представляю приву с неосязаемостью 1 ход за игру. |
для -сергей20-:
А что тебя смущало против хаоса юзать стихику? Ну в общем да, неосязайка бывает подсирает противнику неплохо, а бывает и нет. А как же маг надзор? |
для ГномскийДоп:
У альта не будет БЯ и драк обличья, так что не вижу ничего имбового. У альт существ интересные абилки, но сами юниты более дэферские, чем у классика, как он будет без ветки атаки, непонятно. Даже у мага и некра есть ветка атаки(альты). |
для Vasud:
с каких пор у альта деферские юниты? О_о |
