| Автор | Бандитская молодость Сталина |
|---|
| И развязали ее отнюдь не большевики. |
для Дубежич:
Я к тому, что Жуков не искажал факты умышленно, в угоду коньюктуре. А то, что любой человек субъективен, так это любому известно.
Жуков как раз искажал факты. Умышленно и многократно.
И ему было из-за чего это делать.
Ведь начальником генштаба перед войной был именно он. |
| для Дубежич: а я и не писал, что ты искажал. Просто воспоминание не очень точно трактуют многие события. Точнее всего приказы и действия, скорее результат этих действий/ показывает характер человека. |
для Эмплада:
Воевало старое с новым.
Здесь категорически с Вами не согласен
Возможно смысл в этом и был, но минусы от этой войны превысили любые возможные плюсы. Что сделало гражданскую войну бессмысленной.
Никакая политическая цель не оправдывает разрушение целой страны и уничтожение миллионов граждан |
для Дубежич:
И развязали ее отнюдь не большевики.
Согласна.
Именно поэтому я слово "старое" в своем посту поставила на первое место.
Гражданскую войну развязали белые (я объединяя в это слово всех врагов нового строя).
И террор в стране тоже они.
Большевики только оборонялись. |
| Виссарионыч крут ! Жизненный путь от семинариста до главы супердержавы - реальное тому подтверждение. |
| Ведь начальником генштаба перед войной был именно он. да и от Сталина напрямую после войны он пострадал. Естественно он питал мягко говоря не очень приятные воспоминания. Я так думаю любой человек после войны незахочет признавать свои ошибки за подготовку к ней. Слава богу мы выйграли и честно говоря урок из ошибок после 90 так и не сделали, что гораздо печальнее. |
для Foenstein:
Возможно смысл в этом и был, но минусы от этой войны превысили любые возможные плюсы.
О чем Вы?
Какие минусы, если для каждой из сторон победа была правом на жизнь.
Любая гражданская война имеет свои объективные причины и с неба не появляется.
Если на меня нападут в подворотне пятеро, а у меня будет, совершенно случайно, с собой калаш и я их всех положу, то какое мне дело, что страна недосчитается пятерых граждан.
Туда им и дорога. |
Никакая политическая цель не оправдывает разрушение целой страны и уничтожение миллионов граждан Гражданин Чубайс с тобой полностью согласен!))
Большое бабла - причём иноземное вот истинная цельразрушение целой страны и уничтожение миллионов граждан )) |
Если на меня нападут в подворотне пятеро, а у меня будет, совершенно случайно, с собой калаш
Главное, что б у тя небыло вязанной шапочки и ты нестала петь! |
для Эмплада:
О чем Вы?
Какие минусы, если для каждой из сторон победа была правом на жизнь.
Любая гражданская война имеет свои объективные причины и с неба не появляется.
Это можно рассматривать, как пример массового психоза |
для СталкерВоин:
Большое бабла - причём иноземное вот истинная цельразрушение целой страны и уничтожение миллионов граждан ))
Да еще потом эти деньги за бугром и разместить. |
для Foenstein:
Это можно рассматривать, как пример массового психоза
Вы что, пацифист?
Вся история построена на таких "психозах".
Все великие державы с своем развитии неизбежно, а то и неоднократно, переживали гражданские войны.
Объективная историческая закономерность. |
Это можно рассматривать, как пример массового психоза Ну это может так рассматривать человек, который ВООбще ничего не Знает! Те любой, даже американский историк, социолог, это поддтвердит!
Как бы многим не хотелось( хотя их всего от7-5% в нашей стране)) В развитии истории есть точно такие же законы как и в физике, в экономике кстати тоже))
Кстати история без экомики, физики, химии и тд так же не разрывна, как и всё остальное!
Рассматривать любую ист личность без знания быта того времени полный нонсенс.
Даже Линкольн, тоды могЁт бегать за Вампами!) Главное терь кто башляет |
Массовый психоз - это современное телевидение, а уж инет, особенно соц сети/ это Вообще за гранью)) Даже в этой игрушки люди проявляют стока нетерпимости на форумах, что мне иногда кажется, что их жизнь от этого зависит))
Вот у нас же разные точки зрения пока нормально общаемся) Как тока переход на личности, всё тема теряет интерес и вызывает поп корн)) |
снимет фильм о молодом Сталине.
О , блин , забыл по сабжу сказануть . Думаю , фильма будет годной. Команда в составе Сельянова , Балабанова и соратников стабильно доставляет сочную синему , по праву считающуюся культовой , особенно на фоне теперешнего фуфла , снятого за немерянное бабло.
Жаль , что Сергей Бодров, мир его земному праху, в данное время участвует в другом движе . |
Вы что, пацифист?
Вся история построена на таких "психозах".
Все великие державы с своем развитии неизбежно, а то и неоднократно, переживали гражданские войны.
Объективная историческая закономерность.
О, разрешите вас топориком тюкнуть и отобрать ваше имущество? Ведь это-то случалось куда чаще в истории, и куда уж закономернее всяких там объективностей.
Как-то в последнее время желание иметь-таки домик в горах Швейцарии, мощный арсенал и собачек побольше. А то глядишь, проснешься, а с тебя последние штаны стягивают, объясняя это какими-то выдуманными книжными закономерностями, пффф |
для Чекистк:
О, разрешите вас топориком тюкнуть и отобрать ваше имущество? Ведь это-то случалось куда чаще в истории, и куда уж закономернее всяких там объективностей.
Так ведь это и есть закономерности: объективные и исторические.
Закономерностей самих по себе в природе не существует: они вырастают из реальной жизни.
А в реальной жизни кто-то всегда имел желание иметь-таки домик в горах Швейцарии, мощный арсенал и собачек побольше.
Из таких вот объективных, свойственных людям желаний, умные люди и выводят закономерности.
Которые Вам так не нравятся.
"Статистика полезна лишь тому – кто догадывается, что она скрывает." |
для Эмплада:
Вы все время во всех своих высказываниях стоите на таких позициях:
- убийство - это нормально, везде убивают;
- грабить - это нормально, везде грабят;
- Сталин - это нормально, все любят убивать и грабить, на этом стоит история человечества, просто он не стеснялся;
Должен заметить, что в государствах, которые на данном этапе истории можно назвать прогрессивными, такой подход осуждается, обратно, приветствуется гуманность, человеколюбие, признается наивысшая ценность человеческой жизни.
Не считаете ли Вы что эти страны населены главным образом дураками? |
| Сталин бы такого не потерпел. |
