Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>
| Автор | [HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс) |
|---|
С удовольствием прокомментирую работы всех, кто изъявит на это свое желание. Как на форуме
если можно мою
Цель была- "Развеселить Императрицу" емае мы тут про регламент и условие спорили, а оказывается надо было цель обсуждать. =)))) пацталом
Считаю, что авторы, писавшие на эту тему, были поставлены в более жесткие рамки чем те, кто писал, не будучи ограниченным подобным условием. Это, естественно, сказалось на оценках. ясно. | Так, текст разобью на три поста.
Результаты без комментариев судей обсуждать не вижу смысла. Хотя тоже склонен думать, что они немного удивительны.
Что касается моей работы - не люблю я выворачивания наизнанку, но раз уж Фин прокомментировал, прокомментирую и я.
Относительно тематики и смыслового наполнения.
Для меня условие, прозвучавшее в литературной подводке к конкурсу, было однозначным: путешествие во времени должно происходить в мире ГВД. В моей практике уже был случай, когда моему стихотворению снимали баллы за "неполное" соответствие теме, поэтому я даже не рассматривал возможность фантазировать о чём-то ином.
Исходя из этого императива я и приступал к сочинению.
Будучи человеком в меру ответственным, я решил для начала ознакомиться с уже существующей историей игрового мира - с пониманием того, что следует разделять собственно игровой мир и игру. Первый касается непосредственно игровых персонажей, вторая - игроков. Однако практически сразу я с превеликим огорчением обнаружил, что у игрового-то мира и нет никакой истории или мифологии, отличной от той, которая создавалась игровыми событиями начиная с 2007 года неигрового летоисчисления. Редкие отсылки к каким-либо событиям, якобы происходившим в прошлом игрового мира грешат бессистемностью и скудным описанием.
Более того, уже "реально" существующие исторические события - со своими причинами и последствиями - достаточно невнятно проработаны и порой страдают отсутствием привычной нам логики. Логика в нашем игровом мире - вообще отдельный вопрос. Размножающиеся в невероятных количествах и охваченные невероятной кровожадностью создания давно обязаны были вызвать кризис перенаселения, а путешествующие аки улитки по секторам герои со всеми своими замками должны бы являть воистину апокалиптическое зрелище. Впрочем, оставим логику. | 2. Для участия в конкурсе требуется написать про свое путешествие во времени.
человек и совершил путешествие во времени.
для Flagen:
Так написали бы об этом! что есть машина времени, но путешествуйте во времени как вздумается)
Закрыть
Простите конечно,но все расписать так,дабы не осталось вопросов - нельзя.Для этого и была функция спросить Парсифаля или SULENA и автор победной работы также прибегал к этой функции.
В своей работе он совершил путешествие с помощью портала!!!
2. Для участия в конкурсе требуется написать про свое путешествие во времени.
Думаю вопрос по этому пункту можно закрыть | Таким образом, я пришёл к выводу, что игровой мир, по сути, мёртв: действия игровых персонажей никоим образом не влияют на мир, а его - мира - жизнь и развитие определяются исключительно волей администраторов при косвенном участии игроков. (Следует отвлечься и отметить, что я не считаю это минусом для игры. Игра прекрасно существует и без всего этого "атмосферного", как выразился бы дАртаньян сотоварищи.)
Итак, передо мной встала задача показать застывший мир. Однако как его показать, если нет ни исторической, ни даже текущей картины мира? Естественным выходом для меня показалось описать это через застойность игры, точнее околоигрового процесса (хотя я и помню, что сам говорил о разделении игрового мира и игры). Конечно, моё видение искажено собственным мироощущением и собственными - весьма скудными, надо признаться, - наблюдениями, поэтому вряд ли мою попытку можно назвать удачной. Мог ли я сделать эту задачу по-другому? В форме путешествия во времени - вряд ли. Кто-то другой - возможно, но я до сих пор не вижу другого пути, который казался бы мне лучшим. | Относительно техники.
Вот убей не могу понять, где Фин так "наспотыкался", что обвинил меня в хромающем на обе ноги размере. Единственная строчка, которая, как мне показалось, могла вызвать сбой при чтении, - "Часть - так же лесом ошивается". В известной степени тире может вынудить читателя ставить отчётливое ударение на первом слове/слоге строки. У меня при написании и повторных прочтениях это не вызывало никаких проблем, для меня слово "часть" оставалось безударным, но понимаю, что другие могут читать иначе. Во всём остальном не углядел и таких отступлений. Обычный ямб. Естественно, при такой длине строки мне было достаточно сложно придерживаться классики и избегать использования пиррихиев. Насколько это технически плохо - судить не мне. Тут есть люди, понимающие в данном вопросе поболее моего, может, они объяснят.
Не знаю, вероятно, в этом случае у меня око как раз замыленное. Так что я открыт для критики.
"Должон". Каюсь, питаю некоторую слабость к таким вот просторечным выражениям. Учитывая шуточность подачи, не думаю, что это должно сильно ухудшать общую оценку. Тем более что всё стихотворение можно расценивать как прямую речь персонажа, которую я транслирую, а для него - как для моей проекции - оно весьма характерно. Это раз уж употребление подобных слов допустимо только в прямой речи.)
Как-то так. | 2. Для участия в конкурсе требуется написать про свое путешествие во времени.
Хорошо, а "Оракул" как Вы прокомментируете?) Путешествие во времени тут тоже есть?) | для Парсифаль:
Для меня условие, прозвучавшее в литературной подводке к конкурсу, было однозначным: путешествие во времени должно происходить в мире ГВД. В моей практике уже был случай, когда моему стихотворению снимали баллы за "неполное" соответствие теме, поэтому я даже не рассматривал возможность фантазировать о чём-то ином.
К этому мнению нужно прислушаться всем членам жюри.
Простите конечно,но все расписать так,дабы не осталось вопросов - нельзя. Вопросы должны оставаться незначительные, а тут сами посмотрите сколько страниц по поводу двусмысленности написано | для ТактикАС:
Начну с того, за что я сняла два балла.
Ритмический рисунок меняется после первых двух строф. Порой это используется, как художественный прием, но в данном случае не похоже, что это так. Это что касается техники.
Пара сомнительных моментов, которые заставили меня споткнуться при прочтении. "Смакуя в этот миг о славе мысли,
Не ведал я сомнений и стыда"
Ну стыд-то для рифмы только. Смысловой нагрузки не несет.
Ладно, Небо с ним, с клозетом. Возможно, у Вас блеск глаз ассоциируется именно с этим изделием сантехнической промышленности) Но натянуто. На мой взгляд. Вот с Карениной отлично, отличное сравнение.
"к подвигу на остроте момента" - опять же, непонятно.
"мысль бьет в висок" - показалось, что сочетание сль бь достаточно сложно для прочтения.
Все это в совокупности минус один балл.
И еще минус один за то, что я уже озвучила. Ваше стихотворение вне игровой тематики.
А вообще, крайне приятное впечатление. Масса радующих глаз образов. Не считая маленького замечания по технике, рифмы-ритм порадовали. Качественно. Юмор неплох. Ну а уж последняя строчка заставила улыбнуться) Очень хорошо, чуточку не хватило до отлично. | Вот убей не могу понять, где Фин так "наспотыкался"
Перечитал. Вслух.
Прости, Виз, слова о хромающем размере забираю назад.
Все-таки отсутствие "Бочки" слегка угнетает. | Нда. Как обычно. Однако не хочу и не буду ни с кем спорить, ибо устал и бесполезно: оценки-то не изменятся. Но сказать пару слов -- скажу.
Работа visatrox'а в тройке победителей, пожалуй, единственная, которая уместно смотрится на своем месте. Однако золотой и серебряный призеры точно не на своих местах. "Поиск..." я не разбирал, о чем жалею сейчас: может быть, пускай в малейшей, незначительной степени, мое мнение повлияло бы на решение судей (которые, по крайней мере некоторые, наверняка почитывали тему на форуме). Да из педантизма, чисто за точку в названии 1-го места не дал бы! ^_^ А вот "Реинкарнацию" я разбирал и сам лично (пусть стихотворение не тяп-ляп, как те, что находятся внизу списка) не вижу в ней ничего такого, что делало бы ее "круче" однозначно хороших работ Number'а, Тактика, Тиферетыча, того же visatrox'а или даже Vocial'а, наконец. Особенно жаль, что целый ряд претендентов на победу лишь чуть-чуть, стараниями жюри, не дотянули до 3-й строчки (впрочем, за себя мне точно не обидно). Убрать бы первое или второе произведение, тогда бы и автор "Дежавю" больше голды получил, и сочинителям "Комедии" и "Портала" бронза досталась бы. Эх!
Про судей говорить не буду. Хотя про двоих хотелось бы.) | для ТактикАС:
Правда о сотворении Мира.
Хорошее стихотворение, в котором автор выпустил на волю своё чувство юмора и оно понеслось без тормозов в такие временные дали, что даже представить трудно. У меня нет технических замечаний. Есть одно художественно-моральное: как-то не скромно сравнивать себя с Богом, но оставлю это на совести автора. Считаю путешествие состоявшимся, ибо гг стал Богом, а возможности последнего безграничны. 9 баллов.
Если интересны мои оценки - спрашивайте, отвечу по вашему желанию в ЛП или в теме конкурса. | Ладно, Небо с ним, с клозетом. Возможно, у Вас блеск глаз ассоциируется именно с этим изделием сантехнической промышленности) Но натянуто.
Точно-точно. Я забыл об этом упомянуть в своем кратком обзоре работы Тактика.) | для SULEN:
Будьте добры и от Вас комментарий к моей работе :) | | Если интересны мои оценки - спрашивайте, отвечу по вашему желанию в ЛП или в теме конкурса. | для Парсифаль:
комменты на форум =3 ждю | для лапушарик:
А как комментировать твою работу,Ксюня?)
я поставил ей 9 баллов.
10 я не поставил никому принципиально,так как 10 это вершина всего,а таких работ никогда не было и не будет)
Я был первым кто выставил свои оценки всем работам и я внутри своей головы верил в твою победу.Форма подачи меня удовлетворила полностью!Наш мир не только хихи-хаха,поиски посохов и прочее,но и есть иная сторона,где все далеко не так сладко)И мне радостно,что нашелся человек который дерзнул все это описать.
Несмотря на мнение моих коллег ты для меня победитель. | День добрый.
Во первых. Огромное спасибо всем судьям, всем кто поставил моему произведению настолько высокие оценки.
Во вторых. Участие принимал впервые и даже не надеялся не то что на первое место, а хоть на приз зрительских симпатий. Но судьям виднее :))
Ещё раз огромное всем спасибо! Я приятно удивлён вашим решением. | для Flagen:
Новогодний бал.
Грамматических ошибок в вашем стихотворении не нашел. Само путешествие упомянуто вскользь, но не придраться, оно было упомянуто аж в трёх строках.
С рифмой тоже проблем нет, единственное пожелание - не увлекайтесь глагольными рифмами - они не украшают. А вот с ритмом и размером полная беда. Так что мои 8 балов считайте щедрым подарком или авансом на будущее. | для Парсифаль:
напомнило мне конкурс *первый снег* где я решила выступить со стороны фракции демонов, сколько комплиментов тогда собрала от демонов. Они были так тронуты что хоть кто-то их поддержал.
Я старалась быть оригинальной. Спасибки=3 | для SULEN:
Спасибо за критику!) Но участвовать еще не думаю что буду, отбивают желание некоторые критерии, которые оказывается, выполнять не обязательно ;) |
<<|<|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|>|>>К списку тем
|
