Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:39
5111
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->

[HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс)


<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40

Автор[HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс)
для SULEN:
злобы нет. есть негодование. и вполне объяснимое кстати. не у одного меня вопросы по судейству
для SULEN:
я на 10ти страницах распинался, напоминая вам что у конкурса есть четкие условия, которые требуют выполнения. вы же просто наплевали на все и, там забыли, там недосмотрели, здесь посчитали что так нельзя, хотя в регламенте этого нету. поэтому я и говорю-некомпетентность. очень нейтрально так говорю.
хотя тут даже звучали фразы (не мои) "нецелевое использование средств".
для Maingame:
Видимо, такого не бывает, чтобы все остались довольны.
На всех не угодить. Да я и не старался, просто честно отсудил. Честно перед своей совестью. А если кого обидели мои оценки, то извините. Сможете лучше - флаг вам в руки, буду только рад. Вот только желающих почему-то не было!
для SULEN:
ну и вы меня извините, лично против вас как Sulen"а я ничего не имею)
хотя как к организатору и члену жюри претензии были и есть)
для Maingame:
Претензии обязательно учтем. До свидания.
А Сулен-то, оказывается, рептилоид: 666-й пост в топике его; может, поэтому столько негодующих?))
А вообще, ТактикАС истину глаголил: каким бы ни было в итоге судейство, конкурсы таки стоят того, чтобы их проводить. Вона какое знатное обсуждение у нас вышло -- аж на 39 страниц! Пока на 39.
А обсудить можно еще многое, к слову.

Вопросы и замечания пишите (в рамках приличия и такта, конечно) все, рассмотрим и учтем.

Ведь конкурсы проводятся для участников и читателей. И мы понимаем это.
Перечитал "Связь времен". Отличная во всех смыслах работа, аж странно, что я сразу ее не приметил. Прав был Фин, когда сказал, что написано озорно и умело: взаправду ведь так. Привлекательные, нетривиальные рифмы, занятные речевые фигуры, славный сюжетец и юморок... Прелесть, одним словом. Готов пожать руку автору. Автор, вы -- молодец!
для SULEN:
Вот только желающих почему-то не было!

Я вот всегда готов, но меня никто не берёт )))

Так что не надо...
Перечитал "Связь времен". Отличная во всех смыслах работа

Угу. Особенно:

Или вдруг ты почешешь яйца ,

Просто девиз всея ГВД.
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=466

Нет меня все таки выставили идиотом.
Для кого ссылки кидаю?
Зачем?

Ну хоть кто-нибудь бы сказал, ну да... Или ну нет...

Зачем? Это же надо напрягаться переходить по ссылке... А потом еще и читать!
Нет уж. Лучше мы при своем мнении останемся.
для Анни Маннинен:
Внутренняя рифма?
Ты читал мои стихи, у меня порой одна строка длиннее, чем строфы во многих стихотворениях, которые мы видим на конкурсе. Не думаю, что это было хитростью победителя.


Ладно, копипастну сюда, раз вам лень:

"Восемь граней"


Над костром снежинка падает кружась,
Эта чудо льдинка тает не таясь.
Белым перламутром околдован свет,
Новогодним утром ты раскрой секрет.


Освети Империю радугой огней,
И навеки, верю я, душу отогрей.
Расскажи историю о былой любви,
Странную, которую знать мы не могли.


Вот это внутренняя рифма.

А тут рифмы нет. Или рифма "калачи - зрачки"?

Как-то, лёжа на печи, пожирая калачи,
Запивая их компотом, вытирая лоб от пота,
Пристают ко мне внучки, глядя прямо мне в зрачки:
-Расскажи, нам деда, повесть. Без утайки, чтоб на совесть.
Расскажи, как на духу, только лишь не про сноху.
-Ладно, слушайте, внучата. Нёс я службу в казематах.
- Нет дедуля, всё не то! Нам не надо про пальто!
Ты вещай нам про портал, как ты посох отыскал.
- Что за дети, нету сладу. Ладно, слушайте_балладу.


Вы вообще не понимаете чтоли принципа стихосложения?

Это просто обман.

На самом деле должно выглядеть так:

Как-то, лёжа на печи,
пожирая калачи,
Запивая их компотом,
вытирая лоб от пота,
Пристают ко мне внучки,
глядя прямо мне в зрачки:
-Расскажи, нам деда, повесть.
Без утайки, чтоб на совесть.
Расскажи, как на духу,
только лишь не про сноху.
-Ладно, слушайте, внучата.
Нёс я службу в казематах.
- Нет дедуля, всё не то!
Нам не надо про пальто!
Ты вещай нам про портал,
как ты посох отыскал.
- Что за дети, нету сладу.
Ладно, слушайте_балладу.


Вы понимаете принципиальную разницу?
Если уж это ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс, то давайте хоть чуть-чуть придерживаться ЛИТЕРАТУРНЫХ правил.
для Паук-призрак:
Серьезно? Вы внимательно читали?

Во-первых, там герой рассказывает, как через портал в прошлое за посохом хаживал.

Во-вторых, воспоминания - самое простое и доступное путешествие во времени.

В-третьих, там геройская тематика.

Плюс из всех произведений там наиболее грамотно и четко всё сделано технически, на мой взгляд.


Я еще раз повторяю - по регламенту конкурса необходимо было описать путешествие во времени. Или не необходимо?

Что Вы подразумеваете под описанием путешествия? Воспоминания? Ну тогда каков вообще смысл этого конкурса? Можно же просто написать о том, что было лет пять назад и всё.
для No_name_No_face:
Вот только желающих почему-то не было!

а мне предлагали, но я отказалась=)
Я вот всегда готов, но меня никто не берёт )))
Я вот тебе честно скажу свое мнение - звать человека, которого ты в жюри ни разу не видел и, соответственно, понятия не имеешь, как он будет судить и что выкинет в процессе - откровенно страшновато.
Ты уверен, что к тебе по завершении не будут предъявлены схожие претензии? )
для SULEN:
для Maingame:
не очень понимаю и не поймешь никогда.
сулен явно судит по двойным стандартам пиши по тройным, экран все стерпит.
Правильно я тогда стишок вспомнил.


Хамите.

где взять бабос - пропустил, тут ты прав.

Пропустили?! Как бы о Вас лестно не отзывались люди, но некомпетентность на лицо...
для No_name_No_face:
На самом деле должно выглядеть так:


Над костром снежинка
падает кружась,
Эта чудо льдинка
тает не таясь.
Белым перламутром
околдован свет,
Новогодним утром
ты раскрой секрет.

Тогда почему не так? Почему перекрестная рифма позволяет собирать две строки в одну, а смежная нет? Да, я очень плоха знакома с терминологией. Внутренняя рифма. Не то, согласна.
Вы понимаете принципиальную разницу?
Я понимаю, что один из случаев описан в пособиях, второй нет. Но НЕТ, я не понимаю принципиальной разницы.
Для кого ссылки кидаю?
Вот и пишите, уточняйте, для кого именно.

Я вижу, что в результате нашего судейства на первое место попала работа, которая там быть не должна (прости, Инквизитор). У меня были работы, которым я поставила высший балл, у Сулена были такие работы, у остальных. А в результате победила работа на четверку (на данном конкурсе она свою четверку заслужила). Возможно, это несправедливо.
для Number34:
Ты знаешь, я всегда ценила твои работы. Ты замечательный поэт. Тонкий, удивительно точный, в совершенстве владеющий техникой стихосложения, интеллектуал. Отсыл к работе малознакомого многим здешним обитателям итальянского игрока потрясающ. Но то, что ты описал - это *здесь и сейчас*. И нет, я не смотрела *Назад в будущее*.
И нет, я не смотрела *Назад в будущее*.
Я тебе завидую, честно. =)

Возможно, это несправедливо.
Справедливости вообще нет. Во всяком случае, искать ее - дело крайне неблагодарное.
для Finardin:
я смотрел *Назад в будущее*.
все части. Раз пять.

До сих пор понятия не имею какая там была скорость и как называлась та самая машина.

Внимание не заострял.
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM