Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | [HWM Daily] Нелинейный тест "PvP+PvE"! |
|---|
для DarkDaniel:
Гильдия Оружейников - полное название. Ювелир / Мастера - не названия гильдий.
Скопировал всю строчку целиком- не приняло. убрал точку с запятой, всё равно. На третий раз только прошло.
Там можно и всю строчку, и с плюса, и без плюса, и с точкой с запятой, и без. | + тест у вас багнутый, но о баге(нет фича) тут уже 1000 раз писали -_-
Не понял.
для Рейстлин_М:
После окончания теста скажу) Через три часа время выйдет. | для Паук-призрак:
Вот я и о баге скажу по окончанию теста =) | 4й, 20й вопросы и особенно 17я загадка хороши
Не слишком тривиальные, с подковыркой, в меру сложные и самое главное – корректные и разрешимые
У загадки правда многовато точек входа – по возможности сокращайте, сложновато может быть для тех, кто сразу за нужную не взялся (но и время есть, так что в целом и так сойдёт)
1, 3, 5, 9, 10, 13, 14, 15, 18, 19, 21, 22 – хорошие проходняки в стиле "зайди на оф ресурс, ткни 3 раза и получи ответ" для объёма теста и отсева нубов
2, 6, 7, 8, 11, 12 – то же самое, но с более или менее существенными косяками (прям совсем маленькая группа, ага)
Конкретнее:
2 – уже не работает (а даже если вернули обратно, то наличие в течение длительных промежутков времени диаметрально противоположной инфы приводит к неоднозначности – что, всем ходить тестить актуальщину?)
6 – ну всё ясно, тупо неверный ответ записан был, а правильные не принимались сначала
7 – косноязычная формулировка: во-1, не "имя", а "название"; во-2, не "который" (артефакт), а "которых" (существ, тк арт я могу нацепить на себя и пойти в дуэль ПвП-шную); и в-3, большими буквами надо писать: "ПОЛНОЕ название (как в игре)", либо принимать ответ и с одним первым словом (спрашивается, не для этого ли вводили приём различных варинтов?)
8 – действительно ответ ПОЛНЫЙ (как указано в вопросе), взятый из оф списка, не принимался (мб правили), только общее название (без номера)
И проведённОГО турнирА, а не как написано
11 – мелкая неоднозначность: в новости инфа про это идёт 1й строкой без чёткого разделения на получателя бонуса и собственно сам бонус, соответственно, надо либо указать, как именно писать, либо принимать оба варианта (и с полной строкой тоже)
12 – опять же, МХ по всем пунткам подходит и не принимался (в полной оф записи), мб пофиксили
И отдельно 16 – очередной отвратительный вопрос на историю
Вам какой уже тест талдычат, чтобы не включали их – нет, нужно раз за разом повторять эту тупость
В этот раз особо отличились – загадали шуточные/ую первоапрельские/ую гильдии/ю, то бишь НИКАКОЙ оф инфы по ним нет, новости удалены
И делай чё хочешь, пытайся понять, чё составителю в голову пришло
Нарыл тему в ОиФе, вопросы в ВиПе, темы в сбоях, интервью с Геофизиком на дейли, даже скрины страниц персов за ту дату
Попутно выяснилось, что есть 2 названия (как в новости и как в списке гильдий)
Сам текст новости найти, к сожалению, не смог, предположил, что было 2 подгильдии с начислением за разные вещи – ввёл обе в 2 свободных места, не принимает
Какую версию имел в виду автор?
А чёрт его знает, определить это невозможно
Какая тогда последняя недостающая?
А без понятия
И если эта предпоследняя вполне себе гуглилась, то тут я даже намёков на что-то кроме левых тем в ИиП в выдаче на увидел
И никакая логика и знания не помогут, если не задротил в ГВД с первого до последнего дня игры
Так и сижу без 3х очков до 100% реза =) | для Паук-призрак:
я полностью писал с плюсом. люди вот 15 й не указали и зашло. в общем лично я получил негатив. если ваша машина не вариативна. то лепите выбор из готовых ответов | для Паук-призрак:
я забросил тест, но не потому что не понравился, а просто так)
не на всё ответы знаю, что то лень искать было, что то высчитывать тоже)
пару ошибок, которые заметил - это про параметры от ГИ + ГТ,
и насчет формулировки после победы света, я тупо скопировал это "Герои отряда Света +15% к получаемым умениям; Герои отряда Тьмы +10% к получаемым умениям;", но не подошло, потом удалил текст до первой ;, но всё равно не подошло | Ну и в целом замечания:
1) косяк со временем выхода теста
2) если пропускаешь вопросы и идёшь пропускать по второму кругу, то в какой-то момент зависаешь на 1м вопросе, при пропуске остаёшься на нём же, после ответа/слива по попыткам идёт переход к следующему (даже отвеченному) вопросу в предложением ввести ответ заново и потом выкидывает в финиш, возможности вернуться к остальным вопросам нет
Видел, что подобное же происходило у кого-то при перегрузе
3) при ошибке введённые (неправильные) ответы оч желательно показывать (ткул не проверив, и сиди гадай, в 1 букве опечатался или вообще не ту сторону думал)
4) чёт надо делать с вопросами с кучей вариантов – по возможности, принимать попунктово с баллами пропорционально количеству, и сохранять-отмечать верные
Во-1, слишком легко ошибиться при таком кол-ве текста, являющегося ответом на 1 вопрос, и знать при этом не будешь, где именно
Во-2, напрягает копипастить по 1 строчке 11 названий гильдий, когда реальным вопросом являются 2 последних
5) править по ходу дела – наверное, лучше, чем вообще не править, но косяки должны быть устранены ДО начала теста
ХЗ ваще, откуда их столько в каждом тесте при таком кол-ве составителей)
Находите на каждый тест по 3 добровольца (обязательно разных и со стороны), даёте им по 5 тыщ в зубы, и они вам устроят вполне годную бету незамыленных взглядом
Дёшево и сердито) | Там, где фраки, я ввел почти все варианты написания этих фрак, какие есть. Например, можно было написать и "тэу", и "ту", и "темный эльф - укротитель", и "темный эльф укротитель", и "темные эльфы укротители", и "темные эльфы - укротители", и без пробелов вкруг дефисов.
Не знаю, как ты умудрился не пройти, если верно ввёл сами фраки.для Паук-призрак:
Тоже не подошло. ТэУ или тэу. или рс не понял. | для Паук-призрак:
надеюсь скажете после окончания приёма ответов названия двух гильдий со ссылками на информацию о них | 2 – уже не работает (а даже если вернули обратно, то наличие в течение длительных промежутков времени диаметрально противоположной инфы приводит к неоднозначности – что, всем ходить тестить актуальщину?)
Формулировку пофиксили, теперь там вопрос про прошлое.
6 – ну всё ясно, тупо неверный ответ записан был, а правильные не принимались сначала
Да, там была ошибка в вопросе - не то количество очков стояло.
7 – косноязычная формулировка: во-1, не "имя", а "название"; во-2, не "который" (артефакт), а "которых" (существ, тк арт я могу нацепить на себя и пойти в дуэль ПвП-шную); и в-3, большими буквами надо писать: "ПОЛНОЕ название (как в игре)", либо принимать ответ и с одним первым словом (спрашивается, не для этого ли вводили приём различных варинтов?)
+, но уж название артов грех целиком не ввести) Допустим, трезубец всего один, но у нас есть ещё мечи, луки и т. д.
8 – действительно ответ ПОЛНЫЙ (как указано в вопросе), взятый из оф списка, не принимался (мб правили), только общее название (без номера)
И проведённОГО турнирА, а не как написано
Он "+". Т. е. можно было написать "+", можно было "плюс", но это слово должно было присутствовать в ответе. Остальная часть вариантивна, можно было с номером, можно было без. можно было с "й" через дефис или пробед.
11 – мелкая неоднозначность: в новости инфа про это идёт 1й строкой без чёткого разделения на получателя бонуса и собственно сам бонус, соответственно, надо либо указать, как именно писать, либо принимать оба варианта (и с полной строкой тоже)
Можно было ввести вообще целиком и даже с точкой с запятой.
Нарыл тему в ОиФе, вопросы в ВиПе, темы в сбоях, интервью с Геофизиком на дейли, даже скрины страниц персов за ту дату
Попутно выяснилось, что есть 2 названия (как в новости и как в списке гильдий)
Сам текст новости найти, к сожалению, не смог, предположил, что было 2 подгильдии с начислением за разные вещи – ввёл обе в 2 свободных места, не принимает
Всё верно. Может, не так как-то ввели?
и насчет формулировки после победы света, я тупо скопировал это "Герои отряда Света +15% к получаемым умениям; Герои отряда Тьмы +10% к получаемым умениям;"
Так герои Тьмы не победили)
для Некряк:
Ответы будут.
для DarkDaniel:
Можно было вводить в любом регистре. | если пропускаешь вопросы и идёшь пропускать по второму кругу, то в какой-то момент зависаешь на 1м вопросе, при пропуске остаёшься на нём же, после ответа/слива по попыткам идёт переход к следующему (даже отвеченному) вопросу в предложением ввести ответ заново и потом выкидывает в финиш, возможности вернуться к остальным вопросам нет
Видел, что подобное же происходило у кого-то при перегрузе
Работаем над этим.
3) при ошибке введённые (неправильные) ответы оч желательно показывать (ткул не проверив, и сиди гадай, в 1 букве опечатался или вообще не ту сторону думал)
Хорошая идея)
Находите на каждый тест по 3 добровольца
Мы, собственно, так и делали на тесте, где было 100 вопросов, проблема в том, что обязательно выплывает момент, который все проверяющие не заметили) | который все проверяющие не заметили)
надо работать над этим, причем всем ;-)
там меч холода не подходит, он же без ограничения гос) амулет буйвола вроде правильней ;-) | Согласен, самый тупой вопрос - это про гильдии. Прям вообще.
Загадка не берется никак, хотя сразу видно, что она хороша) | Хм, переподал ответ – приняло
65 очей по итогу, видимо опечатался где-то в 1 раз, так бы 66 было
Мы, собственно, так и делали на тесте, где было 100 вопросов, проблема в том, что обязательно выплывает момент, который все проверяющие не заметили)
Ну знач вместо премий штрафы всем выписать =) | | Вангую у всех под конец будет 63 из 66 баллов,так как можно абузить уже отвеченные вопросы. | К слову, на странице теста после прохождения пишет
"Победитель станет известен 04.05.2017 в 10:00"
И эт, мб сложность из сведений о тесте убрать?
Она всё время либо лёгкая, либо очень лёгкая, а по факту везде пара вопросов вполне себе сложных, ну и пяток просто косячных) | для Qnemes:
ммм, ты ванга))
Каждый раз в топе челы, которые мониторят ответы на форуме и на самой дейли в комментах. А потом пожинают лавры и смотрят на "простых смертных" сверху вниз =)) | для Скифиец:
Вряд ли, ты на Дэйли можешь посмотреть, когда один из первых ответил на 65 баллов, тогда на форуме было от силы 5-6 постов. | для Паук-призрак:
Мне очень понравился вопрос о местности в наборе армии, побольше бы таких | для Qnemes:
Ну там был баг с двойным счетом. Вопросы задавались второй раз и за них снова давали баллы |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
