Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
4:46
1240
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Налоговая атака только от одного военного альянса


1|2

АвторНалоговая атака только от одного военного альянса
Если решение по скрытию ников игроков в налоговых атаках окончательное,
то имеет смысл ограничить одновременную налоговую атаку только одним альянсом на клан.
То есть, если на клан открыт налог, то в это же время другие альянсы не могут открывать на него
налоги.
Данное решение заодно решит вопрос с одновременным перехватом и освобождением
на одно предприятие. Ну и главное, что на новой механике контрить налоги стало на порядок сложнее,
а так клан будет более ответственно подходить к выбору союзника - кому нужен союзник,
который может родить 1 спамку в то время, как вы способны на 5, ну и так далее.
Тем более, что такой подход не отменяет вариантов, что если ТДФ и 3/9 к примеру пошли налогом на ОЕ,
то коты и ДМ могут в это же время открыть налоги на 3/9,
а Сарматы и Мидгард на ТДФ.
Это так, к примеру.
нытьё
Для чего вообще нужна была анонимность в налоге? Раньше внезапность и всего 20 минут для защиты налога компенсировалась полной читаемостью. Сейчас по сути, ты можешь когда-угодно поставить "свой деф" для противника. Анонимность требовалась для кбо-дефов на предприятия.
ну да, но если анонимность не уберут из налогов, о чем я сразу и сказал, что если это окончательное решение админа, то нужно хоть немного тогда менять механику, а то координаторы умрут вслепую контры подбирать.
А как тогда кучке маленьких бк отбиться от злого большого клана, который их всех взял под налог?
Идее +, либо верните отсутствие анонимности в налогах как было.

для Dimakkk:
маленький некрополис теперь будет страдать под налогом в любом случае =)
маленький некрополис теперь будет страдать под налогом в любом случае =)
Сказал ключ который смирился с этой участью :D
маленький некрополис теперь будет страдать под налогом в любом случае =)

А там будет что ставить на налог?

Зы. Теме плюс, непонятно как теперь отбиваться от тучи спам налогов вслепую, прилетевших одновременно
для Dimakkk:
вопрос на самом деле хороший. Но, давай будем исходить из того, что налоги изначально задуманы как право сильных хаёвых кланов ложить на кланы мелкие. Здесь нет требований к соответствующим уровням атакующих и защищающихся. Плюс анонимность в любом случае повысит сейчас шансы мелких при попытке снятия.
Вариантов реально два - либо убрать анонимность при налогах, либо тот, что я предлагаю.

Еще вариант: кучке мелких кланов нужно заручиться поддержкой других крупных кланов. Всё равно сейчас по этому же принципу и земли распределяются и всё прочее происходит. Или есть сомнения, что некоторые малоизвестные кланы сейчас держат 10+ предп не без согласования с претендующими на лидерство?
Пока рано что-то менять, надо поиграть на новой механике и посмотреть что будет
для Dimakkk:
Пока рано что-то менять, надо поиграть на новой механике и посмотреть что будет Согласен полность и с Этим и с утверждением выше А как тогда кучке маленьких бк отбиться от злого большого клана, который их всех взял под налог? Автор пытается выдать свои и клановые интересы (его клана) за общеигровые.
Автор темки*
Автор пытается выдать свои и клановые интересы (его клана) за общеигровые.
Вот заучили фразу где-то и вставляют где не попадя. 7 ПВП-дорог по 3 человека нет желания вернуть? Есть изменения, которые со скрипом, но все более-менее поддерживают, как и бесконечные прыжки по кланам, как и анонимность деферов, как и порезку КД на хаях. Просто админ неидеально многое со старта делает.
Свои интересы в других темах некоторые пропихивали.
Просто если Димакк, к примеру, дважды сказал по-существу. И вопрос хороший, и мысль о том, что давайте поиграем - будет видней. Тут можно вести разумный диалог.
А у тя подсмотренная фраза, которую можно ставить везде.
для Ta-ta-ta:
Ты сам то по существу возразить не можешь, а, касательно этой фразы, кто то, помнится бы и за уравниловку 19 и 21, когда сам был на 19, потому что твой клан это устраивало. Отсюда и следует, что и в этой теме прослеживается некая корысть, не так ли?
[Сообщение удалено смотрителем XaLk // оффтоп]
И еще могу добавить, что лично я, вообще, за то, чтобы убрали налоги. Да и КБО-войны тоже можно заодно. В интересах ли это клана - не знаю. Ты ж эксперт.
для Ta-ta-ta:
И еще могу добавить, что лично я, вообще, за то, чтобы убрали налоги. Да и КБО-войны тоже можно заодно. Тогда где тема? Многие поддержат, я более чем уверен. Очень многие.
хм... интересно смотреть со стороны, как кланы в которых много хаев сдрейфили, что теперь маленьких обижать нельзя будет... что теперь лоу кланы смогут отбить налог...
стыдно за вас, уважаемые... а фраза Автор пытается выдать свои и клановые интересы (его клана) за общеигровые. на самом деле уже достала. любое высказывание можно под эту фразу подвести, так что ведите конструктивный диалог, на то это и форум, где можно высказать свое мнение. А то такое ощущение, что вы этой фразой кричите админам, чтобы они остальным рты позатыкали, потому как: правило...
лоу кланы не смогут отбить налог, особенно, если они не будут видеть атакующих. Как раз наоборот, видя кто идёт, им будет легче контру подобрать, учитывая, что время КД ушло. Но дело не в том, а что при закрытых налогах развод друг друга на бабло будет колоссальный, бесполезный и беспощадный. И их либо нужно оставлять открытыми, либо вносить разумные изменения. Иначе налоговые войны опять будут мертвы, как это и было раньше.
а мне, например, изначально не понравилась эта идея, когда хаи пинают мелочь, так что игра немного потеряет от того, что в налоги ходить перестанут

даже выиграет, по моему: негатива меньше станет
1|2
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM