| Автор | Налоги тех поражение при заходе 1-го человека. |
|---|
1) Ломать так парой.
2) Шанс поднять крафченый шмот пропорционально соотношению ОА.Чем дольшье соотношение, тем больше вероятность снять с врага крафтошмотку.
3) Убрать необходимость лить 25% армии для получения ГТ. |
| Не тех, а неслом в случае победы. |
Какая разница. Заход 1 тела взаяву что при техе,что при несломе будет бессмысленным.
Значит будут "случаи сбоя координации". тут лучше не пенальтизировать. |
| Без порезки спама не катит. без убирания руля 21 абсурд. |
| ввести лимит на число налогов и все будет идеально |
| В чем руль 21? Хотите годами сидеть на уровне - огребайте от тех, кто не хочет |
Чтобы за налоги реально дрались с полной выкладкой и экипировкой - надо чтобы установленный налог держался долгое время не подлежа перебиву и снятию.
Пару недель минимум. |
| щас в этом плане все нормуль, взял карты в руки играй |
Чтобы за налоги реально дрались с полной выкладкой и экипировкой - надо чтобы установленный налог держался долгое время не подлежа перебиву и снятию.
Пару недель минимум.
Поддерживаю!
Оптимальный выход из ситуации, например снятие через 10 дней только, потом продление по 5 дней при удачном отбитие налога. |
надо чтобы установленный налог держался долгое время не подлежа перебиву и снятию.
привет прикрышкам.
Любая терра точка размена баблом.
Просто тут какая то диспропорциональная нагрузка на управленцев.
А войны должны зависеть несколько от другого ИМХО. |
Нужен или неслом или очки гт..
Слом даже не нанося урона какая-то лажа.. |
| хорошая идея |
Нытье, попытки ломки баланса под себя.
Лучше бы поправили баг - с параллельным снятием, а то некоторые слишком на это уповают) |
| Чтобы за налоги реально дрались с полной выкладкой и экипировкой - надо чтобы установленный налог держался долгое время не подлежа перебиву и снятию. - я тоже за кулдаун, ибо бред по 10 раз на дню одни и те же предпы под налог ставить/снимать. |
Нытье, попытки ломки баланса под себя.
Канди, кто тебя покусал????
Напомнить историю сломов в боях за территории: слом-25% неслом-40% неслом??? |
Обоснуй нормально.
В этом виде -
И да.По доброй традиции нытья талиона.НЕЕЕЕТТТ)
Нам это не надо.
НУ как вы там ныли в теме про 19бу. Удоды |
Канди, кто тебя покусал????
Если предлагаешь что то. То включай объективность.
К чему эти попытки смены под один из лагерей???
Где хоть слово про "перекрышки"???
http://prntscr.com/fbr7du
Где хоть слово про вот эту клоунаду????
Налоги надо менять!!! Но изменения должны быть комплексные. А не полумеры - под одну из сторон |
Где хоть слово про "перекрышки"???
В теме Фракира.
Это явный баг.
Но изменения должны быть комплексные. А не полумеры - под одну из сторон
Вы же думали что рулили и собирались вообще массой задавить.
В ассиметричном конфликте изменения по любому будут "под одну из сторон".
Но есть здравый смысл хотя бы, который подсказывает что строить механику на сломе шмота и угадайке при дискретном варианте не найс.
Если допустим Дефер поставит в боях за Терры ГФК, но его или с несломом снесут или вынесут большой %.
И тут будет простая победа. и все. |
текст темы че т не соответствует названию. по названию минус ибо можно и в соло 2х затащить в некоторых случаях.
по тексту ваще не понял к чему это |
Вы же думали что рулили и собирались вообще массой задавить.
А в предыдущих конфликтах вопрос массы тебя не заботил? Почему же сейчас начал волновать?
Налогам нужны изменения - но комплексные, а не частичные. Лучше создать тему в которой будут описаны большинство багом, а не фрагментарные полумеры |
