Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:28
4108
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

история


<<|<|197|198|199|200|201|202|203|204|205|206|207|>|>>

Автористория
для Ляпс:
вот уж никогда б не подумал что профессоров с мировыми именем можно назвать быдлом
Запросто. Я не знаю твоего профессора, а в помойке копаться не хочу. Я привык в жизни бить по морде, а не по паспорту. А также званиям, степениям и прочим регалиям.

Поэтому я имею сказать следующее:

Во-первых: ты спрятался за "елкой" так и не показав связь даврвинизма с коммунизмом.

Во-вторых: ты считаешь что звание профессор или ученая степень дает повод считать слова человека, сказанные о теории Дарвина и совершенно к нему не относящих понятий коммунизм или фашизм, "божьим откровением"?!

Твой профессор полный идиот. И, кстати, подобных профессоров я не раз встречал в своей жизни как в советской высшей школе, так и в нынешних забугорных колледжей. В его устах слово "эволюционист" имеет негативный смысл. Видишь, я более честен, не назвал твоего профессора креационистом, а сразу - "идиотом".

Так называемая логическая цепочка этого профессора - типичное мышление быдлоинтеллигента: Маркс за эволюцию -> коммунизм за эволюцию -> эволюция провозглашает выживание сильнейшего -> коммунизм уничтожает евреев и негров, которых считает недоразвитыми. Блеск.

Как логика моей жены: говорю ей "Рыбонька моя", а она - рыбу любит кошка, за кошкой бегает собака... "Мама, мой муж меня сукой назвал!!!".

Так ты начнешь думать своей головой, или как местная википедная бабушка будешь закидиывать цитатками подобных "ученых"?!
для Владыка_Скарм:
"Правительство Рейха расценивает христианство как непоколебимый фундамент нравственности и морального кодекса нации…"
Я не боюсь откровений. С возрастом страх оказаться глупым уходит. Но для меня всегда остается загадкой так называемой "общественное мышление"... даже не так. Никак не могу сформулировать.

Вот, к примеру, тридцатые годы. Выступление Сталина на очередном съезде, где он вполне серьезно говорит об угрозах троцкистов или бухаринцев. Я советую многим перечитать то выступление. А затем читаю, к примеру - Бухарина. Когда я читал эти строки Николая Ивановича, вот хоть убей - совершенно не понимал как он, второй человек по теории максизма-ленинизма после Ленина, мог быть врагом советской власти, которого крайне необходимо было именно расстрелять?! Но вчитайтесь в эти строки:

"С точки зрения большого по своей величине исторического масштаба, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи".

Страшные слова, которые по сути объясняют всю манеру сталинских тридцатых годов. Но автор этих слов... Бухарин Н.И.!

Но ещё страшней, что даже на краю собственной гибели этот человек пишет:

"Но поверь, у меня сердце обливается горячей струею крови, когда я подумаю, что ты можешь верить в мои преступления и в глубине души сам думаешь, что я во всех ужасах действительно виновен. Тогда что же выходит? Что я сам помогаю лишаться ряда людей (начиная с себя самого!), то есть делаю заведомое зло! Тогда это ничем не оправдано. И все путается у меня в голове, и хочется на крик кричать и биться головою о стенку: ведь я же становлюсь причиной гибели других."

И наконец, прозрение:

"Ухожу из жизни. Опускаю голову не перед пролетарской секирой, должной быть беспощадной, но и целомудренной. Чувствую свою беспомощность перед адской машиной, которая, пользуясь, вероятно, методами средневековья, обладает исполинской силой, фабрикует организованную клевету, действует смело и уверенно. Нет Дзержинского, постепенно ушли в прошлое замечательные традиции ЧК, когда революционная идея руководила всеми ее действиями, оправдывала жестокость к врагам, охраняла государство от всяческой контрреволюции. Поэтому органы ЧК заслужили особое доверие, особый почет, авторитет и уважение. В настоящее время в своем большинстве так называемые органы НКВД — это переродившаяся организация безыдейных, разложившихся, хорошо обеспеченных чиновников, которые, пользуясь былым авторитетом ЧК, в угоду болезненной подозрительности Сталина, боюсь сказать больше, в погоне за орденами и славой творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел!".

Когда же люди научаться видеть очевидное?!
История ушедшей страны, с моей точки зрения, должна научить нас не доверять ни идеологам, ни политикам, ни профессорам или прочей идеологической нечисти. Только факты и свой здравый смысл.

Все винят Гитлера. А остальные миллионы были что, идиотами?! А ведь Гитлер лично никого не убил. Так кто убивал?!

Все винят Сталина в репрессиях. Но кто проводил эти репрессии?! Кто подписывал коллективные приговоры вместе с Сталиным?! И кого потом также расстреливали?!

Да, у этих исторических персонажей есть много общего. Но кто их создал?!
ты спрятался за "елкой" так и не показав связь даврвинизма с коммунизмом.

Может, он имел ввиду, ком. пропаганду в стиле, "труд сделал из обезьяны человека"?)
Но для меня всегда остается загадкой так называемой "общественное мышление"

Может, "общественное мнение"? А что тут загадочного? Властьимущие, ставят перед собой какие-то цели, выдают их за желание народных масс, а потом, пытаются убедить в этом сам народ, мол, вы же сами так захотели.

Ну и множество других способов. Пара примеров:
Проводят опрос, среди нескольких сотен или тысяч человек, некомпетентных в данной области, "подчёркивая" нужный вариант ответа, т.е., выставляя другие в дурном свете. Дальше, думаю очевидно.

Морочат голову красивыми и правильными речами, умалчивая о том, как это будет реализовываться или говоря об этом в общих чертах.

История ушедшей страны, с моей точки зрения, должна научить нас не доверять ни идеологам, ни политикам, ни профессорам или прочей идеологической нечисти. Только факты и свой здравый смысл.

Воистину! Жаль, не все это понимают.

Да, у этих исторических персонажей есть много общего. Но кто их создал?!

Настроения, витающие в обществе, разумеется.

творят свои гнусные дела, кстати, не понимая, что одновременно уничтожают самих себя — история не терпит свидетелей грязных дел!

За что боролись, на то напоролись?)
некоторые просто обязаны были быть членом партии в соответствии занимаемой должности
Опять неточность, а вернее грубейшая ошибка!!!
Они могли занять должность только став членами КПСС!
Это был ещё один, не всегда надёжный, но всё-таки фильтр для отсева случайных людей.
http://www.scienceandapologetics.org/text/116.htm
Приводить цитаты величайших учителей ПТУ какого-нибудь заштатного американского райцентра? Это сильно)))
И ведь немало "дурогонов" здесь, которые прямо-таки "рвут на цитаты" этих псевдонаучных деятелей.
Осталось только теперь на основе сказок изучать историю и быт народов.
Хотя...
для ВозмездиеАда:
Во-первых: ты спрятался за "елкой"
ну ежли ты не видишь того что не хочешь увидеть то никакие очки тебе не помогут. знаю тебе бесполезно объяснять очевидные вещи, которые ты просто не хочешь увидеть но попробую последний раз. и фашизм и коммунизм занимался созданием человека нового типа в одном случае истинного арийца в другом строителя коммунизма но не это суть важно важно то что они брали человеческий материал и как скульптор отсекали всё лишнее. не спорю людей по политическим и национальным противоречиям убивали и раньше но именно людей как творений бога, а дарвин доказал отсутствие божьего промысла и развязал руки тем кто в угоду химерных целей убивал людей как биологический материал. какое тебе нужно ещё доказательство мне уже не важно, у тебя своя точка зрения у меня своя дальнейший спор будет только бумагомарательством вроде битья по паспорту.
для woin1945:
Это был ещё один, не всегда надёжный, но всё-таки фильтр для отсева случайных людей.
фильтр??? ну,ну красивое заблуждение. это был рычаг давления. кому принадлежала руководящая роль в государстве? вот именно партии и партия руководила всеми руководителями по партийной линии ну типа партия сказала что кукуруза будет расти в снегу - значит будет расти, а те у кого не растёт значит не коммунисты и разговор с ними короткий.
для Ляпс:
тебе бесполезно объяснять очевидные вещи, которые ты просто не хочешь увидеть
Не нужно валить с больной головы на здоровую. Пока что, ты "сладко поешь" чужими голосами забугорных профессоров-обывателей. Сам при этом не делаешь попытки самостоятельно мыслить, к чему я тебя, возможно по неисправимой наивности - призываю.

коммунизм занимался созданием человека нового типа
Что в этом плохого?!

"Человек человеку друг, товарищ и брат", "Каждый за всех и все за одного", "Уважение к людям любой национальности и расы", "Все люди - братья", "Политическое равноправие мужчин и женщин", "Семейные ценности на основе взаимной заботы и преданности"...

Я лично могу подписаться под каждым указанным коммунистическим принципом.

Другой вопрос, какими методами эти принципы пытались реализовать русские коммунисты?! Причем, зачастую не по своей воле, а той исторической неизбежности против которой не хватило ни мужества, ни воли, ни разума.

Во многом коммунизм берет свои основы из христианской религии. Но разве история христианства - это не криминальная история массовых убийств, религиозных войн, насилия и уничижения личности до уровня трупной бактерии?!

Где ты здесь можешь увидеть... "дарвинизм"?!!!

Если ты антикоммунист, значит ты и антихристианин! Нечисть, короче.:)
Как Рыське кажется, есть ещё одно, что может сближать Истинных Арийцев с Истинными Строителями Коммунизма. Отношение к Истинным Потребителям

Но это всё лирика. Рыське кажется, 20 век в наших глазах ещё не настолько ушёл в прошлое, чтобы считаться исторической древностью. Историческое прошлое - то, что до февраля 1917. То, что позже - всё ещё настоящее, всё ещё в нас. Или нет?
для ВозмездиеАда:
Во многом коммунизм берет свои основы из христианской религии. Но разве история христианства - это не криминальная история массовых убийств, религиозных войн, насилия и уничижения личности до уровня трупной бактерии?!
сам то хоть понимаешь что большей глупости не придумать.
Осталось только теперь на основе сказок изучать историю и быт народов.не спорю людей по политическим и национальным противоречиям убивали и раньше но именно людей как творений бога, а дарвин доказал отсутствие божьего промысла и развязал руки тем кто в угоду химерных целей убивал людей как биологический материал

Эээ, а какая разница?) Мотивы то, одни и те же)
для Владыка_Скарм:
Эээ, а какая разница?
одно дело когда убивают зная что это грех и совершенно другое когда уничтожают лишний биологический материал к богу не имеющий отношения да и самого бога нет все карты в руки можно запустить конвер по уничтожению и никто не осудит так как делается для улучшения вида - всё по дарвину.
одно дело когда убивают зная что это грех и совершенно другое когда уничтожают лишний биологический материал

А если тебя убьют, зная, что это грех и что ты творение божье, либо назовут био. материалом и тоже убьют, разница для тебя будет какая?)
для Ляпс:
сам то хоть понимаешь
Вопрос не в том, что я понимаю или не понимаю. Вопрос в том, что ты ни хрена не понимаешь в вещах, за которыми у тебя вместо своего понимания - инетовские ссылки.

одно дело когда убивают зная что это грех
В принципе, тебе до местной бабушки википедии совсем недалеко.

В средние века убить язычника, еретика или ведьму - не считалось грехом. Также как фашисты не считали грехом убивать русских, евреев и многих других, а русские коммунисты тридцатых не считали грехом расстреливать "врагов народа". Я в упор не вижу здесь принципиальной разницы между этими убийствами.
В средние века убить язычника, еретика или ведьму - не считалось грехом
Человека убить нельзя!!!! Нет!!!
А "колорада"? Надо) Да?
Не
для Ляпс:
моё личное мнение сталину необходимо было проиграть начальный период войны для приобретения в союзники америки, что он и сделал настолько блестяще что потом ещё 2 года сам не смог очухаться от собственной глупости.
Специально проиграть начало войны, чтобы заполучить в союзники Америку...
Знаете, я даже представить не могу, когда наш бедный форум сможет оправиться от вываленных Вами на него глупостей.
для ВозмездиеАда:
В средние века убить язычника, еретика или ведьму - не считалось грехом
для кого? христианское учение говорит о братстве всех людей если какие то церковнослужители передёргивали заповеди христа в угоду своих целей это не значит что всё учение неверно. фашисты и коммунисты (и не только русские) убивали своих врагов основываясь на научном подходе к образовании жизни на земле (дарвинизм) и выступая в роли господа бога улучшали человеческий материал посредством умерщвления недостойных, по их мнению, представителей рода человеческого. следующим шагом должен был стать каннибализм как естественное развитие теории дарвина.
для jura-khan:
Знаете, я даже представить не могу, когда наш бедный форум сможет оправиться от вываленных Вами на него глупостей.
наш бедный форум прекрасно пережёвывает абсолютно всё, не будь вы в бронежилете вас бы уже с потрохами съели за вашу ну очень не глупые высказывания.
<<|<|197|198|199|200|201|202|203|204|205|206|207|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM