Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
17:32
5221
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

история


<<|<|199|200|201|202|203|204|205|206|207|208|209|>|>>

Автористория
для Владыка_Скарм:
Ахаха, Евангелие почитай.
а при чём тут Евангелие? я не говорю о какой либо церкви. все церкви ставят свои условия часто противоречащие друг другу. может ты подумал что я имел в иду христианство называя бога христом так нет же богу совершенно не важно как его называют христом, аллахом или как там ещё бог он и есть бог и он один на всех независимо верят в него или пока не верят.
сделали мир лучше

Угу, настолько, что он на тысячелетие погрузился в лютейшее мракобесие, остановившись в развитии, кое-где даже деградировав.
Религиозная махина, стремилась навязать свои порядки везде, куда дотягивалась.

людей добрее

Они какими были, такими и остались. Жертвоприношения, заменились кострами для иноверцев и богоотступников. Многообразный политеизм, заменился унылым монотеизмом, с строгими догматами, за пренебрежение которыми, шло наказание. Религия, просочилась во все виды человеческой деятельности. Эта мерзость, быстро распространялась, ибо была выгодна правящей верхушке, благодаря догмату, "вся власть от бога" и требующей от людей покорности и повиновения, во всех сферах деятельности(даже в постели).

открыли многим истину

Придумав очередную брехню.
для Владыка_Скарм:
Угу, настолько, что он на тысячелетие погрузился в лютейшее мракобесие, остановившись в развитии, кое-где даже деградировав.
Религиозная махина, стремилась навязать свои порядки везде, куда дотягивалась.
время духовности, спокойствия , веры , порядка в умах...с радостью бы жил тогда.
Развитие шло всегда именно церковь сохранила античную науку , что возродилась в новое время.


Они какими были, такими и остались.религия повлияла на все начиная с мировоззрения и заканчивая законами и формированием наций, и тенденции положительные, особенно если сравнить с "моралью" язычников .
Мало половин
может ты подумал что я имел в иду христианство называя бога христом

Омг, а что ещё я должен был подумать? Не надо быть сильно умным, чтобы понять, в честь кого, христианство, названо таковым. Следовательно, христианами, считаются только те, кто признаёт Христа богом.

он и есть бог и он один на всех независимо верят в него или пока не верят.

О, как. И что же проповедует этот бог?
Кстати. Духовное образование было доступнее бедным слоям населения, а в античности только платноё.
время духовности, спокойствия , веры , порядка в умах...с радостью бы жил тогда.

Так зачем ностальгировать? Нужно реконструировать! Откажись от всех благ цивилизации, построй деревянную избу, пахай поля плугом и ковыряй мотыгой, воду в реке набирай коромыслом и т.д.
Ну и молиться по полдня не забывай. Удачи.

религия повлияла на все начиная с мировоззрения и заканчивая законами и формированием наций

Пфф, как будто до неё не появлялись новые мировоззрения, не издавались новые законы и не формировались новые нации. Только твоя религии, остановила, как минимум первое и сильно ограничила второе.

особенно если сравнить с "моралью" язычников .

И чем мораль римлян и греков, была хуже христианской?)
для Ляпс:
а коммунисты признают братьями только избранных
Я ведь не постесняюсь и ещё раз спрошу: кто такие избранные при коммунизме?!

Хотя jura-khan почти ответил на этот вопрос.

Ты подменяешь понятия. "Коммунизм" заменяешь диктатурой пролетариата - понятием классовой теории ленинизма. Коммунизм, по определению, это такое общество, где нет ни бедных, ни богатых, ни избранных, ни вообще какого либо "класса". Коммунизм идет дальше христианской идеи братства только верующих людей и устанавливает наиболее общий принцип равенства людей между собой. Это не означает, что все люди будут похожи друг на друга как клоны. "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - то есть никто не препятствует человеку реализовывать свои таланты и способности, но возможность их реализовать в коммунистическом обществе равна у каждого. (как это будет работать, лично я не могу понять в деталях, но здесь, как говорили римляне: "Главное - принцип[закон]").

Где тут "дарвинизм", ушастый ты наш?! Кстати, принцип что "Сильный всегда прав" - это не Дарвин придумал. Может пороешься на помойке и найдешь, кто и когда первым сформулировал эту... "парадигму"?! "Теория происхождения видов" не ограничивается заключением "Выживает сильнейший". В этой теории есть также принципы закрепления, наследования, приобретение новых навыков... при этом не обязательно, что кто-то должен обязательно умереть!

Один из методов быдлоинтеллигенции - эклетизм, или проще говоря "выдирание из контекста" и доведение остатка до порнографии. Что ты, тут, к сожалению - демонстрируешь.

Придание дарвинизму или коммунизму отрицательного оттенка, характерна либо для людей глупых и недалеких, либо для людей с гнилыми целями... не хочу их вообще формулировать. Людей, в смысле. А цели их как раз вполне понятны.

для РыськаРысь:
Если вернуться к истории
Мы в "истории" постоянно.:)

то одна из Авраамических религий сыграла главную роль в формировании народа и государства на 1/7 части суши
Долго же она формировала, почти две тысячи лет?! И за это время исчез не один народ и развалилось ни одно государство...
для Владыка_Скарм:
римлян и греков,и все ?а как-же мораль викингов, славян, саксов, бриттов, германцев, арабских племен?
ч не издавались новые законыв большинстве своем да.
пахай поля плугом и ковыряй мотыгой,Мы царствуемъ)))


Только твоя религии, остановила, как минимум первое и сильно ограничила второе.и правильно сделала.
и все ?

А смысл других перечислять? Не они были основоположниками нынешней цивилизации. Да и римляне, греки, кстати, накатали и распространили христианство, что обеспечило им долгую и прочную власть. Хитрецы, но поганцы.

а как-же мораль викингов, славян, саксов, бриттов, германцев, арабских племен?

А с этими что не так? Догматов не было? Это же хорошо, жили свободней. Да и поступали они, ничем не хуже христиан. Так что, в плане морали, христианство ничего не дало, кроме ширмы.

в большинстве своем да.

Дык, и при христианстве, ничего принципиально нового не вводилось. Надоевший и загнивший феодальной строй, пришлось радикальными методами рушить.

Мы царствуем

Вот и царствуй там, над насекомыми.

и правильно сделала.

Не удивлён, что ты считаешь зомбирование, правильным явлением.
для Владыка_Скарм:
Это же хорошо, жили свободней.
Рабство было в античности ой как распространено. Крестьянин всё таки по свободней в христианском средневековье жил.
Да и поступали они, ничем не хуже христиан.
Кроме арабов, остальные в край образованием не занимались.
Надоевший и загнивший феодальной строй, пришлось радикальными методами рушить.

Это не чисто крестьянская фишка. И у других религий был феодализм в данный исторический период.
Да и римляне, греки, кстати, накатали и распространили христианство,сначала став христианами , став нечто большим , чем языческий Рим.
Они создали и развили культуру, разнесли цивилизацию, на варварские земли, от чего у тех появилась письменность, школы, законы, новая культура, свои страны.А, про истинность я вообще промолчу...Забавно,что ты называешь эталоном рабские цивилизации античности.)
жили свободнеграбь , убивай, насилуй, воруй и если тебя прибьют, попадешь в Вальхаллу,разоряй города,жги , отбирай или отберут у тебя, обалденная мораль...свобода одним-рабство другим, полно ужасных обычаев у викингов , арабов и прочих, что постепенно сошли на нет с принятием веры в Бога.
И хоть обычаи Руссов, выглядят еще относительно нормальными, но это не отменяет факта улучшения общества с 988 года.


Так что, в плане морали, христианство ничего не дало, кроме ширмы.это какой же, которую создали правители и прочие, так истинная мораль религии не в этом...
Вот и царствуй там,с кем говоришь холоп!)))

Не удивлён, что ты считаешь зомбирование, правильным явлением.а я не вижу его,люди приняли веру , что дала развитие, порядок, мораль, законы.
Общество однозначно стало добрее, образованней с распространением религий по миру.
Про зомби могу задать вопрос тебе, как назвать твой антирелигиозный подход? как не промывкой мозгов.
для AndruxaX:
Это не чисто крестьянская фишка. И у других религий был феодализм в данный исторический период.
христианская
Они создали и развили культуру

Она у них и так была.

разнесли цивилизацию, на варварские земли

До христианства разносили тоже, как бы. Методы, не изменились.

А, про истинность я вообще промолчу...Забавно,что ты называешь эталоном рабские цивилизации античности.

Причём здесь истинность? Это разводилово для дураков. Я где-то говорил, что считаю их эталоном?

грабь , убивай, насилуй, воруй и если тебя прибьют, попадешь в Вальхаллу,разоряй города,жги , отбирай или отберут у тебя, обалденная мораль...свобода одним-рабство другим

Христиане тоже этим занимались. "Высокая" мораль, ничуть этому не мешала.

И хоть обычаи Руссов, выглядят еще относительно нормальными, но это не отменяет факта улучшения общества с 988 года.


И в чём же заключалось то улучшение?

это какой же, которую создали правители и прочие, так истинная мораль религии не в этом...

Мораль общества, определяется по поступкам его представителей. Если говорят одно, делают другое, это это лицемерие. Оно расценивается, как отрицательное явление в морали. В христианстве, его хоть отбавляй. Каждому людоедскому поступку и указу своего божка, пытаются привить положительный оттенок.

а я не вижу его

Глаза открой.

Общество однозначно стало добрее, образованней с распространением религий по миру.

И в чём же заключалась образованность? В знании молитв и поклонение божеству?

Добрее)) Люди стали меньше убивать, грабить, насиловать, обманывать?)) Общество, начало становится добрее, только с развитием гуманизма. Который отодвинул бога и во главу, поставил человека.

Про зомби могу задать вопрос тебе, как назвать твой антирелигиозный подход?

Атеизмом, например.

как не промывкой мозгов.

Атеистических агитаторов, никогда не читал. В сектах не сотою. Чтобы укоренится в атеизме, мне лишь понадобилось, поковыряться в Библии, пообщаться с верующими, почитать историю. Этого хватило, чтобы понять, насколько отвратительны авраамические религии.
состою
для Владыка_Скарм:
Причём здесь истинность? Это разводилово для дураков. Я где-то говорил, что считаю их эталоном?
Ты согласен с: "Период средневековье на христианских замлях в общем это шаг вперёд по сравнению с античностью?
И в чём же заключалось то улучшение?
Самое простое развитие письменности в частности, образование в целом.
Каждому людоедскому поступку и указу своего божка, пытаются привить положительный оттенок.
Ритуалы покаяния отсутствуют у язычников.
Она у них и так была.была, и в чем заключалась? голым прыгать через костер?

До христианства разносили тоже, как бы. Методы, не изменились.так разносили , только для своих, это раз, а второе это что за методы? многие сами приняли, а-то и войной шли ради принятия.

"Высокая" мораль, ничуть этому не мешала. нет морали выше христианской, с праздником тебя.
Мешала и сдерживала не сколько войны, сколько, бытовое варварство, меняла характер народа, чем не пример викинги.
И в чём же заключалось то улучшение?человеков в жертву не приносили, принципы христианской морали были уже изначальны.
И в чём же заключалась образованность?напомнить когда на Руси появился алфавит и первые школы?
только с развитием гуманизмада ну? общество потребления , человек , человеку волк,капитализм в никем не контролируемых формах, вот апогей человекоцентризма.
Священники разносили не только веру , но и цивилизацию просвещая варварские народы, приобщая их к культуре и морали православной Византии и католического Рима.
Общество стало добрее,це факт!
Атеизмом, например.пример заблуждения?
для _Фальвик:
для Владыка_Скарм:
С Рождеством Вас.
для AndruxaX:
и тебя.
С праздником всех.
Ты согласен с: "Период средневековье на христианских замлях в общем это шаг вперёд по сравнению с античностью?

Нет. Не вижу между ними принципиальной разницы. Деления на сословия, были и там, и там. Перейти, из одного в другое, крайне сложно. Пусть, у трудящихся, при феодализме, были какие-то права, по сравнению с рабами, но на теле общества появился новый паразит, в виде христианской церкви, с непомерными аппетитами и амбициями.

Самое простое развитие письменности в частности, образование в целом.

Не развития, а появления, для начала. Речь то о морали шла.

Каждому людоедскому поступку и указу своего божка, пытаются привить положительный оттенок.
Ритуалы покаяния отсутствуют у язычников.


Эээ, а какое отношение данное утверждение, имеет к моему? И что изменил, этот ритуал покаяния? Люди стали меньше гнустей совершать?
<<|<|199|200|201|202|203|204|205|206|207|208|209|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM