HeroesWM.ru - Герои войны и денег - онлайн игра
  Требуется авторизация | Вы не авторизованы  
16:07, 4578 online 
 Об игре 
 Новости 
 Войти 
 Регистрация 
 Рейтинг 
 Форум 
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->история
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

Автористория
А можно поставить эксперимент. Берётся отдалённая эпоха. Например, эпоха Чингисхана, его детей и внуков. Или другая. И рассматривается последовательность событий. С точки зрения Фоменко, Гумилёва и других историков. Чья версия событий будет выглядеть логичней, убедительней – тот и прав. Чем плох Фоменко – он оперирует только лишь цифрами, за которыми пустота. А как и почему случается то или иное событие? Разве не интересно?
для РыськаРысь:
А можно поставить эксперимент.
Поставьте.
Я готова потом поплясать на костях вашего неудавшегося эксперимента.

Берётся отдалённая эпоха. Например, эпоха Чингисхана, его детей и внуков. Или другая. И рассматривается последовательность событий.
Сначала определитесь в главном: откуда вы возьмете данные о последовательности событий?

Чем плох Фоменко – он оперирует только лишь цифрами
Вы Фоменко вообще то читали?
Судя по данному заявлению - никогда.

А как и почему случается то или иное событие? Разве не интересно?
Не интересно.
для Соэльди:
Сначала определитесь в главном: откуда вы возьмете данные о последовательности событий?
Да хоть из того же Фоменко. Бабушка (или пусть Соэльди) даст развёрнутую хронику событий за сто лет - что, где, когда, почему, зачем и сколько. Если это будет убедительно - значит эксперимент удался. Если нет - значит и говорить не о чем. не так ли?

Я готова потом поплясать на костях вашего неудавшегося эксперимента.
Ну зачем же так сразу сдаваться?
для РыськаРысь:
Да хоть из того же Фоменко
А если из того же Фоменко, то с чем же вы будете тогда сравнивать?

Вы поняли суть моего замечания или вам и это надо разжевывать?

Бабушка (или пусть Соэльди) даст развёрнутую хронику событий за сто лет
Как легко быть умной и красивой за чужой счет.

Вы предложили - вы и реализуйте свой план.
А уж мое дело оставить от ваших измышлений рожки да ножки.

Ну зачем же так сразу сдаваться?
Так и не сдавайтесь.
Сказали - сделали.
А мы посмотрим.
А если из того же Фоменко, то с чем же вы будете тогда сравнивать?
Так было бы что сравнивать, сначала.
Но если нет желания, тогда не надо, конечно
Тогда поговорим, где когда и почему случаются пассионарные толчки? Правда, слово "пассионарный" Рыська не переваривает
для РыськаРысь:
Так было бы что сравнивать, сначала.
То есть вы даже не понимаете того, что я написала.
Какая уж тут история...

Но если нет желания, тогда не надо, конечно
Желания нет у вас.
Сами предложили, а потом в кусты.
Давайте фактуру своего эксперимента, а уж за мной не заржавеет развеять чужие фантазии.

Тогда поговорим, где когда и почему случаются пассионарные толчки?
Поговорим.
Начинайте излагать свои мысли.
для Соэльди:
Имеющий желание сам найдет.
Я не имею желание искать бред и фантазии.

для РыськаРысь:
Правда, слово "пассионарный" Рыська не переваривает
Как признался, у меня понятие "пассионарность" также не переваривается.

К примеру были ли монголы "пассионарны"?! Или это было простое желание убивать и забирать награбленное?! Можно ли такой "толчок" или мотив считать "пассионарным"?!;)
для ВозмездиеАда:
Я не имею желание искать бред и фантазии.
С вами и без этих слов давно и все понятно.
для Соэльди:
Лол,Рыська прямым текстом предложил кому-то впрячься за обожаемого Фоменко , и показать, что он действительно создал хронологию, о которой можно говорить, а не одни лишь влажные фантазии. Но раз это так сложно сделать, то Рыська не настаивает.
для РыськаРысь:
Лол,Рыська прямым текстом предложил кому-то впрячься за обожаемого Фоменко
Лол, а себе Рыська выбирает роль арбитра, хотя в истории двух строк связать не может.
Не по Сеньке шапка.

Тем более, что Соэльди прямым текстом для Рыськи и ей подобным дала в посту 80 ссылку на тему "Фоменко – ученый и личность"
http://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2411474

В ней игрок, не чета оппонентам, выдал массу информации по академику Фоменко и его исторической научной теории.
Как ни как, а там 6709 постов, несмотря на закрытие темы модераторами.
Все вопросы, что могут возникнуть у Рыськи, она легко найдет в той теме.

Но раз это так сложно сделать Соэльди не настаивает на том, чтобы Рыська читала исторически и научно выверенные посты той темы.
для Соэльди:
С вами и без этих слов давно и все понятно.
Когда вы отказались привести якобы рассекреченные материалы о Вавилове и Лысенко, с вами стало понятно ещё раньше.

для РыськаРысь:
История обладает одним свойством, которое не по зубам фоменковщине. История - это уже свершенные события. И заставить их "переиграться" никто не в состоянии.;)
если вы говорите,что у Фоменко много цифр и мало доказательст то посмотрите фильмы А.Склярова,там мало цифр и полным полно фактов в которые он всех сомневающихся тыкает носом и спорить там уже трудно ...
Чем плох Фоменко – он оперирует только лишь цифрами, за которыми пустота.
не
фоменко оперирует выводами которые он сделал на основе выводов, а иногда и выводов из выводов, других людей
сам он ничего конкретного не открывал и вся его "новая хренология" есть лишь "мнение"...
для Супер_заяц:
посмотрите фильмы А.Склярова,там мало цифр и полным полно фактов
Мне не понравилось название "Запретные темы". Фактов действительно много, но вот интересных или оригинальных выводов, я, к сожалению, не увидел.

Никто сегодня никому не запрещает что-либо изучать. Особенно, в истории. Лопату в руки и вперед. Что нашел, то описал и выложил в Инет...

По поводу каменных блоков. Если есть следы от распилов, то сначала нужно доказать, что это следы распилов. Затем найти источник блоков. К примеру, одно из чудес света в античности был храм Артемиды в Эфесе. Постройка отличалась той оригинальность, что была воздвигнута на... болоте. Цель, которую преследовал архитектор заключалась в том, что болотистая почва играла бы роль своеобразного природного амортизатора и, таким образом, храму не грозили разрушительные землетрясения.

От природы строители оградили храм. Но не смогли уберечь его от человеческой природы тщеславия. Герострат попытался сжечь храм, чтобы его имя, таким образом, вошло в историю. Довершили разгром храма готы и христиане.

Но, вот из блоков храма позже была построена церковь. И, понятно, что тайна строительного материала уже христианского храма уводит в языческое прошлое.

Самое простое и быдловатое предположить, что древние владели нечто фантастическим в постройках древности. на самом деле, секреты порой поражают удивительной своей простотой.

К примеру, есть красивая версия, что блоки для пирамид вообще не вырубали из скал. Точнее, возможно, камень вырубали, но потом его мелко дробили и в виде уже цемента заливали на месте в подготовленные формы. А может использовали как целые блоки, так и "наливные".

Насколько я знаю, в античном цементе использовали даже творог и яйца. Что для нас выглядит уже совсем диким.:)
случайно нет дипломированного педагога,преподавателя истории ???
Тебе повезло, я как раз он.

Во токо сегодня я закончил играть ы Total war Atilla за Пиктов!

ДА и вообще я историю знаю по Total warу
для ВозмездиеАда:
История обладает одним свойством
Это точно.
История - это уже свершенные события
Еще точнее.

Осталось только узнать какие именно события являются фактами истории, а не выдумкамимписателей, и когда именно эти реальные факты происходили.

И заставить их "переиграться" никто не в состоянии
А вы знаете тех, что их пытается переиграть?

Хотя действительно сегодня такие есть.
И как не странно они пытаются переиграть современную историю, которая вся задокументирована, а именно историю Второй мировой войны.
случайно нет дипломированного педагога,преподавателя истории ??? знает обо всем понемногу, у профессиональных историков тоже есть специализация, как и в других профессиях, например древний Египет, раннее средневековье Европы, африканиститы и т.д.

Все тонкости может знать только тот кто специализируется на конкретном периоде и регионе. Если интересует На Кольском полуострове есть много древних дорог которые не развалились до сих пор и имеют под собой "подушку" из гранитных камней то нужно с местными историками из Мурманской области разговаривать у них может есть информация.

З.Ы. Ваще-ваще обо всем, лучше всяких там специалистов, которые вопрос всю жизнь изучают, знает только бабуля, но ее что-то не видно последние время.
посмотрите фильмы А.Склярова
поправьте меня или это тот самый усатый конспиролог и срыватель покровов с нетрадиционной исторической ориентацией?
нет дипломированного педагога,преподавателя истории ???

Поищи игрока с ником Бильбо-хоббит. 11лет преподает историю в колледже. Заодно про креационизм поведает (см. тему "Атеизм")
Рыське кажется, что желания убивать и грабить у тех монголов было не больше и не меньше, чем у других завоевателей - викингов, конкистадоров, крестоносцев , всех молодых и дерзких народов.
Чтобы накопить «Пассионарную» энергию любым народам нужно время и определённые условия. (Опять же, Рыське кажется). Сначала в ареале обитания таких народов улучшаются условия жизни. Меняется климат, или появляются новые технологии добывания еды или оружия. Технологии либо(чаще) завозятся от более цивилизованных соседей, либо изобретаются самостоятельно. Этот фактор позволяет народу повысить уровень сытости, копить богатства и неограниченно размножаться, заполняя собой ареал обитания. Через сотню лет это здоровый, богатый и многочисленный народ, которому уже становится тесно на своей земле, а богатеть и насыщаться дальше становится сложнее. Появляются молодые и дерзкие, готовые сражаться с друг другом и всем миром за лучшее место под солнцем. Затем находится самый сильный и дерзкий, сжимает их всех в кулаке, чтоб вести за добычей в соседние страны и вписать своё имя в Историю….

А в палеоконтакты Рыська… верит. Так интересней. Скорей всего, закончилось оно печально – глобальной катастрофой (Потопом), но зато породило всю нынешнюю цивилизацию. Допустим, такой цивилизационный контакт был где-то в Индии. Или В Шумере, Китае, Египте?
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2018, онлайн игры HeroesWM
Рейтинг@Mail.ru