Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
12:14
4989
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Проблемы с боями-->

Некорректная работа перков у рыцаря.


<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>

АвторНекорректная работа перков у рыцаря.
2 играбельные ветки по 7 и они ещё ноют

нытьё
17. Рыц. Активируемый центр перк. С привязкой 4х!!! других перков. Из них мало играбельные "БДП", "ПР", и играбельные "Воздаяние" и "Воодушевление"

т.е. уже на этом этапе центрперк у рыца "особенный" его нужно и активировать и к нему привязано большее число перков.

Если с "БДП" всё в целом понятно. То далее.

---"ОУ" можно взять только!!! Взяв полную ветку тьмы. Обязательный "Надзор" и "Падший рыцарь". В итоге и так малоиграбельности тьмы у рыца - это получается ещё более малоиграбельный набор перков, если пытаться играть от "ОУ". Не говоря уже о том, что "Падший рыцарь" берут ради игры травителем( в основном), те. игра от ходов героя. И при этом брать необходимо бесполезный для этого надзор, который своей работой только будет мешать кастовать герою.

--- "Воздаяние" хоть и берётся вместе с надзором, но в этом случае "Надзор" просто не мешающая и почти бесполезная обуза.

--- "Воодушевление". Мало того, что без "Надзора" воодух не взять, так ещё и работа одного перка исключает работу другого. Если воодух даёт 0,33 прибавку, то надзор сразу забирает 0,25. И это если по стеку ударят всего 1 раз. Ни у одной фраки нет того, что использование воодуха привязано к центр перку так, что мешает обоюдной работе.

Посему.Итогом.

1. Убрать ошибочную привязку "Надзора" к "Воодушевлению" и "Падшему рыцарю", убрать привязку "ОУ" к "Падшему рыцарю". Сам по себе надзор играбелен, хоть и только на лоу бу. Но на более старших перках он атавизм, нелепый и абсурдный.
для steelrus:
А как насчёт расписать, как отвязка воодуха от надзора повлияет на баланс, м?
для Хоуленд Рид:
Я не админ. Как это повлияет на баланс-это вопрос другой ветки форума. Там где про сказки рассказывают и всякие идеи предлагают. В данной ветке озвучивается только проблема.
---"ОУ" можно взять только!!! Взяв полную ветку тьмы. Обязательный "Надзор" и "Падший рыцарь". В итоге и так малоиграбельности тьмы у рыца - это получается ещё более малоиграбельный набор перков, если пытаться играть от "ОУ". Не говоря уже о том, что "Падший рыцарь" берут ради игры травителем( в основном), те. игра от ходов героя. И при этом брать необходимо бесполезный для этого надзор, который своей работой только будет мешать кастовать герою.

--- "Воздаяние" хоть и берётся вместе с надзором, но в этом случае "Надзор" просто не мешающая и почти бесполезная обуза.

--- "Воодушевление". Мало того, что без "Надзора" воодух не взять, так ещё и работа одного перка исключает работу другого. Если воодух даёт 0,33 прибавку, то надзор сразу забирает 0,25. И это если по стеку ударят всего 1 раз. Ни у одной фраки нет того, что использование воодуха привязано к центр перку так, что мешает обоюдной работе.
Актуально исправьте пожалуйста
для steelrus:
Так, может, всё же лучше сначала подумать, как повлияет на баланс, а потом писать?
Актуально исправьте пожалуйста
Актуально
нытьё
Игрок забанен смотрителем Lexa до 2017-11-27 22:13:04 // флуд, провокация
Актуально исправьте пожалуйста
Актуально
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
Актуально исправьте пожалуйста
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
"Воодушевление". Мало того, что без "Надзора" воодух не взять, так ещё и работа одного перка исключает работу другого. Если воодух даёт 0,33 прибавку, то надзор сразу забирает 0,25. И это если по стеку ударят всего 1 раз. Ни у одной фраки нет того, что использование воодуха привязано к центр перку так, что мешает обоюдной работе.
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
Активируемый центр перк. С привязкой 4х!!! других перков. Из них мало играбельные "БДП", "ПР", и играбельные "Воздаяние" и "Воодушевление"

т.е. уже на этом этапе центрперк у рыца "особенный" его нужно и активировать и к нему привязано большее число перков.

Если с "БДП" всё в целом понятно. То далее.

---"ОУ" можно взять только!!! Взяв полную ветку тьмы. Обязательный "Надзор" и "Падший рыцарь". В итоге и так малоиграбельности тьмы у рыца - это получается ещё более малоиграбельный набор перков, если пытаться играть от "ОУ". Не говоря уже о том, что "Падший рыцарь" берут ради игры травителем( в основном), те. игра от ходов героя. И при этом брать необходимо бесполезный для этого надзор, который своей работой только будет мешать кастовать герою.

--- "Воздаяние" хоть и берётся вместе с надзором, но в этом случае "Надзор" просто не мешающая и почти бесполезная обуза.

--- "Воодушевление". Мало того, что без "Надзора" воодух не взять, так ещё и работа одного перка исключает работу другого. Если воодух даёт 0,33 прибавку, то надзор сразу забирает 0,25. И это если по стеку ударят всего 1 раз. Ни у одной фраки нет того, что использование воодуха привязано к центр перку так, что мешает обоюдной работе.

Посему.Итогом.

1. Убрать ошибочную привязку "Надзора" к "Воодушевлению" и "Падшему рыцарю", убрать привязку "ОУ" к "Падшему рыцарю". Сам по себе надзор играбелен, хоть и только на лоу бу. Но на более старших перках он атавизм, нелепый и абсурдный.

Тем более надзор наносит обычный урон. Просто убили перк.
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ]
Сам по себе надзор играбелен, хоть и только на лоу бу. Но на более старших перках он атавизм, нелепый и абсурдный.

Берем центроперк эльфов. Он играбелен... никогда. Его никогда не берут, но при этом он привязан к воздаянию, которое дает кучу урона. Помимо дороговизны ветки атаки, чтобы взять воздаяние необходимо брать бесполезный центроперк

Удивительно, что попытка наныть бонусы своей фракции в тех разделе баном не карается. Есть ветка баланса, например, где можно все обсудить. Почему бы все темки с выпрашиванием бонусов для своей фракции не отправить туда?

У сэ не все ветки по 7, как по мне это баг. Надо править. Бежать создавать тему в ПсБ?
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM