| Автор | Некорректная работа перков у рыцаря. |
|---|
для Alhimick:
ну ты сравнил... сожрать труп и восстановить часть маны или нанести 40 урона героем и получить откид,что нельзя воодушевить.
меняю пожирание трупа на надзор)) ещё спасибо скажу)
сейчас АП гораздо лучше... - ничем не режется. грех жаловаться. |
для Kseona:
ну один удар в 40 не влияет, а допустим бить толпой стек очень даже профитно урон разлетается от героя в огромном кол-ве.
а лимит в 250 урона за АП это бред полный.
чтобы с таким уроном выигрывать это надо мяса основы иметь как у рыцаря. |
| актуально |
| убрать привязки к каким-то ещё навыкам это норма, а вот убрать откид после защиты, слишком чит, во всяком случае против демона это точно. |
для Alhimick:
тут не тема идей и предложений. для флуда найди иные темы. а флуд в тех ветках до форумки быстро доводит. примеров в этой теме не один десяток. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=414222
Надзор порезали, и никак не компенсировали порезку. Актуально, исправьте пожалуйста. |
| неактуально. Админ ответил на этот вопрос в интервью, прослушайте ещё раз и закройте тему. |
Актуально.
Спешал для бездарного.
На этот вопрос админ не ответил. Послушайте ещё раз сами инервью. Там в лучшем случае речь шла просто о стрелках. Тут же речь не только о них, то и о работе надзора впесте с воодухом.
Пс. Флуд в стиле "неактуально" гарантированно приводит к бану. Не стоит судьбу искушать) |
| Имхо колёсико у рыцарей уж очень дешёвое. Привязка к надзору нужна тупо для того чтобы это компенсировать. Если уж отвязывать им перки от надзора то сделать ветку морали по 8-9 |
На этот вопрос админ не ответил.
Спешл для тех, кого не научили искать/читать/добавьте своё.
Кто?: Там еще проблема в том, что он требует очень много бесполезных перков для данной сборки. Либо просто в колесе магов есть бесполезный перк, которые не используются. Они просто не нужны, зачем тогда они существуют тогда.
Maxim (adm): Понятно. Тут вообще с перками хочу проделать работу по статистике, но не дошел до этого. Посмотреть, какие перки постоянно используются, какие никогда не используются, добавить бонусов этим перкам или снизить и стоимость. А что именно тот какой-то нужный перк берется через бесполезные, это просто считайте, что цена нужного перка такая высокая.
Так как, боюсь, даже этого куска текста будет много, выделю:
"перк берется через бесполезные, это просто считайте, что цена нужного перка такая высокая."
и ссылка: http://daily.heroeswm.ru/n/Transcript_Maxim_adm_29-12-17
и мораль: старайся не писать и тем более не учить людей по теме, которой не владеешь. |
для Бездарный перс:
Чел, твой высер никому тут не нужен. Перечитай перый пост в теме. Мозгов тебе на это должно хватить. Речь не только о стрелках, но и в механике надзора. Можешь целиком тему прочесть. Но тут сложнее, с этим ты можешь не справиться. Теме поднята не в самих стрелках, стрелки-это вариант смены центроперка. Вернее, если лень админу центроперк до рабочего перка довести, то предложили убрать сами стрелки.
Скудным мозгом это по силу осознать. Даже такому бездарному. |
" . Ни у одной фраки нет того, что использование воодуха привязано к центр перку так, что мешает обоюдной работе." С первого поста.
Даже иначе. Ни у одной фракции нет обязательных стрелок между перками, где работа одного перка Вредит работе другого. В худшем случае просто мёртвая привязка. Но такая привязка есть и у рыца, между тем же надзором и оу(хотя и тут, получая возможность накладывать оу, герой теряет возможность кастовать самому заклы).
Подобого говнеца у других фракций нет.
Так что не стоит тут тыкать вырезками вью с человеком у которого у некров ветки атаки и удачи есть. Те вью с тем, кто в своей же игре ничерта не понимает. |
| Ясно, мне просто (на время) показалось что в ГВД процент адекватных людей чуть выше, и они способны воспринимать информацию. Спасибо что напомнил реалии. |
для Бездарный перс:
и мораль: старайся не писать и тем более не учить людей по теме, которой не владеешь. |
| Нет, в данном случае мораль - не будь слишком высокого мнения о людях =/ |
для Бездарный перс:
Это да, я был слишком высокого мнения о тебе.
Когда ты в теме о проблеме неиграбельности надзора и стрелках с этого перка приводишь цитату админа. А потом тычешь в одну только строчку этой цитаты, упорно и осознано не замечая другую: Посмотреть, какие перки постоянно используются, какие никогда не используются, добавить бонусов этим перкам или снизить и стоимость. Я понимаю, что человек либо троль, либо кретин. Иного тут нет. Ибо в теме только и говорится, что надзор берут как навязанный перк, но его не используют. |
Ввиду того, что ответа администрации нет, как и нет иной обратной связи.
Торжественно, в честь вечно подгорающего 15бушного мертвяка, апаю эту тему. Всё исключительно согласно правилам форума. А всё по причине наличия желания получить таки хоть какой-то ответ. Ведь без апанья-ответ уж точно никогда не будет.
Актуально! |
| тема закрыта by Lexa (2018-02-15 14:33:28) |
|---|
