Форумы-->Проблемы с боями--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
Автор | Некорректная работа перков у рыцаря. |
для Хоуленд Рид:
где я сам сейчас это подтвердил? найди по тексту, что "я нанываю себе плюшки".
При этом найди где я писал, что эта и без того "сильная фракция".
Если найти не сможешь, то плз, заткнись как балаболище. | для steelrus:
где я сам сейчас это подтвердил? найди по тексту, что "я нанываю себе плюшки".
Ты яростно кидаешься на каждого, кто критикует, вместо предъявления аргументов.
При этом найди где я писал, что эта и без того "сильная фракция".
Это не ты писал - это практика подтверждает. | для Хоуленд Рид:
аргументы я привел в первом посте. их ещё никто не опроверг. всё у таких как ты упирается в то,что с порезкой надзора рыцев за счёт 5 перкоочков аж на 30% усилят. когда некому персу в этой теме( ник не помню точно, вродь порнозвезда) написали о пробиве у тэу наездов, в ответ оно заявило, что да, дали, а потом два раза пауков резали. посему могу сказать, что вы ноете, порежут надзор, а потом дважды отбалансят рыца.
это практика подтверждает.
если у тебя кривые руки и неумение играть с рыцами, то это не практика, а следствие из одного в другое.
пс. ах да, ксю ведь напомнила о том что ты такое...про кх темку вспомнил. посему форум/скрип/игнор. | для steelrus:
упирается в то,что с порезкой надзора рыцев за счёт 5 перкоочков аж на 30% усилят.
Да, усилят. Ты вместо того, чтоб это опровергнуть, начал хамить.
о пробиве у тэу наездов, в ответ оно заявило, что да, дали
Потому что без пробива наезд практически бесполезен. | для Star24:
так не разговаривай) скройся, убеги, захлебнись сопельками. всё что угодно для суицидника) в эту тему вас и не звали.
На оскорбления перешли? А что так? | с улыбкой апаем тему) актуально! | ты просто нанываешь плюшки для сильной и без того фракции.
Это просто слова? Или может быть предоставить пруфы о силе рыцаря? Сколько медалий на последнем МТ взяли рыцари на всех уровнях? Сколько медалий взяли ТЭУ, ЭЗ, и другие фраки? Хорош словоблудить, ближе к фактам. | для BlackBoomer:
Окей, открываем твой любимый 17 БУ, и какой винрейт мы видим у участников-рыцарей?
88% (лично у тебя), 79%, 76%, 75%, 69%. Только у одного 35%, но это доп, и я не смотрел бой, может, он левой ногой играл. | А, просто криворукий Рид фильтровать не умеет, как выяснилось. Но всё равно ситуация для рыцарей не настолько плачевная, как нас тут заверяют. | О5 народ путает силу фраки и кривые руки. Да, эльфом играть намного проще, чем рыцарем, но это не значит, что рыц слаб. И отвязка надзора от чего либо никоим образом не решит проблему бегающего по всему полю за гаргой (условно) латом. Прежде чем тут приводить идиотские аргументы в пользу слабосты рыцаря гипотетической, вы определитесь чего вы хотите добиться. Каким вот образом усилок рыца в количечтве взятых навыков за счет отвязки надзора решит проблему медлительности? Развели тут нубоплачь. Выбрали одну из самых тактичных фрак в игре, ну гордитесь, что вы ей играете, а не нойте, что у вас мозгов не хватает ей играть. А если таки хватает и вы имеете за нее медали, то писать, что рыц чем то там слаб это полный бред.
Пс. Говорить так же о слабости фраки основываясь на турнирах не есть гуд. Турниры знаковые события в пвп плане, но они проходят редко. Лучше и правильнее смотреть как рыцарь чувствует себя в гт. Может канешь товарищи нытики не любят смешку, но это их трудности. Я играю в гт ежедневно, статистику перелопачивать я не хочу, но по моим личным боям - рыцарь один из самых трудных противников для меня, а когда я играл рыцарем сам я получал удовольствия от этого куда больше, чем остальными фракциями, и ни в коем разе не видел никакой слабости фраки из за того, что меня заставили взять надзор | Я согласен просто на то чтобы убрали откидывание героя. Попробовал кинуть надзор(уже в конце боя) - и не получилось арбом стрельнуть на точный(противник убердеффер), т.к. героя откидывали постоянно, и уже добили по крупицам. И надзор даже нельзя снять, только переложить на единичку, и то если ход героя наступит. И у палов нет иммуна к гипнозу - поматросят и бросят затем убьют. Трудно рыцарем играть, и при регистрации никто не предупреждал что введут всякие эз дт св и т.д. | для Iulian:
Я согласен просто на то чтобы убрали откидывание героя.
Тогда надзор из полезного лишь в определённых ситуациях перка станет довольно мощным. Соответственно опять же компенсировать чем-то придётся. | Трудно рыцарем играть, и при регистрации никто не предупреждал что введут всякие эз дт св и т.д.
в турнирах альты убрать надо и будет норма. | для Kligan-Dog:
в турнирах альты убрать надо и будет норма.
На 11+ стёпы имбовать тогда будут. | Тогда надзор из полезного лишь в определённых ситуациях перка станет довольно мощным. Соответственно опять же компенсировать чем-то придётся.
удар героем ничго такого крутого не сделает. | для JC Denton:
удар героем ничго такого крутого не сделает.
Смотря кто напротив. Если тот же ТЭ, забывший про завет стручка "не дели всё, что может быть моностеком" - фуры убьются об лата под надзором, а остальных он вынесет. Ну, на лоу, во всяком случае. | удар героем ничго такого крутого не сделает.
это взято с 5 героев там герой когда прокачивался имел более 100-200 урона.(смотря какой уровень)
Там конечно надзор имеет смысл. Но у нас с ударом героя 30-40 урона это не имеет смысла. | для Kligan-Dog:
у нас с ударом героя 30-40 урона это не имеет смысла.
Смотря против кого. Если лата бьют много мелких/покоцанных стеков - надзор как пулемёт лупит. Если ещё и героя откидывать не будет, то у кого-то слипнется. | т.е. у всех появилось столько много мяса что хаос уже не пробивает, а пару подкусов по 30-40 сразу все поломают(при чем пассивных подкусов, противник может спецом бить другие стеки которые не под надзором, а с руки бить того кто под надзором) | противник может спецом бить другие стеки которые не под надзором, а с руки бить того кто под надзором)
И что из этого не соответствует описанию перка? Все работает корректно. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|