Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
для Эмплада
Ну Вы даете. А разве соцализм не переходной период от капитализма к коммунизму?
Маркс и Энгельс дружно перевернулись в гробу.) |
для _Фальвик:
РКПб ВКП(б) |
точно) |
"Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века"
Сейчас без революции социализм, как первая фаза коммунизма, не сделать, нельзя так взять и росчерком пера вернуть все назад, очень много (если не все) буржуа будут против т.к. их отодвинут от кормушки. Получим майдан №2 организованным банкирами и прочими неприлично богатыми людьми. Путину оно надо, под старость? =) |
как и советская власть к народу
а вы в курсе что Советы после февраля 1917г. как раз и образовывались на низовом уровне, народном т.с.
я утверждал только о присутствие криминальных элементов в советской власти
да ладно
значит если кто либо из царских чиновников был осужден за взятки и мошенничество
то значит и блатота занимала в царском правительстве далеко не последнее место?
я не утверждаю что Джугашвили вор в законе и тем паче петух.
он вор. гопник. и естественно нет доказательств бумажных его делам.
так на каком основании эти утверждения?
еще раз спрошу
где можно почитать уголовные дела и приговоры суда? |
Аббревиатуру прочитайте))
кстати
а знаете как сейчас расшифровывается ЛДПР? |
Советы после февраля 1917г. в которых большевики не имели лидерства, а заполучили его хитроумным путем перед революцией, ну а потом власть над центром уже была в их руках .И лозунги.. |
ЛДПРЛиберально Демократическая партия РФ , разве нет?
или есть матерный аналог?) |
для _Фальвик:
ну так имела отношение советская власть к народу? |
для _Фальвик:
Либерально Демократическая партия РФ , разве нет?
нет
никак не расшифровывается
просто ЛДПР... |
для КуКурБука:
Ну Вы даете.
Это вы даете.
Неужто не понятно?
В программе должна быть показана конечная цель существования организации. Это обязательное условие программ партий.
Сегодня КПРФ провозгласила построение социализма, да не просто социализма, а обновленного, то есть уже и не социализма в марксистско-ленинском понимании.
При этом коммунизм вообще исключен даже как гипотетический строй.
В чем выражен отход от марксизма-ленинизма?
1. В самом главном.
Признание различных форм собственности и наличие представителей буржуазии в партии
2. В менее главном
Отход от принципа интернационализма к национализм (задействование «русского вопроса»)
3. В не основном
Спокойное отношение к религии
4. Из программы: «защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские формы народовластия».
Словосочетание «национально-государственные интересы» является основным при определении того, как себя позиционирует современная Компартия.
И это её отличает от КПСС, которая хоть и настаивала на особой роли государства, но акцентировала внимание всё же на классовой борьбе. |
а они открестились от либералов )
ну так имела отношение советская власть к народутем , что вовремя подсуетились, провели ряд популистских реформ(некоторые из которых на деле помогли людям)
А об отношении лучше скажет название статьи в газете изданной в Кронштадте восставшим матросами "Советская власть обману крестьян, рабочих и военных, прикрывшись лозунгами и заполучив поддержку масс , они пролили море крови,наплевали на интересы народа и теперь сделают все дабы остаться у власти"
Или как-то так(не дословно) |
реформ(некоторые из которых на деле помогли людям)большая часть которых оказалась фикцией .
а потом откровенно предали интересы народа , обманув его. |
А об отношении лучше скажет название статьи в газете изданной в Кронштадте восставшим матросами
не
лучше скажет 70ти летнее существование Союза СОВЕТСКИХ Социалистических Республик... |
а потом откровенно предали интересы народа , обманув его.
вот тут я полностью поддержу
начиная с горбачевской перестройки... |
для вудро_нильсен:
лучше скажет 70ти летнее существование Союза СОВЕТСКИХ Социалистических Республик...
бла, бла, бла
70 лет советская власть вела борьбу со своим народом. |
для Эмплада
Кастрюли тоже могут быть разными. Также и социализм есть и будут различные особенности в зависимости от ситуации, но суть одна - социализм "фундамент" коммунизма. И главная задача социализма воспитатать человека, как личность способную принять и следовать коммунистическим идеям.
"Кадры решают всё" (И.В.Сталин) |
для КуКурБука:
А разве соцализм не переходной период от капитализма к коммунизму?
Маркс и Энгельс дружно перевернулись в гробу.)
А тут все зависит от того, кто какой смысл вкладывает в это слово.
У Маркса было одно, а у Зюганова или современных буржуазных теоретиков несколько иное содержание термина.
Вы как-то забываете или не знаете, что даже во времена Маркса была коммунистическая идея и социалистическая идея.
Это были принципиально разные теории.
Маркс и Энгельс объединили враждовавшие до того между собой коммунистическую и социалистическую идею, выдвинув положение, что построение коммунистического общества - процесс поэтапный и что первые этапы его связаны с реализацией программы социалистов.
Понятия социализма и коммунизма у них фактически синонимичны.
Социализм мыслился как результат победы мировой революции во всех странах, а коммунизм как результат воспитания нового поколения в условиях социалистических отношений и бурного развития производительных сил, в результате чего труд из необходимости становится потребностью человека и полностью исчезают пережитки деления на классы, товарно-денежных отношений и государственных институтов.
В марксистской традиции название «социализма» получил постулировавшийся Марксом первый этап коммунизма, о которой Маркс писал:
«Мы имеем дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет ещё родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло»
А другие течения трактовали социализм по иному, причем по разному.
Потому были и есть
- Рыночный социализм
- Самоуправленческий социализм
- Социал-демократия
- Национал-социализм
- Функциональный социализм, как его разновидность «шведская модель социализма»
- Социализм XXI века
- Фабианский социализм
То есть не надо верить самим словам, а обязательно разбираться, что именно за ними стоит.
Не зря же я на данном форуме постоянно упрекаю оппонентов в незнании определений слов ими употребляемых.
Ведь сплошь и рядом употребляя одно и тоже слово форумчане говорят об абсолютно разных вещах.
Определение в терминах - основа любого научного и просто серьезного разговора. |
для Ляпс:
70 лет советская власть и была народом
а вот когда перестала, то ее и не стало... |
так говорили же уже, про не верную идеологию,модель го-ва, экономику с самого начала... |