Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Ф. Энгельс |
|---|
Приветики :)) трямки :))
В на ФВТ я узнал что Энгельс был экономистом, не имевшим отношения к политике. А его идеи исказили и извратили. Последнее верно. Серьёзные попытки искажения учения, увода с истинного марксистского курса действительно предпринимались.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2595906&page=7#44314357
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2595906&page=8#44314423
Что само по себе странно. Ведь политика это концентрированное выражение экономики (по одному определению, на самом деле наверное шире).
Как же фамилия Энгельс оказалась на Коммунистическом манифесте вместе с фамилией Маркс? Куда пришить факты что Энгельс вместе с Марксом были основателями, создателями и руководителями Союза коммунистов (1847-1852), 1-го Интернационала (1864-1876).
Эфвэтэшники, помогите! Я пацанчик необразованный. Пролейте свет на эту тёмную для неграмотных фигуру. | | Фридрих Энгельс экономист, а дядя Изя - старший экономист. Так что... | | Мне кажется для раскрытия этого вопроса чтения постов на фвт маловато...) А, тс?) | для Светославна:
Как?! Если ФВТ не объяснит, не научит - на кого же надеяться? :(( | | https://vk.com/videos215957703?z=video10375850_171337020%2Fpl_215957703_-2 | для __Yaroslav__:
"Страница скрыта
Страница доступна только авторизованным пользователям". | для McSteve:
у тебя есть шанс самому разобраться и нас всех просветить.) | для Светославна:
Я пытаюсь и буду. | для Светославна:
https://vk.com/videos215957703?z=video-51189706_171317307%2Fpl_215957703_-2 | Я пытаюсь и буду.
для McSteve:
Дестроер тоже пытается разобраться в премудростях, но ему активно мешают( | Энгельс и сам офигел скорее всего, попав в основоположники того, что он
даже близко в виду не имел. В общем-то, как и Маркс.
Ребята просто хотели разъяснить что-то для себя, не более того.
А вышло то, что вышло. Попали, как кур в ощип. | | https://vk.com/videos215957703?z=video215957703_166915137%2Fpl_215957703_-2 | для McSteve:
В на ФВТ я узнал что Энгельс был экономистом
Так ведь посты неграмотных форумчан. по большей части детишек, не могут быть источником информации.
Энгельс "Президентские выборы в Америке" - это сегодня актуально, но вряд ли экономика
Я вот не вижу ничего об экономике в работах Энгельса:
1845 – «Положение рабочего класса в Англии»
1848 – «Манифест коммунистической партии»
1878 – «Анти-Дюринг»
1883 – «Диалектика природы»
1884 – «Происхождение семьи, частной собственности и государства»
1886 – «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии»
Энгельс "К истории древних германцев" - разве это не по истории?
Энгельс "К истории первоначального христианства" - история, религия, но явно не экономика
Лично я знакома с иными работами Энгельса.
Довольно известный факт: в 1857-60 годах Энгельс написал для «Новой Американской энциклопедии» серию популярных статей по военному делу:
- «Армия»
- «Пехота»
- «Кавалерия»
- «Военно-морской флот»
- «Артиллерия»
- «Фортификация»
Перу Энгельса принадлежат также специальные военные исследования «Французская лёгкая пехота» и «Английская армия».
Немалый интерес вызывает его работа «История винтовки», написанная (на английском языке) в 1860-61 годах | для Тамба:
Издание манифеста это "Ребята просто хотели разъяснить что-то для себя, не более того"?
Из Советов постороннего
«Но вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в которые надо внимательно вдуматься. Замечательно рельефно выразил эту истину Карл Маркс, писавший, что вооруженное "восстание, как и война, есть искусство".
Из главных правил этого искусства Маркс выставил:
1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.
2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. "Оборона есть смерть вооруженного восстания".
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, "моральный перевес".
Маркс подытожил уроки всех революций относительно вооруженного восстания словами "величайшего в истории мастера революционной тактики Дантона: смелость, смелость и еще раз смелость"».
Это похоже на "Энгельс и сам офигел скорее всего, попав в основоположники того, что он даже близко в виду не имел. В общем-то, как и Маркс"? | для McSteve:
Из главных правил этого искусства Маркс выставил:
1) Никогда не играть с восстанием
А Энгельс добавлял: "Восстание есть искусство"
Энгельсом сделан важнейший вывод о том, что победивший пролетариат неизбежно столкнётся с необходимостью вооружённой защиты завоеваний революции, и для этого ему нужно будет создавать свою армию и свою военную науку, определяемую сущностью нового общественного строя и в корне отличную от буржуазной военной науки.
Вот потому-то Энгельс и занимался всесторонним изучением военного дела - не ради «чистого теоретического интереса», но именно для того чтобы подготовить себя и своих соратников к практической революционной борьбе, чтобы действительно во всеоружии подойти к будущей мировой революции, в неизбежности которой Энгельс никогда не сомневался. | для Эмплада:
Большое спасибо!
Я вот не вижу ничего об экономике в работах Энгельса...
Не сказал бы. Рабочий класс - уже экономика. | | Экономические отношения имеют важное место в исторических процессах. | для McSteve:
Рабочий класс - уже экономика.
Э....
Широкая трактовка.
Тогда обезьяна, которая палку в руки взяла и корешок выкопала, тоже экономика.
Об армии вообще речи нет - это сплошь экономика.
В «Анти-Дюринге» Энгельс писал: «Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот. Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент степени производства и от средств сообщения».
Только вот не следует мешать в кучу понятие "экономика" и понятие экономист, которое вы обозначили основным в трудах Энгельса. | для Эмплада:
Я о том что в реальности, не в сферическом вакууме, отдельное не выделяется, плохо выделяется.
Об армии вообще речи нет - это сплошь экономика.
Армия без экономики существовать не может. И там же есть внутренняя экономика (хозяйство): склады, фураж, ремонт, строительство...
В «Анти-Дюринге» Энгельс писал: «Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот. Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент степени производства и от средств сообщения».
Да. Я ж о том же.
Только вот не следует мешать в кучу понятие "экономика" и понятие экономист, которое вы обозначили основным в трудах Энгельса.
Я не обозначал основным. Согласился с важностью. Экономистом назвал его не я. Я думаю что он мыслитель. Настоящий мыслитель «всё обо всём». | для McSteve:
Экономистом назвал его не я.
Ошибочно назвал.
Даже Википедия отдает дань уважения к великому мыслителю человечества и пишет коротко и скромно:
Фридрих Энгельс — немецкий философ, один из основоположников марксизма
Слова "экономист" нет и в помине.
Если уж говорить строго, то "экономистом" был как раз Карл Маркс, а не Энгельс.
Это если о том что в реальности, не в сферическом вакууме |
1|2|3|4К списку тем
|
