Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
Российский академик Фоменко взял и перевернул основы официальной науки, создав новую (научную) хронологию.
ага
ну и чего он этим добился?
а
ну да
своих 5ти минут "славы" с тиражом в 5т. экземпляров... | для ВозмездиеАда:
С каких пор Морозов Николай Александрович мог примкнуть к указаному вами списку
Ровно с тех пор как вы это выдумали.
На Морозове Николае Александровиче свет клином не сошелся, есть и иные историки с теми же данными.
Примеры.
Морозов Николай Алексеевич, историк, преподаватель Сыктывкарского ГУ, доцент кафедры управления социально-политическими процессами Коми Республиканской Академии госслужбы.
Автор книг "ГУЛАГ в Коми крае 1929-1956" (1997) "Особые лагеря МВД СССР в Коми АССР" (1998) и других.
Морозов Николай Андреевич, кандидат исторических наук, сотрудник правоохранительных органов Курской области | | для Соэльди: а Фоменковский то адепт который из них? Или вы так толсто пытаетесь увести нас от этого вопроса? | для Стенли_Морган:
пытаетесь увести нас от этого вопроса?
От какого?
От средних веков? - да вы от них как чёрт от ладана бежите.
а Фоменковский то адепт который из них?
Поддерживает взгляды российского академика Фоменко второй, хотя и не во всем. | для Соэльди:
Морозов Николай Алексеевич, историк, преподаватель Сыктывкарского ГУ, доцент кафедры управления социально-политическими процессами Коми Республиканской Академии госслужбы.
Автор книг "ГУЛАГ в Коми крае 1929-1956" (1997) "Особые лагеря МВД СССР в Коми АССР" (1998) и других.
И каким боком ЭТОТ Морозов Н.А. имеет отношение к Новой Хронологии, или её "основоположникам", а лучше сказать лжеученым?!
Морозов Николай Андреевич, кандидат исторических наук, сотрудник правоохранительных органов Курской области
Вопрос тот же.
Вы бабуля лжете в очередной раз. К тому же, если ваш поисковик выдает столько Морозовых, то нужно хоть немного подумать или вспомнить своими куриными мозгами о чем вы сами говорите. Убогая.:) | Жуков никогда не скрывал, что он православный христианин, но всегда уточнял - это "мое личное дело". а это как бы не мешает ему быть коммунистом. так он понимает нормальное строение общества.
а диссертации... ну кое какие работы у него есть. он неплохой популяризатор. но есть и свои достижения.
причем, напомню - Клим Жуков, что кажется, называется - медиевист. специализация - древнее военное дело. фехтование, скакание на лошадях, тактика, хе-хе "доспеховедение"... и в этом он шарит лихо. он этим занимался. и скакал и получал по башке. сначала, как любитель, потом, как профи уже - с накоплением опыта..
совмещая личный опыт - со знаниями. причем всегда говорил, что опыт этот приблизительный, потому что сейчас нет цели убить противника. за это в тюрьму садят, да и просто неприлично.
но я вас уверяю - получить даже тупым железным мечом по голому колену или по незащищенной башке - приключение неприятное. на заре ИФ такое случалось сплошь и рядом. я немножко занимался - в курсе. и кстати - это было сильно похоже как раз на древние времена - когда большинство воинов были защищены или плохо - или никак. проникаешся. это сейчас недостаточно упакованного бойца просто не выпустят на ристалище.
и уж всяко он шарит в истории лучше, чем всякие беспардонные резуноиды и фоменкоиды.
он ее изучал.
говорят Фоменко был талантливым математиком. но тут как ведь бывает - перекос психики. человек достигший высот в кулинарии может вдруг вообразить себя авторитетом в космонавтике. а вот хрен. даже на стройке нет полных универсалов. сварщик может неплохо класть кирпич, но он не будет разбираться в сортах бетона, кирпичей, температурных режимах и материалов, как каменщик. каменщик может варить по мелочи, но он не сравниться с профессиональным сварщиком в знании электродов и марок стали. это даже не обсуждается. там ведь все на практике видно.. я вон учился на каменщика - попадались ветераны - и ты сразу понимаешь - его высший разряд - не просто так. он знает. он этому жизнь посвятил.
конечно стройка применительно к науке примитивно - но зато наглядно. там тоже наука. болтать чушь можно десятилетиями. а вот на стройке сделанное кретином мгновенно развалится, да еще и зашибет кого-нибудь.
и когда математик Фомэнко воображает себя историком - это кроме хохота ничего вызвать не может. | для ВозмездиеАда:
Вы бабуля
Сдулись перед фактами.
Это и понятно.
Иное дело, что я за давностью лет не могла понять вашего упорства в очернении светоча российской науки академика Фоменко.
Но заглянула в тему "Фоменко – ученый и личность" от 2015 года и увидела массу ваших постов, переполненных таким же бессмысленным содержанием в перемешку с оскорблениями, как и в этой теме.
Все стало на свои места, ведь именно в той теме ТС (Эмплада) вывела вас на чистую воду, определив в составе антироссийской подпольной форумной группе.
Не удалось там, не удастся и здесь.
"В бессильной злобе проклятые буржуины..."
Эмплада, тема "КЛИ", пост 13901 | | Господи, прямо 38 годом несет от ваших постом, женщина. Какие то подпольные группы разоблачают, врагов России ищут. Прямо СМЕРШ какой то, блин. Займитесь чем то более продуктивным, типа вязания крючком. успокоительное примите. | Жуков никогда не скрывал, что он православный христианин, но всегда уточнял - это "мое личное дело". а это как бы не мешает ему быть коммунистом. так он понимает нормальное строение общества.
я вот тоже разделяю религию - на философию (тематика добра со злом), политику и мироустройство. и признаю сугубо философию . поп, орущий, что иерусалим наш, либо бей католиков - спасай церковь и так далее, идет просто на три буквы смело и гордо=) | для Vocial:
эт представь шо он б не на истории а на психиатрии или религии с математики спрыгнул.считай шо опчеству есчо подфартило.оно и не поняло как близко было к краху | для Соэльди:
Сдулись перед фактами.
Да ну?!
Вы, бабуля, здесь клоун для битья. И я вас лично всегда жалел. Если вы приводите фамилии историков, то вы должны знать, кто они, а не рыскать в поисковике и по своей глупости выкладывать "например" пару однофамильцев.:)
увидела массу ваших постов
Значит, увидели то, что хотели увидеть, а не то, что говорил.
в составе антироссийской подпольной форумной группе
Вы не просто дура, а дура идейная. Это гораздо хуже. Раньше от подобных вам было всякое: от доносов в тридцатые до демагогии на собраниях в семидесятые. Но сегодня, к счастью - не опасна.
для Vocial:
когда математик Фомэнко воображает себя историком
Тема не о том. Поэтому дальнейшее оффтоп.
Основоположник "Новой хронологии" один: Морозов Николай Александрович. Из ВИКи:
"русский революционер-народник. Член кружка «чайковцев», «Земли и воли», исполкома «Народной воли». Был участником покушений на Александра II.
В 1882 году был приговорён к вечной каторге, до 1905 года находился в заключении в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях. Масон. Почётный член Академии наук СССР. C 1918 года — директор Естественно-научного института им. П. Ф. Лесгафта. Оставил большое количество трудов в различных областях естественных и общественных наук. Также известен как писатель, поэт и автор литературы на исторические темы".
Как видно, Николай Александрович провел в заключении почти 25 лет. Имея, такую массу времени, что он много раз перечитал Библию, где нашел массу противоречий. А чтение "Апокалипсиса", а также широкие знания по астрономии привели его в общем к правильной методике по истории, когда можно было соотнести события прошлого с известными астрономическими явлениями.
Морозов Н.А. подверг обоснованной критике достоверность исторических первоисточников. И в этом смысле, его работы сложно переоценить. Однако, сам историк не раз был уличен в подтасовке исторических данных и их связи с астрономией.
По большому счету, Фоменко и К не превзошли Морозова Н.А., а лишь использовали его методику для создания своей псевдохронологии. Причем, как говорят: заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет - полностью подходит к фоменковщине.
Современная история как наука - разнопланова и имеет многочисленные методы исследования, куда входят кроме астрономии, геология, история климата, физические методы исследования, археология и, конечно, работа с документальными письменными данными. Под последними понимаются не только письменные документы, но, к примеру, надписи на памятных стеллах, надгробиях и так далее. Причем в отличии от прошлых времен, возможности электронной обработки позволяют охватить намного более широкий круг свидетельств, которые хотя и были доступны в прошлом, но их тесная взаимосвязь может легко выявлена сегодня.
Фоменковщина характерна тем, что она эклектически выдирает необходимые для своего бреда данные, игнорируя многое другое. А это не научный подход, который всегда требует учет всех доступных сведений. Фоменко и К не раз приглашали на прямой диспут с профессиональными историками, но они каждый раз отказывались от этих встреч. Уже даже рассчитано, что на опровержение одной страницы новохронологов требуется в среднем двадцать страниц текста. Причем, когда их данные и подтасовки изобличены, им всё равно что "ссы в глаза, как божья роса", и они попросту игнорируют критику, продолжая свои фантазии. именно фантазии, потому что их сочинения совмещают в себе и правду и ложь. Точнее кучу лжи, построенной на небольшой и вырванной правде.
Я же этим отступлением хотел сказать только одно, особенно ТС: будьте критичны к первоисточникам, но не заходите далеко от них в своих фантазиях и поверхностному пониманию прошлых времен.:) | Вот снова уперлись в Фоменко. Фоменко может объяснить похожесть византийской фемы и монгольского тумена? А не Фоменко?
Рыське интересно.
А в чём отличие и сходство византийских стратиотов с китайскими фубин? | для РыськаРысь:
Фоменко может объяснить похожесть византийской фемы и монгольского тумена?
А это кому то нужно?
А вот знать о наличии великой Русско-Ордынской Империи, простиравшейся от Атлантического океана до Тихого, надо многим.
Тем более, что фема и тумен вещи совершенно непохожие.
Это как сравнивать военный округ с воюющим фронтом.
То есть проявлять верх неграмотности. | для РыськаРысь:
Вот снова уперлись в Фоменко.
А ты на него наступи и иди дальше. Нечего кормить троллей. Даже не троллей, а как говорит наш министр иностранных дел: "Дебилы".:) | Это как сравнивать военный округ с воюющим фронтом
Рыська не станет углубляться в детали и что-то объяснять. А это кому то нужно?
наличии великой Русско-Ордынской Империи В наличии её не имеется. Как и почему она (гипотетически) зародилась и почему испарилась бесследно - никому не известно. Как люди в ней жили - тем более. И что про неё нужно знать? Что она гикнулась? Паадумаешь. Ассирия тоже гикнулась | для ВозмездиеАда:
Всякого тролля нужно использовать в мирных целях. Рыська думает. когда появится Эмплада, страсти по Фоменке прекратятся. | для РыськаРысь:
Рыська не станет углубляться в детали и что-то объяснять.
Правильно, что не будете.
Сравнивать несравнимое, это не самое грамотное решение.
В наличии её не имеется.
В мире уже много чего не имеется.
Например, Османской империи, Германской Империи, Австро-Венгерской империи.
Главное, что Русско-Ордынская империя была и память о ней не стереть потугами фальсификаторов с запада.
"На том стояла и стоять будет русская земля"
Александр Невский | для Соэльди:
Скучно же, бабушка. Давайте лучше про крестовые походы, рили | для РыськаРысь:
Давайте лучше про крестовые походы, рили
Скучно же, Рыська.
Давайте лучше про настоящую историю средних веков, а не про выдумки официальных "историков" | А Что говорит кстатиФоменко про крестовые походы?
Бабуля зажигай. С утра почитаю =) |
<<|<|111|112|113|114|115|116|117|118|119|120|121|>|>>К списку тем
|
