Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:54
5078
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Очень средние века


<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>

АвторОчень средние века
У падишахов Моголов был алмаз, цены которого хватило бы, на то, что бы кормить все население земли 3 дня.
для Фальвик: "Тысяча и одна ночь"?)
для РыськаРысь:
Ну Рыська думает, что эти византийские лямы - не то, что лежало в сундуках. а что крутилось по всей стране
РыськаРысь, ну ты меня просто рассмешил. Олег то навряд ли взял бы у византийцев... акции. Тогда люди доверяли только вещественному, злату или серебру, например.

А представляешь, я в виде Олега стою с мечом, а позади меня дружина. А из ворот выходи весь такой в парче и шелке РыськаРысь и говорит: "Извини, братан, наличности нет, всё в делах крутится. Так что зайди в конце года, когда бабки подобьем"...

И чё?! Как поступил бы я с тобой у тех ворот?!:)

Сказал бы: "Ну да, всё понимаю. Пошли братаны, придем в конец года"...

А в реале, всё иначе: "Гони бабло, византийская рожа. Сейчас же!!! А не то от Царьграда царский пепел останется, а твои уши прибьем на полусгоревшем кресте вон тово распятого божка". И думаю, РыськаРысь притащит таки сундук с наличностью. Сразу!

Да, в принципе, и притащили византийцы.:) Вот что значит убедительное слово... с мечом в руках.
для ВозмездиеАда:
Да не, для такого-то дела сундучок-другой всегда найдётся. Один сундучок для Ольга или Святослава, чтобы уходил. Другой для печенегов. Один для оборзевших печенегов, а другой для половцев... Ну и так далее
Вот что значит убедительное слово... с кошельком в руках.
для Хомякантроп:
Бабур наме, если не ошибаюсь)
Вот что значит убедительное слово... с мечом в руках.

В результате заткнули меч тем варварам - в одно место. Если судить по тому, что:

на полусгоревшем кресте вон тово распятого божка"

клясться начали - те самые варвары)).
Неделю крестоносцы вывозили золото из города, в 1204 году.) Ну и так далее
для РыськаРысь:
Да не, для такого-то дела сундучок-другой всегда найдётся.
"Да ты что, сын гулящей женщины, самозванец, казённые земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасёшься!"(с)
В смысле, сундучков не напасешься!

для барибар:
Если судить
А ты не суди. Вот помрешь, и по тебя будут поминать с водочкой и селедочкой (если будут). То бишь, как был в нас язычник, так он под вековым крестом и остался.

для _Фальвик:
Неделю крестоносцы вывозили золото из города, в 1204 году.
И не говори. Наши язычники предки ограничились лишь той выплатой, которая удовлетворила их вполне, только щит прибили к воротам. А вот рыцари христиане заставили голых баб танцевать на алтарях, сожгли две трети города, из драгоценных свитков бибилиотек сооружали костры (где погибли многие свидетельства давних времен)... И это были не варвары язычники, а поборники веры христовой. Воистину история любой религии - уголовная история.
Католики, ага.
для _Фальвик:
Католики, ага.
Я назову только две даты: 1169 и 1203 года.

Как не раз утверждал, не верю я в несторовую легенду о Рюрике. Но наша история знает хорошо про другого Рюрика - Рюрик Ростиславич из Овруча. В 1169 году именно он, а также:

Глеб Юрьевич из Переяславля;
Роман из Смоленска;
Владимир Андреевич из Дорогобужа (сын Андрея Боголюбского);
Давид и Мстислав Ростиславичи из Вышгорода;
Олег и Игорь (да, да, тот самый Игорь из Слова) Святославичи из Новгорода Северского;
Всеволод Юрьевич, младший брат Андрея Боголюбского, более известный как Всеволод Большое Гнездо;
Мстислав Ростиславич, по прозвищу Храбрый, племянник от старшего брата,

пошли на Киев и сотворили следующее:

"Взят был Киев месяца марта 8, на второй неделе поста в среду, и два дня грабили весь город, Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда. Церкви горели, христиан убивали, других вязали, жен вели в плен, разлучая силою с мужьями, младенцы рыдали, смотря на матерей своих. Взяли множество богатства, церкви обнажили, сорвали с них иконы, и ризы, и колоколы, взяли книги, все вынесли смольняне, и суздальцы, и черниговцы. А половцы зажгли монастырь Печерской Святой Богородицы, но Бог молитвами Святой Богородицы оберег его от такой беды. И было в Киеве стенание, и туга, и скорбь неутешная, и слезы непрестанные. Все же это случилось из-за наших грехов"

Тот же Рюрик, но уже в 1203 году вместе с половцами:

«...не токмо едино Подолье взяша и пожгоша, ино Гору взяша и митрополью святую Софью разграбиша, и Десятинную святую Богородицу разграбиша, и монастыри все, и иконы одраша, а иные поимаша, и кресты честные и сосуды священныя, и книги...»

Грабили все свои, православные. За исключением половцев, которых наняли специаьно для этих целей "светлые" князья, византийской веры.
для ВозмездиеАда:
Ну и?
Обычная средневековая драка.Тут, не ставили высоких целей, как крестоносцы. Первый раз когда Киев взяли приступом.
Боголюбский хотел всю Русь подмять, и на Новгород ходил тоже.
ну а че вы хотели-когда я служил в 1993-году предупреждали что в таджикистане заставы вырезают-но за 12-ю тих было больше но хотя-бы за эту днрнуть надо
для _Фальвик:
Ну и?
Что "ну и"?!

Я не понял твоей реплики: в смысле, что наши православные не ставили "высоких целей" для грабежей, а грабили по политическим мотивам?!

И вообще, значит наши предки язычники виновны в том, что просто грабили тех же жадных греков, а вот католики и православные грабят значит либо ради "высоких целей", либо чтобы там кого-то подмять под себя?!
для ВозмездиеАда:
События 1204 года, пример истинных целей крестовых походов и лицемерия римского папы и РКЦ.
Не вижу смысла, увязывать очередную княжескую драку, ну Руси, которая и отличилась особыми событиями, нет смысла.Такое впечатление, что ты из тех "историков "которые работали в начале 30-ых, целями которых было -порицание церкви и всего монархического периода.
для _Фальвик:
События 1204 года, пример истинных целей крестовых походов и лицемерия римского папы и РКЦ.
Ты о чем?! В последних постах мы говорили о разорениях Киева православными... или якобы теми православными, которые по ранее высказаному твоему утверждению вели к прогрессу Древнюю Русь. Причем методами они абсолютно ничем не отличались от "выскокультурных" западных рыцарей, которые в это время любовались пляской голых женщин в поверженном Константинополе.

Такое впечатление, что ты из тех "историков "которые работали в начале 30-ых, целями которых было -порицание церкви и всего монархического периода.
Обычный исторический подход к событиям Древней Руси, без твоих истерических выкриков о якобы большой роли православной церкви в событиях того времени.

А вот у меня впечатление, что твои родители в советское время были ярыми коммунистами, доказывая несомненный прогресс советского строя и советской идеологии... с тем лишь различием, что ты выкрикиваешь не "Народ и партия - едины", а "Народ и РПЦ - едины". Причем во все времена. :)

Мне просто не понятно, как можно слюнявить одно в диком восторге, и категорически отвергать другое... хотя и первое и второе - всего лишь идеологии: одна - религиозная, другая - светская.

Впрочем, как говорит правильно мой земляк:
http://www.porjati.ru/blog/vgsch/46525-glavnaya-russkaya-cherta.html
"Наверное, главная русская черта состоит в их удивительной способности верить, видеть абсолют. Символ веры у русских всегда один – Справедливость, искание правды («Не в силе Бог, а в правде»), проявления же стремлений к истинной справедливости, и к правде, могут быть разными, это и русский вариант Православия, но это и коммунизм, который был жаждой справедливости и правды. И вера русских всегда очень искренняя, всеобъемлющая. Умение верить и даёт русским возможность, то и дело, прорываться в космос".

Потому Фальфик, я стремлюсь к справедливости, а не только по нашей национальной черте искать кумиров... то в коммунизме с его вождями, то в религии с князьями в древности.:)
А ты не суди.

Так вроде есть цитаты, причём не мои:

это и русский вариант Православия

Это ведь те самые варвары-славяне (русы), которые ходили походом на Константинополь, ради добычи?))

Вот помрешь

Спасибо за пожелание долгих лет жизни.

и по тебя будут поминать с водочкой и селедочкой

Такого точно не будет!))

как был в нас язычник, так он под вековым крестом и остался.

А кто-то, в другой теме, так топил за атеистов, что аж дым, как от теплохода был виден...))

В православии - как вере, которая практически начала копировать ислам, под натиском соседей - видны следы собственных языческих верований славян, но только потому, что копирование ислама на славянскую основу - не было завершено (из-за революции). Однако, если глядеть на современную Россию, процесс восприятия славян - ценностей ислама, вновь возобновился. И очень скоро, все Маши-Даши будут жить-поживать, в гареме у какого-нибудь Ивана Петровича))
Народ и РПЦ - едины"православие ,самодержавие и народность-3 опоры России, во все времена)

Я не восхищаюсь деятельностью церкви, князей и тп, я лишь признаю их роль в мировой истории, тем более если она очевидна, и в до монгольском периоде в частности.
Взятие Царь Града латинянами, это историческая катастрофа, измена и предательство , которая превратила в тень последний осколок древнего Рима, и обрекла его на медленную гибель.
Взятие Киева это закономерный итог княжеских свар и воин, за период с 11, по 15 века, множество городов повторили судьбу Киева, но это не вызывала шока у современников.В отличие, от падения Константинополя.

утверждению вели к прогрессу Древнюю Русьнаселение страны осуществляло собственный прогресс, по моему логично, кто еще это должен делать?

Стремление к идеалу это естественно, только одни идеалы требуют кровавых жертв, а другие добра.
для барибар:
для барибар:
Это ведь те самые варвары-славяне (русы), которые ходили походом на Константинополь, ради добычи?
Это ты о чем?! Когда ходили, тогда были язычниками и ни о каком варианте православия тогда и речи не было.

Спасибо за пожелание долгих лет жизни.
Всегда пожалуйста. Какими долгими они не были, конец - один.

Такого точно не будет!
А тут твоё хотение уже будет не актуально, потому что его источника не будет. Впрочем, оно действительно может и не быть, если ты на хер никому по этой жизни не будешь нужен или важен. Барабир твоей никчемной жизни...

А кто-то, в другой теме, так топил за атеистов
Так культура она не обязательно в вере в бога. Она может быть просто народной.

И очень скоро, все Маши-Даши будут жить-поживать, в гареме у какого-нибудь Ивана Петровича
Дэбилизм здесь на форумах не лечится. Обратись сам в нужные медицинские учреждения.

для _Фальвик:
православие ,самодержавие и народность-3 опоры России, во все времена)
Ага.

Вот только твой лицемерный треп:
Я не восхищаюсь деятельностью церкви, князей и тп,
уже лишний.
Есть тут те кто интересуется периодом женского султаната в Османской империи?
Когда ходили, тогда были язычниками

Вот именно! И несмотря на это, победители (всевозможных конкурсов, ага))) стали:

это и русский вариант Православия

т.е. возникает вопрос: если их уклад был единственно верным - какого они переметнулись в "другую кладку"?))

Какими долгими они не были

Забыл уточнить: нас, верующих, после долгих "земных" лет жизни - ждёт бесконечная жизнь "загробная", поэтому конец настигнет только вас - атеистов)).

Впрочем, оно действительно может и не быть,

Неужели "православный" атеист допустил мысль, что возможно, события могут развиваться и не так, как он думает?!))

Барабир твоей никчемной жизни...

В смысле?

Она может быть просто народной.

Только вот народ ПРОСТО верит в Бога! Народ ПРОСТ - в своей вере в Бога! И как всё гениальное, народная вера в Бога проста - и не понятна разуму ВЕЛИКОГО "среднего обывателя"-атеиста)) Вся история человечества тому пример, особенно средневековье. Это только в фантазиях некоторых атеистов - человечества не существовало до появления атеизма)).

Обратись сам в нужные медицинские учреждения.

Обратился - они сказали, что уже выехали за тобой...
<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM