Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
2:27
1474
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Очень средние века


<<|<|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|>|>>

АвторОчень средние века
Тут еще традиция у них была интересная, восходящий на трон султан,казнил своих братьев.
С одной стороны -ужас,


С точки зрения шахзаде(наследников) не ставших султанами, оно жестоко.
Но с точки зрения государственного интереса - это гарантия против заговоров и мятежей претендентов.
Плюс наследников-шахзаде казнили и до восхождения нового султана. Обычно, если был слаб или непопулярен, чтобы трон достался сильнейшему. Но во времена женского султаната, точнее еще при Сулеймане Кануни, пошли уже интриги, с целью добиться казни и расчистить дорогу на трон опять же своей крови. Ну и в результате, два сильных наследника Сулеймана ушли в небытие, а трон унаследовал пьяница.

Если посмотреть в политическом плане,с одной стороны это даже было продуктивно-отход, от узурпации всей власти халифом и тп,
Вот я бы не сказал, что это продуктивно.
Дело в том, что "правовое государство", "равенство перед законом" , если посмотреть в суть этих вещей и выбросить в мусорник болтовню разных емель от демократических фондов, возможны лишь при сильной централизованной государственной власти с монополией на насилие.

И второе дыхание у этой "узурпации власти",так называемый просвещенный абсолютизм("Король-солнце", самодержавие и т.п.), именно с этим и было связано.
Только суперсила могла заставить склониться сильных, тогдашних феодалов-олигархов и т.п., перед законом. Принудить их его исполнять.
два сильных наследника Сулеймана ушли в небытиМустафу жалко, турки говорят, что Аллах наказал Империю, за смерть Мустафы, ведь поле Сулеймана , можно из сильных Мурада и Абдул-Хамида назвать , но прежнего величия уже не было.
Баязид тоже мог стать не плохим правителем.

не ставших султанами, оно жестоко.Это несомненно , вот на Руси, Еслена Глинская извела братьев Василия 3, Иван 4 отравил Владимира Старицкого.
те для средних веков это было нормой, именно этот обычай позволил избежать распада Османской порты.В средние века, но потом он стал не приемлем, хотя официально так и не был отменен.
Шахзаде и в золотую клетку сажали, что еще более жестоко, и получали безумных султанов.
У Османов этот обычай с играл , положительную роль, отход от него привел к смуте.Хотя жестокий и варварский этот обычай был.


Такое впечатление, что расхожее мнение и отражает суть, все , что давало силу Турции,до смерти Сулеймана, после его стало страну тяготить, те же янычары, деградировали из воинов невольников султана в военно политическую прослойку, и стали вмешиваться в дела султанов, свергая султанов и визирей и интригуя с гаремными женщинами.Обычай дававший политическую стабильность перестал нормально работать и принес смуту в страну.
Даже передовая правовая система, устаревшей стала обузой(после Сулеймана, законы долго не издавались).
Политические неурядицы, народные бунты, поражения во внешних войнах.
Рыська где-то читал, что с середины 14 века в русские земли усилился приток населения из Орды и Литвы. Крупные и мелкие феодалы переезжали вместе с семьями, двором и слугами. Другими зависимыми людьми. Тянулись на север крестьяне и ремесленники.
Что же привлекало их всех на новом месте?
Их Орды шла знать, ЗО на тот момент сыпалась(после разорения Тимуром, процесс развала Орды стал не обратим), шли туда где безопасно, где давали землю и деньги,титулы и забирали с собой слуг, воска и тп.

В Литве -религиозные причины, росло влияние католиков и православный люд стремился к единоверцам в Москву.В 15 веке процесс обретет фатальный для Литвы характер и приведет к потере большей части Русских княжеств.
в русские земли усилился приток населения из Орды и Литвы.

Просто тогда, это ещё не были русские земли, и принадлежали самой Орде, или Литве, которые претендовали на них - не без оснований. Короче говоря, люди мигрировали по собственной стране (по Орде, или по Литве), что не вызывало вопросов - ни у кого. Это примерно, как сейчас, россиянину перелететь из Калининграда во Владивосток - никому ведь для этого загранпаспорта и визы не нужны, были бы только деньги, или иные средства, чтобы это осуществить)).
Не совсем, там были княжества.
Часть которых контролировала Литва, часть платили дань Орде.Те, что платили дань ЗО воевали с Литвою.Для людей тех лет, смена места жительства была большой проблемой, и решались , на это не часто(особенно если речь о том, что бы уйти в другие земли)
Северо-Запад жил своей жизнью.
для РыськаРысь:
Рыська где-то читал, что с середины 14 века в русские земли усилился приток населения из Орды и Литвы
"Где-то" - это где?! Есть докуметы, есть хотя бы демографические оценки?! Ковыряясь в носу, можно многое предположить.

Литва - многоначиональное образование в древности. И оно, в частности, имело в составе русские области. Литовская знать в то время всё больше склонялась к Польше, чем собственно, как известно и всё закончилось: Литва вошла в состав польского королевства и стала Речью Посполитой.

Вполне есстественно, что литовская знать русского происхождения тяготела всё более укрепляющему московскому княжеству в силу в основном этнических причин (хотя были и политические и экономические причины). Поэтому не только знать и простой люд русского происхождения стремились переселиться в ВМК, но и когда закономерно началась война между уже нарождавшейся Россией (хотя опять же войны между ВМК и ВЛК шли постоянно и ранее), определенные области в Литве с преобладанием русского населения, без боя переходили на сторону русского государства.

С Ордой было несколько иначе. В постоянной междусобице Орда слабела... строго говоря, нужно всегда уточнять о какой Орде идет речь?! Точно не помню, но их было на границе c ВМК около семи к XIV-XVI векам. Большую роль играла ассимиляция татар в русских княжествах, чему способствала последовательная политика великих князей, предостоваляющих земли, титулы и льготы тем из них, кто принимал христианство и переселялись в центральные районы. Среди русских фамилий очень много фамилий татарского происхождения:

"Аксаковы, Алябьевы, Апраксины, Бердяевы, Бунины, Бухарины, Годуновы, Горчаковы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Кадышевы, Машковы, Нарышкины, Огаревы, Пешковы, Радищевы, Растопчины, Рязановы, Тимирязевы, Тургеневы, Улановы, Хрущевы, Чаадаевы, Шереметевы, Юсуповы"

Источник: Какие русские фамилии на самом деле татарские
© Русская Семерка russian7.ru

Одной из главных причин, считаю привлечение татар к военной службе. Среди перечисленных фамилий очень многие их представители имеют давние военные корни, когда их предки из поколения в поколение были либо служивыми людьми, либо позднее - офицерами России. Но начало этого процесса конечно приходится на XIV век.
для _Фальвик:
Их Орды шла знать
Из Орды шли все христиане: и знать и бедные.

ЗО на тот момент сыпалась
Из Орды народ на Святую Русь побежал задолго то того момента, как Золотая Орда посыпалась.
Все началось в 1320 году с хана Узбека, насильно вводившего в Орде ислам.
В самый что ни на есть расцвет Орды.

В Литве -религиозные причины, росло влияние католиков и православный люд стремился к единоверцам в Москву
Снова вы о мелочах.

На Святую Русь из Литвы переходили целыми княжествами, так как большая часть Великого княжества Литовского состояла из русских земель, в разные времена захваченных литвинами.
Единый народ просто воссоединялся.
для Эмплада:
По 2 пункту я указал, вами приведенное и отнес это к 15 веку.
По первому, я сам с этим утверждением согласен, но фамилий много не нашел(не так давно интересовался этим вопросом).Вот с момента начала развала Орды-многие мурзы меняли веру и приезжали в ВКМ.
При принятие ислама гонений именно на православных в Орде особенно не было, несторианцам (или как их там) досталось, от Ордынских властей, давление на православных пошло чуть позже.
для _Фальвик: целую монетку самолично копанную 850 года.
В Тверских лесах.
для dezYAgNer:
судя , по дате -арабский динар или византийская монета.
я прав?
для _Фальвик: нет. дерхем
арабский динар ну может синоним? не углублялся особо.
не не не. пунический) как же там всё сложно! по-этому и считаю, что пропало где-то веков так 5-8
целую монетку самолично копанную 850 года.
Деньги не ахти показатель. Пути торговые неисповедимы. В МО я фоллисы поднимал в разных местах. И все старше самой Москвы по дате чеканки.
для Громопук: Они то как раз показатель! Что где-то что-то не так с оф историей!
Пути... имеют свойство сходиться.
для dezYAgNer:
Отсутствие в Монголии металлургии - вот показатель того, что с историей официальной что-то не ахти так. Ни одного монгольского захоронения на территории Руси - из той же оперы.
Монета может и 200 лет по рукам ходить меняя хозяев в процессе торговли, войны или грабежа. Комрад знакомый, в той же Тверской губернии, поднимал индийские монеты чеканки до н.э.
Комрад знакомый, историй дохера - истории мало( иногда даже понимаю офархов( что трясуться... .. .
<<|<|125|126|127|128|129|130|131|132|133|134|135|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM