Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
для Адепт Лени:
были они коммунистами ,а теперь верующие. | | Кажется, в средние века людям свойственно было проводить параллель между безбожием и беззаконием. Насколько сильно они ошибались? И ошибались ли? | | думаю не ошибались . | были они коммунистами ,а теперь верующие.
Ну вот и сейчас они такие же верующие как тогда коммунисты-) | уже проходили,в рамках одно взятого гос-ва. атеисты теперь верующими стали.
О чём ты? В СССР, атеистов было около 15%. Сейчас, по разным данным, от 13 до 25%. Как видим, меньше не стало. И это, стоит учесть, что атеизм, яро насаждался, лишь при Ленине и Сталине. | для РыськаРысь:
Ну так большая часть законов происходила от местной секты и отсутствия какого либо образование не способствовало абстрактному мышлению. То есть вывод из утверждения церковь= закон, а раз у язычников нет церкви = нет законов, вполне очевиден и логичен. | для Адепт Лени:
Хочешь сказать, у язычников не было ни религии, ни законов? Было и то, другое.
А что анархия - мать порядка, придумали гораздо позднее средневековья.
И кстати, слово "секта" Рыська в этом топике уже читал | для РыськаРысь:
Хочешь сказать, у язычников не было ни религии, ни законов?
Если перечитаешь мой пост то наверно может даже и поймёшь что сеё утверждение неверно в корне. и чтоб помочь прийти к правильному пониманию уточню вполне очевидное, что логическая цепочка была рассмотрена с точки зрения средневекового жителя, которым в средние века свойственно было проводить параллель между безбожием и беззаконием. | Кажется, в средние века людям свойственно было проводить параллель между безбожием и беззакониемдля РыськаРысь:
Ну правильно же. Закон-то какой был? Не впрямую "Закон Божий", но его,
так сказать, "подзаконный акт", написанный в соответствии с духом и буквой
Писания. | для Тамба:
Угу.
И в случае чего апеллировали к Богу, как высшей судебной инстанции.
А сегодня апеллируют к судам в Женеве и Гааге))) | Хочешь сказать, что атеисты планируют всеобщий геноцид верующих и их сдерживает только то, что атеистов пока не так много
Зачем же так? Прийти к власти, объявить Библию, Коран и всё, что ними связано - экстремистской литературой, подлежащей изъятию и сожжения. Запретить, печатать подобные материалы. Ввести, административную или уголовную ответственность, за укрытие и распространение подобных материалов.
Приравнять, распространение религиозных учений к мошенничеству и ввести за это уголовную ответственность.
Следование религиозным учениям, объявить психическим заболеванием и отправлять на принудительное лечение.
Параллельно, развернуть антирелигиозную пропагандисткую махину.
Самое смешное, что для этого, даже врать не придётся. | для РыськаРысь:
Все наверное много проще,безбожники в своимх завоеваниях таки не имели ничего святого шо ценилось населением,грабили и сжигали храмы,вешали священиков и пр.Может даж склепы оббирали богатые. | для ВозмездиеАда:
о которых я и другие форумцы подробно рассказали в этой теменегативные процессы есть всегда и везде.
Негативное восприятие средних веков,основано на человеческом невежестве.
Все процессы инквизиции документировались ,чего не скажешь о некоторых светских судах разных эпох.Все казни публичные ,как и суды(большая их часть).
Те же испанские монархи и не скрывали,что основная функция инквизиции - преследование не угодных ,по политическим мотивам.Так Фердинанд Арагонский ,использовал ее для централизации страны.
Те же немцы праведно поднявшись ,против ереси и заблуждений католиков Рима,порочивших церковь христианскую , погубили не мало людей без суда и следствия ,по обвинению в колдовстве .
А не талдычим как попугай одно и тоже пошлыми лозунгами.
Большая часть негатива на средние века ,идет именно ,от тебя в этой теме.
назывался не зря Периодом Возрождения.че чго?Вернулось искусство античности ?оно нафиг не нужно.особенно в придачу с рабством ,а идеи античных философов не куда не исчезали,а развивались в Арабском мире.
на массы люмпен пролетариата городов.я извиняюсь,а где ты увидел не урбанизованных странах -массы люмпен ,пролетариев ?ты хоть думай,что пишешь))
фашитизации христианстваеще раз говорю,ты знаком с понятием фашизм?открой словарь (шаг 1),надень очки , и прочти .
а затем ,прочти, что такое подмена понятий.
Там потом и ислам добавился с сходной "программой", но это уже детали.разреши спросить когда не в год хиджры часом ли?
Это ты уже как ребенок фантазируешь. Я тебе по доброму советовал только вернуться в пещеру и окунуться в среднивековое дерьмо, а не стучать по клавишам, сделанных атеистической наукой.тут ,по неволи подумаешь,мало жгли гадов.
О каких аргументах и диалоги говорить,после этого?
Почитай мои ответы. Коли память у тебя девичья.ответы смешны,особенно на основании мнения ученого из другой области,да еще и религииненавистника . | было проводить параллель между безбожием и беззаконием. Насколько сильно они ошибались? И ошибались ли?
Безбожие - духовный анархизм, беззаконие - анархизм. Вполне, идентичны. Первое, крайняя степень свободомыслия, второе, крайняя степень своеволия. | Религия говорит нам о тех-же законах ,что и гос-во,принципы положены в 1 ряд.
Неслучайно именно среди атеистов ,проще встретить хама и подонка. | для Владыка_Скарм:
Зачем же так?Ну так то, что ты перечислил, это и есть дискриминация в чистом виде. От неё и до геноцида не так уж далеко. Опасные люди эти атеисты. Хлебом их не корми, дай кого-нибудь поугнетать да подискриминировать. | для _Фальвик:
Религия говорит нам о тех-же законах ,что и гос-во,принципы положены в 1 ряд.
Скорей так было проще манипулировать общественным мнением. Примазываешься к чему то хорошему как якобы создатель и покровитель и вуаля авторитет из ничего. Стандартная практика.
Неслучайно именно среди атеистов ,проще встретить хама и подонка.
Ну ещё бы "все кто не снами те против нас", а значит хамы и подонки, а так же исчадия зла.
Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
(Мф. 12:30-32) | для Адепт Лени:
Мне аж даже интересно каковскеое таковское опщественное мнение то в средние века?Глоашатай да господин с дружиной с римских времен являлись форматориями этого самого мнения,ну в Риме преторианцы. | Примазываешься к чему то хорошемутак и общество от этого лучше.
Ну ещё бы даже тут кто-то однажды получив порцию мата(не от меня) ,от верующего ,так удивлялся ""ох а ще верующий,действительно редкий случай"".
От себя скажу,именно среди не верующих ,проще встретить не порядочных людей.
(Мф. 12:30-32)хула на религию ,тяжкое преступление . | Ну так то, что ты перечислил, это и есть дискриминация в чистом виде. От неё и до геноцида не так уж далеко.
Надо бороться с причиной болезни. А причина, в религиозной литературе и религиозных организациях, уничтожение которых, сведёт всё к нелепым суевериям, которые добьёт атеистическая пропаганда. |
<<|<|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|>|>>К списку тем
|
