Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
Встречный вопрос - как можно доказать существование Создателя Вселенной, сидя на одной крошечной планете?
Есть в логике такой подход: Метод исключения. Поскольку в природе всё достаточно
чётко продумано, и сделано это отнюдь не нами, напрашивается очевидный вывод:
Это сделано кем-то другим.
А уж каким термином обзывать Создателя, дело двадцать девятое. Главное,
что он, несомненно, существует. | для Тамба:
Поскольку в природе всё достаточно
чётко продумано
что конкретно? | | Бог живой и намного умнее людей. Он просто сразу узнает, если Его пытаться развести на чудо ради доказательства и не станет этого делать - это вам не микроб, над которым вы главный, а Тот, кто над вами главный и может сделать с вами и миром намного больше, чем вы с микробом. | Если есть верующие учёные, значит кое-кто в научном сообществе допускает вероятность их существования.
Верующие, уверенны в их существовании. А допускать вероятность и я могу, но верующим меня это никак не делает.
Возьмём для примера беснование, оно же до конца не объяснено. Да, учёные предпочитают говорить, что это всё проблемы с психикой
Так и есть. Обычно, называется шизофренией или раздвоением личности. Но бывают и другие заболевания, принимаемые за бесноватость. Давно, даже статью где-то читал, о наиболее частых случаях.
Особенно интересно будет накопить статистические данные и выяснить, были ли среди бесноватых нерелигиозные люди
Вполне могли быть, они ведь живут в религиозном обществе. Но были ли они нерелигиозны на самом деле, коль сошли с ума на религиозной почве?)
А официальная наука только отмахивается, и это при том, что о человеческом мозге и его болезнях мы ещё знаем преступно мало.
Своё сознание, может изучить каждый, лучше, чем любой учёный. Просто надо отбросить весь религиозный маразм, и разобраться в настоящих причинах, появления у тебя каких-то мыслей. | Если посмотреть ,то средневековый человек не был так уж без грамотен и не образован ,как принято считать.
Люди тех лет знали куда больше о теологии , религии ,от сюда вытекают знания истории и древней истории в частности и прочим.Другой аспект знаний носил практический характер,тут зависит .от рода занятий,крестьянин мог разбираться в погоде,куда точнее всяких прогнозов, знал ,как заниматься сельским хозяйством ,мог собрать избу без единого гвоздя,мореход мог плыть ,по звездам ,ремесленник или кузнец знал в совершенстве свое дело и все связанное с ним.
Что-же до грамотности,то мы имеем крайне скудные представления о тех летах,я уже писал,про высокий уровень грамотности населения Новгородского княжества.Там об это говорят многочисленные находки. | для РыськаРысь:
в принципе можно отличать историю от религиесрача
отличить *очистить | что конкретно?для Повелитель Лени:
Да многое. Всё перечислить поста не хватит.
Навскидку:
1. Небесные тела и их орбиты. Всё крутится и друг на друга не падает.
Естессно, в рамках отведенного срока жизни планет и звезд.
Ничего вечного, да.
2. Пищевая цепочка. Все кем-то питаются, и этот круг замкнут.
3. Воспроизводство себе подобных, а не кого-то другого.
От осинки не родятся апельсинки.
4. Никто из реальных авторитетов не говорил, что мы никогда не сможем изменить что-либо в этом раскладе, взяв на себя часть функций Создателя. Сможем,
естессно. Но и спрос с нас тогда другой будет.
Пока же убиваем и травим друг друга, овечек клонируем и в браузерки играем. | Встречный вопрос - как можно доказать существование Создателя Вселенной, сидя на одной крошечной планете?
Так он же повсюду! Какая разница, где, нужно лишь обнаружить его, только с этим тысячи лет всё никак не справятся.
Пока они не причиняют вреда другим людям
Это верующие, вреда то не причиняют? Они распространяют ложное представление о мире, основанное на вере(!), прописав себе эту обязанность, прямо в Библии. А так же, прописав обязанность паствы, содержать проповедников. Ещё и корыстный умысел. Оправдываются тем, что хотят нас спасти. Некоторые вообще, пытаются претворить в жизнь, пророчество о каком-то страшном антихристе. Все религиозные фанатики - безумцы, ведущие человечество к катастрофе. Вреда не причиняют, ага.
Ладно бы они не лезли в умы других людей, желающих спокойно и мирно прожить, хотя бы ЭТУ жизнь, а с той, потом разберутся, если наступит. Но нет же! Они упорно затягивают в пучину своего безумства, других индивидов. | Раньше людей не отвлекали от самих себя куча цацок, развлечений и суеты, и если включил аскет мод и натренировался поменьше жрать, можно было мало париться о добывании пропитания и уйти с головой в изучение духовности. И этим занимались многие монастыри многие поколения и за всё это время накопали и записали много опыта. В том числе о том, откуда берутся мысли, и самые продвинутые со временем даже научались различать их источник.
для Владыка_Скарм:
Своё сознание, может изучить каждый, лучше, чем любой учёный. Просто надо отбросить весь религиозный маразм, и разобраться в настоящих причинах, появления у тебя каких-то мыслей.
А это уже гордость, которая не даром в некоторых языках была синонимом глупости, т.к. человек выбирает не то, что правильно и максимально соответствует здравому смыслу и подтверждено огромным опытом людей, неизмеримо больше преуспевших в этом, а то, что не покорябает его ЧСВ, и уводит в сторону от истины и оптимального выбора.
По сравнению с опытом, накопленным многими титанами духовности, потуги подавляющего большинства современных людей по отдельности это даже не плевок, а пустое место. | для Владыка_Скарм:
Так и есть. Обычно, называется шизофренией или раздвоением личности.
Хватит витать в облаках, спустись с небес на землю, никакой официальности насчёт всего этого не будет, иначе у рулящих всем жидомасонов загорится пукан и они просто ещё больше усилий приложат к тому, чтобы это осмеять и убеждать всех в том, что этого нет. Действовать придётся окольными путями и искать доказательства самому, никакого официального поднесения на блюдечке с голубой каёмочкой не будет.
В том ролике много про беснование. Как же они тогда безошибочно отличают святую воду и простую? До революции так всех психов проверяли, куда их: в церковь на отчитку или в больницу на лекарства. | В том числе о том, откуда берутся мысли, и самые продвинутые со временем даже научались различать их источник.
Их источник, память и восприятие.
А это уже гордость, которая не даром в некоторых языках была синонимом глупости, т.к. человек выбирает не то, что правильно и максимально соответствует здравому смыслу и подтверждено огромным опытом людей
Мои слова, подтверждены моим опытом. А на опыт, суеверных шизофреников, мне пофиг. | ложное представление о мире
Ну, мы не знаем, какое представление на самом деле ложное, а какое нет.
Верующие же не пытаются доказать, что земля плоская и стоит на 3 китах, а космос - это огромная куча дёгтя. А идея о том, что после смерти сущность человека остаётся в некоем информационном поле не так уж и абсурдна.
А насчёт чудес хотелось бы привести историю из жизни моей бабушки.
Когда она была подростком, во сне ей привиделся какой то старик и начал настойчиво её будить. Она действительно проснулась и встала с постели, а буквально в следующую секунду на постель упал здоровенный кусок штукатурки.
Немного погодя она увидела икону, которая была в том доме( Николая Чудотворца) - и это был абсолютно тот же старец, что и во сне.
Вот что это такое было?
Да, можно списать это на простое совпадение, но как то уж слишком много совпадений, не находите?)
В том, что эта история достоверная, я не сомневаюсь - бабушка была человеком очень серьёзным и добросовестным, потом работала медсестрой и очень хорошо работала, ну а общество тогда было не особенно религиозным( всё-таки СССР).
Отчасти именно поэтому я достаточно серьёзно отношусь к самым различным теориям по мироустройству и считаю, что вселенная устроена далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. | для Владыка_Скарм:
Что и требовалось доказать. Лечись от гордости, иначе она тебя будет водить вдали от истины и таки заведёт в ад или ещё при жизни в какую-нибудь хрень. | для Неодрамон:
Про Николая Чудотворца известно немало таких историй. Его не только во сне видели помогающим. | для _Фальвик:
Пиши с основы !что-то атеисты начали нарушать правила форума
Я захожу в игру ради игры. Играю тем персонажем у кого больше денег. А на форум, чтобы дать тебе очередной шелбан по носу.:)
для Неодрамон:
А официальная наука только отмахивается, и это при том, что о человеческом мозге и его болезнях мы ещё знаем преступно мало.
Так в чем дело?! Мозги в руки и вперед... ликвидировать преступное незнание. Религия, кстати, как раз относится к такому виду знаний и никакой возможности изменить её - нет. В силу догм.
для РыськаРысь:
отличать историю от религиесрача
Вопрос модераторства. Но создатель темы, увы, здесь не может удалять посты флуда.
для Тамба:
Поскольку в природе всё достаточно
чётко продумано
Обогнал Повелитель Лени. Ну да ладно:
Небесные тела и их орбиты. Всё крутится и друг на друга не падает.
Принцип наименьшего действия. Или принцип Лангранжа:
"Для равновесия системы с идеальными связями необходимо и достаточно, чтобы равнялась нулю сумма элементарных работ всех приложенных к ней активных сил на всяком возможном перемещении системы из положения равновесия". Это принцип самого мира и системы. Если ты можешь придумать иную альтернативу, я внимательно слушаю?
Пищевая цепочка. Все кем-то питаются, и этот круг замкнут.
"Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего".
https://nstarikov.ru/blog/88525
Обычная саморегулирующая система без всякого внешнего вмешательства. Потому что "король" может стать таковым и без особых начальных условий...
Воспроизводство себе подобных, а не кого-то другого.
Теория Дарвина тебе в руки.
Могу повторить опять и опять слова Лапласа: в научных знаниях идея бога, равно как и его вмешательство - не нужна.
Средневековую схоластику ныне искусственно реанимируют. Напрасно. Она не принесла знаний в средневековье и не принесет знаний в принципе. Она может только "интерпретировать" новые знания, полученные на основе науки, которая действует по принципу Лапласа. То есть, атеизма.;) | для ВозмездиеАда:
Я захожу в игру ради игры. Играю тем персонажем у кого больше денег. А на форум, чтобы дать тебе очередной шелбан по носу.:)
а че не перерезать горло ? | для _Фальвик:
а че не перерезать горло ?
Я же не христианин средневековья. | для ВозмездиеАда:
ах извини,христианин средневековья.действительно этим не отличались)
методы красного террора для тебя более подходят ,видать) | Но создатель темы, увы, здесь не может удалять посты флуда.
Не может( | для Неодрамон:
Вот что это такое было?
Да, можно списать это на простое совпадение, но как то уж слишком много совпадений, не находите?)
В том, что эта история достоверная, я не сомневаюсь - бабушка была человеком очень серьёзным и добросовестным, потом работала медсестрой и очень хорошо работала, ну а общество тогда было не особенно религиозным( всё-таки СССР).
А ты не думал, что этими баснями бабушка просто пыталась доказать и внушить веру в Бога( чтобы ты не сомневался) используя так называемый благочестивый обман?
Учитывая что Николай Чудотворец сам при жизни будучи архиепископом умудрился оставить о себе ни одного письменного источника. И только одних ребер у него по монастырям и церквушкам около 200 насчитали, так что при жизни по меткому выражению Александра Глебыча он был удавом) |
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>К списку тем
|
