Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|>|>>
| Автор | Очень средние века |
|---|
для Бильбо-хоббит:
а вот тут ты влетел в gовно. в СССР было огромное количество поляков на высоких должностях. равно как и евреев. интер-националистов с большой буквы.Да нет. Это ты до сих пор сидишь с мозговой коробкой забитой советским говном и даже не понимаешь этого, что самое страшное. Евреи-интернационалисты были на высоких должностях в СССР и поляки.
Радость то какая. Так что тут удивительного после того как эти евреи и поляки типа Дзержинского на протяжении десятилетий уничтожали всю русскую элиту и тех, кто потенциально мог ей стать.
и тут ты наступил второй ногой, и даже подскользнулся и въехал мордасами.
это бан, а то и блок. | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Бильбо-хоббит: (1421)
Ну, если отталкиваться от факта, то как раз не определяется.
Напротив, определяется. Давайте просто найдем определение торговой деятельности, а также определение коммерческой организации.
Понимаете, тут мы опять друг друга не понимаем, потому как вы продолжаете воспринимать Церковь именно как исключительно одну из многих чисто человеческих организаций, ничем от них не отличающуюся. Но, как я уже говорил, через голос Церкви продолжает звучать голос самого Бога.
Очень сомневаюсь, что через голос РПЦ звучат голоса Аллаха, Кришны, Будды, Зевса, Кетцалькоатля или Летающего Макаронного Монстра. Следовательно, претензия на истинность и единственность некоего отдельно взятого Бога оскорбительна для всех последователей иных культов (а их миллиарды), и они скорее примут мое восприятие Церкви как одной из многих религиозных организаций, т.к. оно как минимум уравнивает разные верования в правах и, следовательно, не так подчеркнуто оскорбительно.
Вы считаете совершенно нормальным верить в 1/100500 часть богов и не верить в 100499/100500 часть их же, и это ваше полное право. Но никто не обязан заниматься тем же, игнорируя большую часть фольклора и пантеона.
Не стоит отождествлять отдельного священника и Церковь.
Во-первых, если Домострой распространялся и пиарился всей Церковью, то дело явно не в одном священнике.
Во-вторых, Великое видно в малом, а каждый священник - суть часть единого церковного организма, исповедующий и свято блюдущий единые догматы.
Так что отождествлять и можно, и нужно.
Ну а что плохого в том, что люди стараются вразумить друг друга, прийти к компромиссу. Именно этому и учит Церковь.
Вопрос в том, какие именно методы использовались для "вразумления". Напомню, речь шла в том числе о рукоприкладстве.
Ну так у патриарха как раз и отделено соприкосновение святыне от простого окунания в ледяную воду.
Напротив. Он говорит о таинстве и о соприкосновении со святыней, поэтому отождествляет это странное "моржевание" с постулатами своей веры и множеством связанных с ней процедур.
Так а там нет такого строго согласованного списка.
Ну как же? Если лень искать, откройте хотя бы краткий конспект из Вики да сравните, у кого и кому явился свежевоскресший. | для Number34:
Напротив, определяется.Ну я не юрист. Но мне кажется, когда мы говорим о том, что что-то определяется законом, то мы опираемся на то, какие законы действуют в данный момент. Если на Церковь не распространяется по закону определение торговой деятельности, значит, именно законодательством не признано таковой.
Очень сомневаюсь, что через голос РПЦ звучат голоса Аллаха, Кришны, Будды, ЗевсаРазумеется не звучит. Чрез церковь не могут звучать голоса фантазий или бесов.
Вы считаете совершенно нормальным верить в 1/100500 часть богов Я считаю нормальным верить в единственного Бога.
каждый священник - суть часть единого церковного организма, исповедующий и свято блюдущий единые догматы.Правильно. Но именно догматы. Представления священника о том, как готовить барашка или общаться с женой, догматами не являются.
Напротив. Он говорит о таинстве и о соприкосновении со святынейНу так он как раз и говорит, что это таинство происходит только тогда, когда человек не воспринимает это действие исключительно как часть какого-то суеверного обряда, а понимает христианский смысл праздника.
Ну как же? Если лень искать, откройте хотя бы краткий конспект из Вики да сравните, у кого и кому явился свежевоскресший. Глянул. Ну так примерно об этом говорится и у Лопухина. При этом не как о чём-то незыблемом, просто возможная реконструкция. Просто, повторю, обсуждение хронологической последовательности в данном случае не очень важно. | для Бильбо-хоббит:
как эти евреи и поляки типа Дзержинского на протяжении десятилетий уничтожали всю русскую элиту и тех, кто потенциально мог ей стать.
Ты вообще урод.
Не могу понять как твоих предков "евреи и поляки типа Дзержинского" пропустили?!:) | для ВозмездиеАда:
Не могу понять как твоих предков "евреи и поляки типа Дзержинского" пропустили?!:) Сожалеешь, что мало русских вырезали? Ну да. Чего от тебя ещё ожидать. | для ВозмездиеАда:
а че без турецких пушек))) | для ВозмездиеАда:
Както странно ващет наблюдать за тобой в плане обвимнения инквизиции при этом оправдания массовых убийств теми же чекистами.Которые кстати использовали церковный учебник по дознавательству многократно его дополняя и переплевывая в жестокости.У церкви хватило мужества принять и раскаятся в ужасах инквизиции,а у тебя как? | для Number34:
Вы считаете совершенно нормальным верить в 1/100500 часть богов и не верить в 100499/100500 часть их же
Есть только одна правильная таблица умножения, а придумывать их фуфловариантов можно почти бесконечно.
В прошлое смотреть надо, как там они существовали всё дорогу и что откуда взялось, а не приравнивать то, что существует тысячи лет с тем, что только вчера придумал какойнить Вася Пупкин от нечего делать или чтобы срубить бабла. Или то, с чем люди рулили и то, с чем были в полной опе и на грани исчезновения. | | Вот вроде взрослые местами люди. Или это Рыське только кажется? | для РыськаРысь:
та не.Пацанва зеленая. | | может вернёмся к средним векам? у меня такой вопрос. истинные цели крестового похода? ну как то глупо верить что вся европа рванула за куском полусгнившей деревяшки и то что пишут в учебниках эт только для отвода глаз. у кого какие предложения? | Политические ,разумеется .
Особенно их цели показывает,захват и разорение христианской Византии .
Но был и религиозный мотив,в общем с вое время это оказался отличных выход -убить сразу 3 или 4 зайцев,
1)ослабить Византию
2)покончить окончательно с экономическим господством Арабского Халифата (всего Востока в его лице)
3)эдакая победоносная война,что отвлекла королей ,от войн друг с другом,и народ от социальных противоречий .
4)защита христиан и их святынь на Востоке.
5)возвращение христианам их реликвий . | для _Фальвик:
это только последствия, причин не вижу. | этого и пытались добиться ,кстать есть инфа о Боголюбском ,что "в юности до Святого града ходяши"(с)но официальная наука подвергает сомнением это(ведь это их староверского жития святых)а не из летописи.
Разрыв между христианами был ,не так уж и велик 13 веке,как может показаться на 1 взгляд . | Одна из причин КП (далеко не единственная), по Рыськиному мнению – опять же демографическая. В Европе выросло избыточное население, которое стало проблемно прокормить. В том числе образовался избыток дворян-рыцарей. На которых уже не хватало свободных феодов. Не случайно в первый КП ринулась сначала толпа бедноты, а затем орда мелких рыцарей. В надежде разбогатеть. Августейшие особы присоединились к движению в последнюю очередь. Они сами были рады сплавить за море голодную ораву, а при удаче воспользоваться плодами побед.
Кстати, ослабить Византию – поначалу в планы вовсе не входило. Византия сама нехило огре*бала от турок и звала на помощь…. Вот помощь и явилась | для РыськаРысь:
В Европе выросло избыточное население, которое стало проблемно прокормить. интересно кого бы это могло волновать? да и рыцарей я б не сказал что был перебор, каким то образом они и после КП увеличивали своё число. | для Ляпс:
которое стало проблемно прокормить и держать в узде
а так Рыська высказал своё предположение, и теперь интересно, что скажут другие :) | для Тамба:
Где был "Старгород"?
Можно предполагать, что это Ладога, но скорее всего нет
А так Новгород - очень удобный топоним. Поди разберись теперь, где этот старгород был.
Если учесть, что даже сам Константинополь сами ромеи называли Новым Римом) |
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|>|>>К списку тем
|
