HeroesWM.ru - Герои войны и денег - онлайн игра
  Требуется авторизация | Вы не авторизованы  
6:12, 1395 online 
 Об игре 
 Новости 
 Войти 
 Регистрация 
 Рейтинг 
 Форум 
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->Очень средние века
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76

АвторОчень средние века
Ну до царя Боголюбский, мягко говоря, не дотягивал. Был самым сильным среди остальных князей, благодаря тому, что процесс феодализации в Суздальских землях ещё и не начинался, в отличие от южных княжеств. Процесс распада Ярославовой державы в его время достиг пика, - никто больше не вспоминал о единой стране, а галичане, суддальцы, черниговцы, смоляне стали чужими друг для друга. А с чужими стало можно поступать… так, как Андрей.
До Калки оставалось всего полвека
Но все-же,в истории он запомнился,как весьма великий человек ,достойный представитель династии Рюриковичей.
В России он,по какой-то причине период его правления забыт,только не давно стали акцентировать на нем внимание.Он ведь не простой удельный князек,каких были сотни в его время...
вы еще предателя, убийцу своих и лизоблюда сашку невского вспомните.
ваще в какого святого ни ткни- обязательно гнилая тварь вылупится.
а у Новгорода был шанс противостоять Золотой орде?
В истории ,великие люди и кровавые ,очень часто одно и тоже,только кровь пролитая одними пошла на пользу,а другими во вред.
для Демеро:
вы еще предателя, убийцу своих и лизоблюда сашку невского вспомните.
Ну незачем из одной крайности впадать в другую: все князья и цари на Руси были ещё той сволочью, но... каждая по своему и в своё время. Как говорили наши древние предки: "любой у власти уже во грехе".:)

"Сашка" же был по своему хорош. Не отнять, что Александр Невский был прекрасный полководец и умный политик. Он умел выделить главные приоритеты... ну а то, что не укладывалось в них, беспощадно игнорировал и уничтожал.

У нашего поколения образ Невского неразрывно связан с одноименным фильмом Эйзенштейна, где князя сыграл один из лучших актеров советского кино Николай Черкасов.

Однако, мало кому известно, что в 1939-40 годах в советской прессе фильм был неожиданно сильно раскритикован:

"Есть как бы угодливое желание притянуть историю поближе к нам и даже реплики героев перемешать чуть ли не с речами вождей. Получается так, что Александра Невского можно, право, назначать секретарем Псковского обкома".

Или

«Папочка, скажи, какой царь, кроме Петра, был еще за Советскую власть?!» — А папа отвечает: «Александр Невский».

Был даже опубликован пародийный сценарий «Созвучный феодал»:

"После битвы. Вдали видна группа супостатов, отступающих под натиском девушек с оглоблями. На переднем плане умная девушка того времени одной рукой выворачивает обе оглобли. — Шесть оглоблей извела, а Мити все нет, — говорит девушка. С левого фланга басурманов показывается Митя, с правого — князь. Могуч и славен князь. Но и прост. Хоть сейчас пахать. — Степанида, — кричит он, — ударь по флангу! Степанида ударяет по флангу. Фланг падает..."

Всё быстро встало на свои места после публикации отпора всей вышеприведенной критике в октябрьском номере партийного журнала «Большевик»:

"Под флагом борьбы с «Кузьма-крючковщиной» кое-кто стал бить по произведениям хорошим, воспитывающим наш народ в духе советского патриотизма и заслужившим высокую оценку советского народа. Так, например, критик тов. Гурвич на заседании президиума Союза советских писателей с активом подверг глумлению фильм «Александр Невский» только потому, что ему, критику, не понравилась сцена, где Охлопков в роли Василия Буслаева с оглоблей в руках бьет врагов в железных латах... Эти неправильные высказывания не получили отпора на совещании президиума Союза советских писателей с активом".

Подробности здесь: http://www.a-nevsky.ru/library/aleksandr-nevskiy-v-russkoy-kulturnoy-pamyati47.html

Для тех кто не в курсе: «Кузьма-крючковщина» - это современный русский национализм.

Так что, история "очень средних веков" порой бывает крайне актуальна.
Рыська считает, что Ярослав Всеволодович и сыновья – не первые, и не последние правители в истории, пошедшие на сотрудничество с завоевателями. Был другой возможный вариант – смести всю ораву Рюриковичей, и заменить их Чингизидами. А так – спустя сто лет после нашествия и жизнь вполне наладилась, и войн междоусобных стало меньше. И было кому и с чем выходить на Куликово Поле
для РыськаРысь:
Был другой возможный вариант – смести всю ораву Рюриковичей, и заменить их Чингизидами.
Ну, вообще то есть такое современное мнение среди "копателей", что монголы вырезали всех Рюриковичей ещё во времена как раз Александра Невского. А Иван Грозный есть как раз потомок чингизидов. Ну, если взглянуть на портреты царя, то там русского ничего нет - чистый азиат.:)
все князья и цари на Руси были ещё той сволочьюпатологическая не приязнь к власти...оно и видно...

А Иван Грозный есть как раз потомок чингизидов. Ну, если взглянуть на портреты царя, то там русского ничего нет - чистый азиат.:может потому что по матушке потомок темника Мамая, все роды монархов находились в родстве ,и Рюриковичи не исключение...
И топик сдулся ожидаемо, как только из него ушёл конфликт. Плохо это, или хорошо? Рыська думает, что замечательно.
Средневековье - эпоха конфликтов, но и вполне себе мирной жизни тоже. Только кому она нужна, не правда ли?
Всем бобровый лучик=)
для РыськаРысь:
И топик сдулся ожидаемо
Это игровой сайт, РыськаРысь, а не исторический. А потому интересы форумцев тут крайне не постоянны. Так всё нормально и "всё умирает".(с).:)
хорошая тема) с тем же Боголюбским - неплохое обсуждение было.
но повторюсь - средневековье разное очень.
топик сдулся это потому,что тут нет бабули)
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76
К списку тем
2007-2018, онлайн игры HeroesWM
Рейтинг@Mail.ru