| Автор | Мафия №178. Ребекка. Игра |
|---|
для -ФЗ-:
Френком может вскрыться кто угодно
Да ты что? Все ведь будут голосовать в него, и если он не тру Френк, то он сядет. |
для ЭкзаменаторША:
для -ФЗ-:
дело в том , что я еще на нулевом ходу , предложила собрать ГАРАНТИРОВАННУЮ конфу , через Френка, и расписала почему
И тут блин , почему , то , ФЗ вскрывается , но не Френком , а защитником , который и так умрет на втором ходу защищая Френка, у города два хода будем проверенная мирка
не тупим
Френк вскрывайся |
для яраяслава:
Френк вскрывайся
#френквскрывайся |
Дело в том ярая, что я тоже расписала
Делайте что хотите, у вас сейчас мафская игра, при вскрытом активе уже, дальше продолжать выманивать ещё одного |
| #френквскрывайся. |
для -ФЗ-:
да где гарантия , что актив то?
а не защитник у мафов?
прочитала роль , прикинула как помещать собраться конфе, и понеслась |
| И опять же тут подвох. Даже если вскроется настоящий Френк, через время может вскрыться Френк (отрицал), аргументируя тем, что поздно вскрыл роль, и будет прав. Что останется городу? Голосовать либо в одного, либо в обоих, но настоящему Френку так или иначе придется юзать свою ПС. По итогу город так и не узнает какой Френк настоящий... |
для Urzakov:
отрицал не вскроется френком . это посадка |
для Urzakov:
В любом случае Фрэнк и пес мало что теряют, вскрываясь. Чеков не имеют, а пристрелить их и без всякой вскрычи могут очень запросто обоих. |
для яраяслава:
отрицал не вскроется френком . это посадка
Почему? Неизвестно как будет голосовать город. Может он будет голосовать в настоящего Френка, и ему придется юзать ПС. Тогда не понятно кто юзал, настоящий или фейковый. |
для Canisa_:
В любом случае Фрэнк и пес мало что теряют, вскрываясь
В этом вся и соль. Что если вскрывается один Френк, а потом второй, то мы имеем настоящего+горничную. Если вскрывается только один, значит он тру Френк (либо тот который тру рак). |
Почему? Неизвестно как будет голосовать город. Может он будет голосовать в настоящего Френка, и ему придется юзать ПС. Тогда не понятно кто юзал, настоящий или фейковый.
Не понял. Объясни |
для Urzakov:
Френк не будет тогда активировать не посадку |
для Феарад:
Не понял. Объясни
Пример:
Вскрывается тру Френк. Какой-то отрицал (хоть маф хоть нейтрал) вскрывается тоже Френком, мотивируя тем, что он открыл свой чек на роль позже того кто уже вскрылся якобы Френком. И тут как бы он может быть прав, не поспоришь. Что остается делать городу? Голосовать в одного из Френков всем скопом, но где гарантия что попадут в фейкового? Либо голосовать поровну (ведь при равенстве садятся оба). Так или иначе тру Френк будет вынужден юзать свою ПС. А когда он её поюзает, все равно ведь в резах не будет ника кто поюзал, поэтому город так и не узнает какой же Френк настоящий. |
для яраяслава:
Френк не будет тогда активировать не посадку
Так а если будет угроза что его посадят, хоть по форуму, хоть зассыт (если тайно все будут кидать голоса). Ты бы рисковала на его месте? |
для Urzakov:
Почему? Неизвестно как будет голосовать город. Может он будет голосовать в настоящего Френка, и ему придется юзать ПС. Тогда не понятно кто юзал, настоящий или фейковый.
Ну так по резам-то мы это узнаем. Мы же поймем кто должен был сесть и не сел. В чем проблема? А если сядет горничная - ну значится альтернативный Фрэнк - тру. |
ПС1: один раз за игру может повлиять на голосование, не сядет никто (в конце дня отменяет посадку игрока).
===
Вот это что? Написано что это ПС, но так же написано что он сам влияет. То есть ему ничего не нужно делать? И если садится он, то никто не сядет? Либо же это АС? |
для Urzakov:
Если пс робит при посадке, то всем скопом голосим в одного из фрэнков. Если он рили, то юзает непосадку. Если лэек, то рилишный не юзает непосадку. |
для Томас Перси:
Если это так, то согласен, мои выводы не совсем верны. |
для Urzakov:
Короче я не понимаю.
Положим вскрываются 2 Фрэнка.
1) Город сажает настоящего - активирована непосадка, вин,
2) Город сажает фальшивого фрэнка - он сел, снова вин. Значит альтернативный Фрэнк тру.
А три Фрэнка - это уже фантастика. |
