Автор | Освоение морского дна |
Фантазии на вечер. Далекое, а может и ближайшее обозримое будущее. Люди вернутся туда, откуда зародилась жизнь. Я думаю первым делом освоится ни Луна ни Марс а именно морское дно океанов и морей.
Конечно до 100%го самостоятельного существования людей в водной среде пройдет еще очень много времени. Но постепенно люди будут проводить все больше времени в воде. Уже сейчас проблемы с температурным режимом, кислородом, сном в водной среде можно решить.
- А вот на что стоит обратить внимание - это то, что морское дно сейчас не принадлежит никому, мы должны уже сейчас позаботиться о том. что бы оно и оставалось достоянием народа, а не отдельных свербогатых корпораци-индивидов.
- Ну и самое сложно, на мой взгляд это конечно же процесс адаптации. Вы бы согласились записаться на такой вот проект жизни в воде по максимому - питаться выращенными водорослями в воде, спать в воде, заниматься сексом, что бы оставить после себя уже, хоту чуточку, генетически предрасположенное потомство.
---Для троллей - нет, сегодня не упарывался, грибы не жру.... |
Эх, щяс бы Лизу-русалочку вернуть вна фвт |
Как занятие сексом в воде даст гены для жизни под водой?0_о |
для Фрау Злюка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC |
А вот на что стоит обратить внимание - это то, что морское дно сейчас не принадлежит никому
шлейф еще как принадлежит
я если там еще нефть и газ, то и до драчи... |
для HuaiWay:
нет. многие учёные говорят о том, что жить человек не сможет на дне в специальных помещениях из-за давления на больших глубинах. Собственно, там людям делать нечего. Вполне нормальная для этого глубина не ниже 30 метров. почему? во-первых, выращивание водорослей, пригодных в пищу; во-вторых, косяки рыб легче удить и морских животных пригодных в пищу. В-третьих, в глубинах скрываются большие хищники.
По поводу принадлежности морского дна.) границы его поделены и водными границами стран. Общими остаются океанские просторы, но это пока не нашли природные ресурсы.
жить в воде, как русалки. вряд ли. это новая ветвь эволюции, а пока фантазии.) К тому же крайне опасна, поскольку человек в воде, даже с жабрами, не вершина в пищевой цепочке.) |
для HuaiWay:
Я думаю первым делом освоится ни Луна ни Марс а именно морское дно океанов и морей.
Читай
Кларк "Большая глубина"
Павлов "Акванавты"
Жемайтис "Вечный ветер"
Жемайтис "Большая лагуна" |
Сушу не освоили. А так легче искусственные острова строить, чем на дно лезть. |
для Эмплада:
читал кобо абэ - "тоталоскоп" |
Надо мутировать в доктора Зольберга. |
для HuaiWay:
читал кобо абэ - "тоталоскоп"
И что с того?
Какое это имеет отношение к заданной вами самим теме - Освоение морского дна ? |
И что с того?
Какое это имеет отношение к заданной вами самим теме - Освоение морского дна ?
логично подумать что никакого |
для HuaiWay:
логично подумать что никакого
Вот видите.
Тем более вы выбрали для чтения крайне неудачное произведение неважного автора.
Рассказик кобо абэ - "тоталоскоп" мной лично оценивается в 3 балла по десятибалльной шкале |
для Эмплада:
Рассказик кобо абэ - "тоталоскоп" мной лично оценивается в 3 балла по десятибалльной шкале
прочитала за 10 мин? |
для HuaiWay:
прочитала за 10 мин?
Мальчик, загляни в мой фотоальбом "Библиотека", фотография № 2, самая нижняя полка.
Если хоть что-то понимаете в фантастике, то увидите там "Библиотеку современной фантастики" в 25 томах (не считая дополнительных)
Так вот 2 том этого собрания фантастики содержит произведения Абэ Кобо и выпущен он в 1965 году.
В нем находится расказ "Тоталоскоп" на страницах 217-236
Вот тогда он у меня и появился и соответственно был прочитан. |
для Эмплада:
я не против, на здоровье, но пост 11 как то противоречит 15 |
для HuaiWay:
я не против
Вот видите, как оно.
А сначала были против.
«Сам понимаешь: Чем грязнее слух, тем больше ему верят»
Зыков "Владыка Сардуора"
но пост 11 как то противоречит 15
Не вижу, в чем именно вы углядели противоречие. |
для Эмплада:
Не вижу, в чем именно вы углядели противоречие.
- в том, что вы не читали рассказ кобо абэ "тоталоскоп" иначе бы не написали И что с того?
Какое это имеет отношение к заданной вами самим теме - Освоение морского дна ?
а в посте 15 утверждается что рассказ уже был прочитан. |
для HuaiWay:
в том, что вы не читали рассказ кобо абэ "тоталоскоп" иначе бы не написали
А я вам показала на фактах, что читала эту дребедень еще 50 лет тому назад, благо была молода и глотала фантастику запоем, да и фантастики тогда было мало.
Глазки разуйте и присмотритесь все-таки к фотографии.
Книги на полках держат для чтения, а не для красоты.
А мое И что с того? относится к вам и только вам.
Флудить в собственной теме и засорять ее абсолютно не относящимися к заявленной сути постами - верх абсурда.
Тем более обращаться ко мне с этим. |
для Эмплада:
ты втираешь какую то дичь. Какая разница читала или нет, или что у тебя стоит на полке, если ты не помнишь о чем этот рассказ.
И да, мне нравятся рассказы этого автора. |