Форумы-->Творчество-->
<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>
| Автор | Друзьям издалека |
|---|
| Эллада, _ Flare _, спасибо вам, дорогие мои! Честно говоря, не ожидала, что люди так откликнуться. Простите меня, я больше не буду! | На хлеб порой нужны от жизни гранты.
Жизнь - не всегда цветная киноплёнка.
И слон порою встанет на пуанты,
И ангел есть для каждого цыплёнка... | | В точку, Димка! Растрогал. | для Бусинка:
Прежде всего, хотел бы сказать большое спасибо за конструктивный и спокойный диалог. Экспрессивные тряски "помпом"-ами оставим, как и положено, группе поддержки. Которая, собственно, к этому занятию уже успешно приступила, по-юношески мило кипятясь, скликая всех на бой с нахальным чужаком-ноунеймом (моё почтение) и даже не пытаясь вникнуть в суть.
Не буду спорить с Вами о нюансах равновесия в физике и размерах «крылышек» у ангелов. Мне кажется, суть Вы поняли. А вот в отношении «тернистых мостов» все-таки добавлю, что строить заведомо «тернистый мост» согласно приведенному Вами объяснению - занятие еще более странное. Куда более точным образом для безответного чувства был бы выстроенный лирическим героем мост, который вопреки всем его усилиям по чужой воле порос теми самыми терниями. Вот только сжигать такой мост не нужно – о нем достаточно просто забыть. Сжигают мосты в двух случаях: либо чтобы отсечь себе путь к отступлению (это не описанный Вами случай, Ваш герой остался на своем берегу), либо чтобы закрыть дорогу «противнику» (опять не Ваш случай, т.к. при безответном чувстве «противник» и не думает переходить мост). Как видите, образ по-прежнему неудачен, а обоснование неубедительно. Ну да ладно.
Лучше обратим внимание на очень мудрую и важную мысль, высказанную Вами: «Мы далеко не всегда способны воспринять чужую боль, как свою».
Вы абсолютно правы. Но давайте на секунду спроецируем эту мысль на тот самый жанр житейских мудростей из «глянца», в котором Вам приходится работать (и неплохо) по долгу службы.
Уверен, что при создании всех этих историй Вами движут лучшие помыслы: стремление помочь, подсказать, поделиться опытом, подарить веру в лучшее или просто на миг увести читательницу от реального быта в искусственно выстроенную идиллию-пятиминутку. Это желание тем более похвально, что между строк в описании отдельных идиллий уже не раз читалась реальная невысказанная боль. Она видна, поверьте (отсюда и моя ремарка о фальши), но я не стану разбирать ее публично.
Однако чужие души/судьбы/семьи – потемки для нас. Вправе ли мы, легко и полушутя вещая о каких-нибудь перемывающих своим «половинкам» кости офисных дивах, на их примере внушать читателю, кого бросать, а кого ждать, подчас переходя при этом на столь ненавистный Вам менторский тон? Готовы ли мы взять на себя ответственность за выбор, который сделает та самая наивная читательница «глянца» с клиповым мышлением, что поверит в идиллию и послушает голос вымышленного персонажа? Строим ли мы или рушим чужие жизни? Наводим мосты или сажаем тернии?
Хотите Вы этого или нет, но выбранный Вами жанр – это своего рода жонглирование чужими судьбами. Симптомы похожи, да только болезни у всех разные. На каждый пример стокгольмского синдрома найдется и пример синдрома жертвы. Можете ли Вы их на 100% распознать, тем более дистанционно, обращаясь к незнакомому читателю? Едва ли. Тогда представьте: на одной чаше весов пусть даже сотня спасенных судеб, но на другой – десяток загубленных. Куда качнутся весы? Стоило ли вообще класть на них живые гирьки?
Увы, мир вокруг нас и мир внутри нас намного сложнее, чем хотелось бы. Его не впихнешь в прокрустово ложе выделенной колонки, не познаешь и не растолкуешь точно в срок к ближайшему номеру. Опыт свой на других тоже не примеришь. Да и так ли он велик, этот опыт, если свое наболевшее так и рвется наружу между строк?
Как видите, я говорю с Вами совершенно спокойно, искренне, доброжелательно и серьезно (за несерьезным эквивалентом к уже рекомендованному Гашеку, пожалуйста). Вы вправе считать мой текст очередным «красованием» или попыткой «щелчка по носу», если Вам так угодно, но это не так. Если же моя мысль понятна, попрошу об одном: десять раз взвесьте каждый совет в каждом сюжете. Очень может статься, что для кого-то он станет не щелчком по носу, а смертельным ударом под дых, ведь все вершины многогранника чужой судьбы ни Вам, ни мне, ни кому бы то ни было не видны.
P.S. Эта площадка не терпит и | | P.S. Эта площадка не терпит и не прощает искренности. Быть может, востребованная и полная мажора развесистая клюква – это действительно лучший выход? | Про тернистый мост не убедили. Но стало ясно, что женскую натуру знаете плохо или не хотите принимать такой, как есть. Может, и верно, не знаю – каждый выбирает для себя.
По поводу жанра – он выбран не мною, вынуждена была принять его, оказавшись на работе в издательстве. Пытаюсь, чтобы истории (письма от авторов) были максимально приближены к реальности, отвечали тому, что есть в жизни, ну и были доступными и хоть чуточку полезными. В меру своих сил и отведенного мне на это времени. Действующие лица разные, их манеры и поведение – соответственно. Люди встречаются всякие, а герои в историях часто ведут себя непредсказуемо для самого автора. Не мной придумано – обычные будни того, кто пишет.
Над вашими словами подумаю, но все же скажу: если не пытаться ходить, то никогда и не научишься, а если постоянно оглядываться на замечания, никогда собственной походки не выработаешь. Ну и планка, конечно: если ее слишком задрать – свалишься сразу. Такова суровая правда жизни:-).
И еще о ней, сермяжной: у нас не глянец. На него у издателя просто денег нет. Обычная газетка ч/б + мажента в цветной обложке из тонкой бумаги.
А наши редакторы и дизайнеры работают за смешные деньги, потому что не нашли для себя другого выхода, так что в некотором роде их можно считать подвижниками.
Что касается друзей, которые меня поддержали. Они действительно поддержали, за что я им очень благодарна. Восприняли чужую боль, как свою, и протянули руку в момент, когда я сорвалась от усталости и обиды. И фактически вытащили из лужи, в которой взрослая тетка захлебнулась, как несмышленыш. Конечно, смешно и глупо так вести себя в моем возрасте, но со всеми случается. Поэтому не надо говорить о моих друзьях в таком тоне. Я не хочу, чтобы в моей теме обижали добрых и порядочных людей, близких мне.
За советы благодарю. И повторяю: я подумаю. Во многом вы правы. И это был именно щелчок по носу, по моему носу, поэтому я и почувствовала. Ну а тот, кто щелкает, не всегда умеет рассчитать силу или учесть чужую восприимчивость. | для Бусинка:
На знание «женской натуры» не претендую. Более того: очень сомневаюсь, что этот термин вообще применим и может быть экстраполирован на всех подряд от спартанских матерей до матери Терезы, или от бедной Лизы до Таис Афинской. Не берусь судить, какую из этих натур следует считать наиболее «женской».
Вы правы: если не пытаться ходить, то никогда и не пойдешь. Согласен и насчет избирательной оглядки на советы и замечания. Весь вопрос в том, как и по каким критериям выбирать? Если по принципу «мы с тобой давно знакомы, а этого кота я в первый раз вижу», то можно первым шагом в пропасть и ухнуть. Вспомните у Высоцкого: «пусть жираф был не прав, но виновен не жираф...» Видимо, для начала нам надо приучиться обращать внимание не на то, КТО говорит, а на то, ЧТО говорится. Это может стать горькой пилюлей, зато позволит понять, что львиная доля болей – фантомные.
Друзья - это прекрасно, конечно, хоть мы подсознательно и склонны к самообману, считая таковыми в основном единомышленников. Или тех, кто пытаются таковыми казаться, в том числе по инерции. А всех прочих столь же поспешно склонны записывать во враги. И в мыслях не было обижать Ваших друзей и «друзей». Тем более, что многих из них считаю (или считал) и своими. Замечу лишь (в который раз), что расстановка кавычек сильно меняется после общения «в режиме чужака». Настоящая лужа кроется там, и вляпываемся в нее мы независимо от желания, возраста или опыта. | для Number34:
Вы меня конечно извините, но это ...вот это все, вполне можно сказать Маше лично, в сообщении!
В эту темы мы приходим читать стихи...простите за мою настойчивость, но
подите в ...личку! | Кстати, отличная мысль, Эллада!
Если нет желания красоваться, то зачем зрители, не так ли, Number34? | | Возможно, я старомоден, но считаю правильным на ПУБЛИЧНОЕ обращение и отвечать публично. Если какие-либо направления беседы не предназначены для форума, то не нужно их и начинать. Не так ли, Бусинка? | | Значит, все-таки покрасоваться... Ну, не буду мешать. | для Бусинка:
Значит, все-таки покрасоваться...
Нет. Значит, что Ваша попытка заткнуть собеседника пафосными оффтопами (которые предполагались в качестве финальных) не увенчалась успехом, а в отношении Вас в посте 2504 я сильно ошибся. Жаль. | которые предполагались в качестве финальных
А вот это уже похоже на диагноз. Но я не врач, Жванецкий же об этом говорил примерно так: "Сам себе купи — сам себе и обойдешься".
Не жалейте об ошибке, которой не было, и не беседуйте с самим собой – это не всегда здорово, уж простите за совет. | Да уж... Не имею ни малейшего желания продолжать беседу с начавшим по-хамски ставить «диагнозы» и капризно разобидевшимся автором. Такое поведение было бы еще простительно подростку, но здесь вроде бы козыряли возрастом.
Считаю разговор оконченным, а дальнейшие полоскания моего имени и обращения ко мне – приглашением к его продолжению. Выбор за Вами.
для Эллада:
В эту темы мы приходим читать стихи
Так и читайте на здоровье. Все стихи вроде бы на месте. | | Похоже, разобиделась не я. Возрастом не козыряю, а констатирую. За советы и беседу благодарна. Имя полоскать не собираюсь. Разговор тоже начала не я и продолжать его не приглашаю. Это все. | для Number34:
что расстановка кавычек сильно меняется после общения «в режиме чужака» А знаешь что, вот ты не прав...любой кто бы с "таким" подходом высказывался получил подобный ответ от меня так сказать невзирая на лица)
Ну с тем и отпускаю тебя...постарайся быть счастливым, мне кажется тебе этого не хватает;) | Да мне-то как раз обижаться не на что - можно лишь улыбнуться.
Беседу, начатую мною строго в плоскости обсуждения творчества (см. п.1. ЛПФ), Вы сначала перевели в иную плоскость, затем еще и попытались упрекнуть меня в том, что я как-то обидел Ваших друзей, потом уже те самые «друзья» возопили о неприемлемости оффтопа, а в завершение теперь Вы заявляете, что всю эту вакханалию якобы начал я. ))
Или сначала публично обращаетесь ко мне, а потом недоумеваете, когда получаете от меня такой же публичный ответ. ))
Даже сейчас, после предложения окончить разговор в мой адрес успело прилететь аж два поста подряд, в одном из которых меня даже великодушно «отпустили» и которые при этом якобы не являлись приглашением к продолжению дискуссии. ))
Возможно, всё это - прекрасный пример той самой непознанной «женской натуры» (вам виднее), но логики и здравого смысла происходящему возведению «тернистых мостов» определенно не хватает, а вот попытка перевесить вину на собеседника налицо. Следовательно, всё правильно сказал, уж простите.
P.S. Кстати, прекрасная тема для статьи в "глянце" не находите? | Не должен быть тулуп из васильков!
Тулуп бывает только из овчины!
Ваш образ – глуп, и автор - сам таков.
Не признают абстракции мужчины!
Лететь не должен в небе паровоз!
Нет у цыплят ни ангела, ни бога!
Кто выдумал, что б лепестками роз
Была б к алькову выстлана дорога?
Задуйте свечи - пафос ни к чему!
При свете люстры все видны изъяны.
И не смотрите вы так на Луну –
Мы – хомо сапиенсы, а не обезьяны.
Я говорю всё это не в укор.
Ну, должен же у вас быть в жизни светоч.
Так что закончим беспредметный спор.
Спасибо мне, что дал вам лучик света! | смотрите все, я гений, я хорош!
походной мысли бег неоспоримый!
я бестелес! Затем - неуловимый,
Да, голыми руками не возьмешь!
Но как же я красив! Я мастер обороны,
разве кусал? Всего лишь по чуть-чуть,
Вы гадкие, вы склочные вороны,
Вам бы меня(красавца), только пкнуть!
Смотрите все! Я гений, я бесстрашен!
Убогий ваш удел безропотно внимать!
Ваш гений в мерзкие цвета окрашен,
Я расскажу вам,что посмели вы не знать!
о, да, я здесь, смотрите, я во всем!
В строках, меж ними, в запятых и точках,
в пометках, что оставил ноготочком,
и, как ни странно, только лишь в одной из тем!
Один вопрос: ты тут Зачем? | Когда по сути контраргументов нет,
а вас на глупости поймали в разговоре,
поможет временем проверенный совет:
зовите свору, господа, доверьтесь своре!
Щенков орава и матерый старый пес
примчатся мигом, чтобы тявкать без разбора.
Вникать не станут в обсуждаемый вопрос,
ведь это свора, господа, слепая свора.
Поодиночке каждый - тот еще "герой":
поджав хвосты, скулят и убегают скоро.
Иное дело - если вместе, ведь порой
боятся своры, господа, боятся своры.
И вот уже их протеже от счастья пьян,
забыл про "боли" и придуманные "раны"...
Какое счастье, что коллега-графоман
всегда впряжётся за коллегу-графомана! |
<<|<|121|122|123|124|125|126|127|128|129|130|131|>|>>К списку тем
|
