Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|7814|7815|7816|7817|7818|7819|7820|7821|7822|7823|7824|>|>>
| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
Поэтому вроде как и нет смысла медлить, а потом травить. Но большинство так и делает. И они правы. Тк иня твоего каста относительно ини войск противника сильно возрастает. Медля часто 1й каст который нужно использовать травиле, если нет какого-то очень верного берса.
если идти со статами в СМ и ЗН, то брать перки на дебафф кроме повелителя боли нет смысла Конечно же есть
по факту травильщик и дебаффер это вообще разные вещи и не сочетаются Есть разные стили травильшика просто, лично мне травильщик-дебафер нравится больше, тк у меня тогда больше опций. В групповых боях травильшик-дебафер однозначно сильнее просто берсотравилы. | И они правы. Тк иня твоего каста относительно ини войск противника сильно возрастает. Медля часто 1й каст который нужно использовать травиле, если нет какого-то очень верного берса.
с медлей дольше можно прожить, войска врага будут реже тебя бить, но и сами умирать от травли будут также медленней, просто растягивание удовольствия.
подгадать под берса с помощью медли? ну тут и от врага много зависит, даст ли он сделать хорошего берса или нет
единственная рабочая стратегия выживания для травилы, это слепануть какое нибудь больше существо, рядом со своими латами или инками, чтобы вся армия врага не могла месить этот стек, держать этот ослеп и берсить и перетравливать всех остальных
просто медля ничего не дает вообще
в отличие от просто дебаффера, войска не смогут вступить в бой, когда враг будет полностью отдебаффан и порушен
войска травила в любом случае не боевые картонки
в групповом бою тем более, нужно успеть накидать как можно больше травлений как можно быстрей, там тоже нет времени на медлю
плюс в группе могут союзники прикрыть
опять же не стоит забывать, то у травилы нету чародейки и герой ходит с иней 11, а значит он ходит редко и после берса и после ослепа
В групповых боях травильшик-дебафер однозначно сильнее просто берсотравилы.
это очевидно
при этом ему не нужно кидать все статы в СМ и ЗН, а сделать обычный дебаффо-билд который в сто раз сильней любых берсотравил в группах
вообще, берсотравилы чисто фан и это самый слабый рыцебилд, имхо
уж если фаниться, то имхо, интересней за природника, там хоть герой чаще ходит за счет чародейки | | В каком билде сейчас на ПТ 15 БУ ходят? :) | в групповом бою тем более, нужно успеть накидать как можно больше травлений как можно быстрей, там тоже нет времени на медлю
глупая тактика, скорее для тт, в паре медля почти всегда первый каст. | с медлей дольше можно прожить, войска врага будут реже тебя бить, но и сами умирать от травли будут также медленней, просто растягивание удовольствия. Нет не просто, тк твой герой будет ходить чаще, это дает очень много
единственная рабочая стратегия Нет никакой единственной рабочей стратегии в групповых боях так точно. В 95% случаев в групповом бое намного выгоднее чтобы били войска травилы чем войска напарника.
в отличие от просто дебаффера, войска не смогут вступить в бой, когда враг будет полностью отдебаффан и порушен Не играл рыцарем конечно, но мои войска за некра и ВШ травилу регулярно дерутся в рукопашку и разрушающим лучем я пользовался очень часто.
в групповом бою тем более, нужно успеть накидать как можно больше травлений как можно быстрей, там тоже нет времени на медлю
плюс в группе могут союзники прикрыть В групповом бою наоборот нужно как можно больше накидать медлей быстрей, в начале даже нет времени на травлю
опять же не стоит забывать, то у травилы нету чародейки и герой ходит с иней 11, а значит он ходит редко и после берса и после ослепа Но если на врагах лежит замело на 40%, то герой после берса и ослепа ходит чаще чем с искусным чародейством
обычный дебаффо-билд который в сто раз сильней любых берсотравил В любых боях, а не только в группах, но мы же вроде про травилу, а не про то что другие билды сильнее. Но вообще есть и вариант где дебафотравила сильнее дебафера, это в СМТ на 12- уровнях | В групповых боях травильшик-дебафер однозначно сильнее просто берсотравилы.
берсотравля вообще больше фановый дуэльный билд, хороший раскач маст хэв.
пример как берсотравила одним кастом выиграл у мра, травля только в конце:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=899124852 | сорри,
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=899124852 | для Демеро:
Да я всеравно уже видел этот бой | для Демеро:
не глядя, берс на кошках и минус пол-армии с первого удара?=) | | там ващет 2 берса на котах) | для kor1sh:
динозавры повылазили=) | для Демеро:
глупая тактика, скорее для тт, в паре медля почти всегда первый каст.
а ты играл в 2х2 берсотравилой? кинь бои глянуть
для Krillan:
Не играл рыцарем конечно
ну так поиграй, со статами в магию и знание, подерись войсками, расскажешь как оно
Но если на врагах лежит замело на 40%, то герой после берса и ослепа ходит чаще чем с искусным чародейством
да отличная теория, безусловно
учитывая что к 1 появлению твоего героя на шкале, многие уже успеют походить, потом ты кидаешь медлю, потом еще медлю (так как одной медлей две армии не дебафнуть обычно), это плюс еще 1 ход суммарно, потом ты кидаешь травлю или берса и только с наступлением момента хода отравленного/берсенного стека ты наносишь урон врагу
это еще учесть, что пока ты 2 хода копаешься враги разбегаются от площади 3х3 клетки | расскажешь как оно Ну вот же сейчас рассказываю) за ВШ дрался, за некра дрался, уверен что против каких нить деферов или эз и за рыца бы латником дрался ближе к концу боя.
да отличная теория, безусловно Нет в моем случае это практика, ну и математика еще, когда войска противника под медлей 40% мой герой ходит на 80% чаще против 30% чародейства, я готов потратить один круг который мне потребуется чтоб кастонуть 2 массовых медли, чтоб потом окупить его многократно)
враги разбегаются от площади 3х3 клетки Только не это( Они и так разбегаются и даже расставляются от площади 3х3 коетки если не раки лесные конечно. | | Брал медлю в ПТ даже на 10м уровне, где и маны и перков крайне мало, потому что решает | для Krillan:
Ну вот же сейчас рассказываю) за ВШ дрался, за некра дрался, уверен что против каких нить деферов или эз и за рыца бы латником дрался ближе к концу боя.
Нет в моем случае это практика, ну и математика еще, когда войска противника под медлей 40% мой герой ходит на 80% чаще против 30% чародейства, я готов потратить один круг который мне потребуется чтоб кастонуть 2 массовых медли, чтоб потом окупить его многократно)
просто забавно, ты не играл за рыцаря маго-билдом и паришь тут сказочки
армия рыцаря кардинально отличается от вш или некра, у нас нет крови, ослепов, дебафферов в армии, нет такого реса мертвых как у некров
есть просто консерва, с 0 урона и камнекожей, стоящая в обороне
просто иди за рыца маго билдом и покажи как твоя армия дереться
дай посмотреть на это чудо, ты вообще хоть понимаешь о чем говоришь?)
Только не это( Они и так разбегаются и даже расставляются от площади 3х3 коетки если не раки лесные конечно.
это понятно, но к 1 ходу героя не все успевают разбежаться | для comanch:
Ты такой смешной
Причем тут фракция, если медля работает у всех фракций по одинаковым принципам, то ты жалуешься что 30% чары тебе критически не хватает, но +80% это по твоему фигня не стоящая 2х кастов. з
Зачем вообще так упорно спорить о том в чем ты не капли не разбираешься с людьми которые в этом профи? | Причем тут фракция
нуну) | | Армия маго-рыцаря лучше в бою, чем маго-некр. Это точно. | для Мама_Я_Фармлю:
Да не, хуже конечно, зомби дебафают и ресаются в отличие от латов, у призов неосязайка, вапще рыц травила говна кусок, но вот только наиболее эффективные принципы игры от этого не меняются и уж особенно в группах, где медля еще сильнее решает
Вообще некр травила даже более живучий чем был старый ВШ | | Кстати рыца травилу можно очень легко апнуть, просто усилив перк падшего рыцаря, чтоб он давал не просто +5 статов, а +5 статов и еще по стату за каждые например 3 или даже 2 стата вложенные в СМ. |
<<|<|7814|7815|7816|7817|7818|7819|7820|7821|7822|7823|7824|>|>>К списку тем
|
