| Автор | Система Награждения в МТ |
|---|
На прошлом турнире ввели правило 1а. Но прям по ходу турнира. Народ поныл, наградили по-старому.
Далее обещали сделать награду первым трем игрокам онли |
| народ а с 15 победами реально получить поощрение? |
| думаю нет |
| тогда еще вопрос все кто попадет в 100 считаются как поощренные? я спрашиваю потому что на предыдущих некоторых турнирах чуть ли не с 13 победами там были... |
Далее обещали сделать награду первым трем игрокам онли
Враньё!
Дословно было сказано "идеи игроков позволили нам усовершенствовать систему награждения". Так что "первым трём онли", видимо, было признано ошибкой. |
соглашусь с несколькими прозвучавшими здесь идеями.
"1. Награждать первый, второй и третий результаты вне зависимости от того, сколько человек их показало как и было раньше. Участников очень много, и отыграть с одним-двумя поражениями - это тоже достойно награды. А что от денег ничего не остается, так сам факт награды в данном случае важнее суммы.
3. Ввести поощрительный приз лучшим представителям фракций. В идеале отметить первый, второй и третий результаты. Это будет более чем заслуженная награда, которая даст стимул участвовать тем, чья фракция на данном уровне ниже баланса, а не отсиживаться в лесах."
А 10% надо оставить - только сделать их справедливыми. Скажем взять всех, кто набрал 15 побед (ну или то количество побед в которое попадают 10% игроков) прибавить призеров и конкретно на этом уровне разделить призовые за 10%. пусть получится 11-13% - ничего страшного. Люди только порадуются - им будет чем гордится.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!
Господа администраторы!! Мы здесь не за виртуальные кругляшки играем.
А за славу!
Не надо повторять ошибки прошлого МТ-8, когда вначале не наградили все 2-3 места.
Пусть в награду за 2-3 места даются 1 золотой (хотя это плохо), но в протоколе должно быть написано - "Занял 2 или 3 место" |
| Близится день когда все станет ясно :) |
для lord_Marcus:
нонно! Должны давать деньги и за 2 и 3 места! Я за этот МТ фулл на сумму в 60к сточил, он хотя бы окупиться должен |
для GrAres:
Эм... ты где взял госфулл стоимостью в 3к за бой?
Всю жизнь 1.5к за бой он стоил, 30к получается.
Или в двух турнирах отпахал?) |
для Art_Beerof:
на 10ом лвле и на 11ом) ссумарно 40 боев)
Пардон - обсчитался) 30к ,а не 60к)) |
| награда за попадание в 10% как раз окупает слом фула |
Просто в тему.
Есть нормальный метод (стянут из шахмат) - при равенстве побед считать, сколько очков набрали соперники каждого игрока. И ставить выше того, у кого эта сумма больше. Т.е. высокий показатель показывает, что участник играл с более сильными соперниками. |
| Бредовая система награждения. |
для AcademHero:
да только в шахматах не рендом определят какие фигуры на доску соперника положить и скоко герой шахматист будет коней ресать |
для AcademHero:
Угу. Только я буду хотеть, чтобы мне попадались грамотные СЭ, барбы и некры с высокими очками, а будут выпадать нубы с низкими. |
72
да, очень хорошая система, которая дает действительно правильный результат для распределения по местам игроков с равным количеством побед |
для Jamert2008:
еще раз повторяю, та система ничего не изменит, т.к. противники будут выпадать рандомно, разве человеку, которому выпало 20 нубов, виноват, что ему нубы сыпались, а не пряморукие игроки, которых он тоже мог победить? |
из-за того что ему попалось 20 нубов у него будет 20 побед
а если бы попалось 20 сильных может и 10 побед не было бы. |
что за бредоспор?
разве награждение не происходит путём разбивания 50%фонда на тех кто выбил максимум побед, разбиванием 30% на всех кто победил на 1 меньше? или что то сейчас по другому? |
Костлявый_панк:
основная диллема в том как разделить фонд на 10%лучших
так как имеет место быть такая картина что есть например 40 человек с Х победами. 15 входят в 10%, а 25 не входят.
Как определить кто из них достойнее. раньше было "кто позднее закончил турнир, тот достойнее", что есть неправильно.
нужно выбрать параметр для определения того кто достойнее для игроков с одинаковым количеством очков, который будет действительно отражать способности игроков или сложность их боев, например как в посту "72" |
