| Автор | Клан Селекционеров Идей. |
| идее + |
| Заявку подал. |
| И по какому принципу принимать будут? |
| Мне нравится помоему неплохая мысль. |
для DjonMaster:
да судя по реакции самих игроков, с учетом всех добавлений и исправлений. а вообще я думаю, те кто будут в клане порадок приема обсудят. я вариант такого порядка имею, но в клан меня пока не звали((( |
| Тут и клана не надо. Достаточно одному человеку пройти по страницам ИиП и составить список идей с ссылками. |
для Tanter:
один человек не может быть объективным, если это не администрация. К тому же подумай какой это объем работы... |
Только клан назвать "Клан критиков" (не знаю как у вас, а у меня слово "селекционер" вызывает стойкую ассоциацию с животоноводством).
И члены этого клана должны работать примерно так:
находят (на их взгляд) тему, достойную быть реализованной и выделяют ее каким-нибудь образом (то ли перемещают в отдельную ветвь форума, то ли выделяют значком). Тема теперь доступна автору и критикам.
Затем начинается опробовывание идеи автора на прочность (т.е. автору задаются всякие каверзные вопросы, призванные найти слабые места его идеи).
Если автор достойно справится с критикой, то его предложение переходит в стадию концептуального проектирования. |
| идее "+" |
28
А у меня вот ассоциация с футболом, а не с животноводством:) |
для Gaket:
нафиг усложнять? такой процесс и так идет.
Про селекционеров согласен. у меня, правда ни с чем лишним не ассоциируется, но слово непривычно и многих, возможно будет смущать. лучше клан собирателей идей.
обираться будут идеи, которые одобрены игроками. |
| Хотелось бы в такой клан. Жду решения дАртаньяна. |
| Будем ждать |
Идея хорошая)
Жду реализации и ставлю + идее) |
для Ричард:
Лучшая худшая хорошая и плохая субъективные оценки, и зачем Админам субъективные оценки игроков в каком-то клане, и не искл. лоббирование.
Админы и так читаю темы в ИИП, просто нужно ужесточить модерирование и все ок будет |
для GrafDmitrii:
один человек не может быть объективным
=))))) А 10 могут?
И что типа получиться официальные одобрители идей? + и - будут ставить уже всем кланом=) где то у себя и админам в почту слать=) |
Затем начинается опробовывание идеи автора на прочность (т.е. автору задаются всякие каверзные вопросы, призванные найти слабые места его идеи).
Если автор достойно справится с критикой, то его предложение переходит в стадию концептуального проектирования.
хм. И зарплату пусть платят за идеи=) ну че с ума сходить=) Идею напишет а как и что в деталях будет это уже админам делать=)
Люди так и гребут под себя все=) Зачем? Напиши концепт, выставь на форум и если реально хорошая идея её и так заметят. без каких-либо одобрителей. Надо человек 100 собрать которые хоть чуть чуть представляют о чем речь=) и как игра будет выглядеть через год=) А так это типа люди которые в идеях ставят + и -, собрались вместе и каждый поставил +=) и доработали концепт, но а почему без клана этого нельзя сделать? |
но а почему без клана этого нельзя сделать?
В Клане проще. Есть клан чат и массовая рассылка. |
для дАртаньян:
В Клане проще. Есть клан чат и массовая рассылка.
Зачем? рассылка типа принимаем все такое решение? или чат чтобы обсуждать и в итоге свое видиние идеи выдвигать? так для этого есть форум. В итоге выходит лоббирование интересов, что для Вас может быть интересным то другому наоборот кажется не нужным. |
для Skilord:
Первоначальная задумка клана - доведение идей из сырого до готового вида.
Ну и причём здесь Чоушеску?!(с) |