| Автор | Коммунизм в игре и в жизни |
|---|
Коммунизм - это утопия нищебродов-гопников, которые вместо того чтобы трудиться, предпочитают сбиваться в стадо себе подобных и отбирать блага у того, у кого они есть, при этом прикрываясь демагогическими лозунгами.
Мульт Крега? |
для Дубежич:
А смысл в том, что при социализме (а без него коммунизм не построить) многие базовые потребности были удовлетворены. Это давало возможность удовлетворения более высоких потребностей.
а не лучше ли в обычном обществе создавать условия, что бы каждый мог сам зарабатывать достаточно для удовлетворения своих потребностей от своих способностей?
комми-лозунги - это просто поппулизм:
ни о чём не беспокойся и не думай и всё тебе будет. |
для Легионер51:
При коммунизме должна быть диктатура пролетариата и править рабочий класс. А у тебя ГР такая, что тебя нужно на расстрел за нежелание работать. |
| для Легионер51: ерунда какая-то...Не вижу связи в развале СССР и богачами-толстосумами в ГВД...Работай друг, работай:) |
для Легионер51:
А у тебя ГР такая, что тебя нужно на расстрел за нежелание работать. согласен, работай, прокачивай ГН продавай Элементы , арты ГО, скупай и продовай ресурсы. и будет тебе счастье, многие так развиваются потихоньку помаленьку, а не нахрапом. |
Ребят, зря вы эту тему мусолите, сторонников коммунизма у нас очень много и это очень хорошо.
Еще не все думать только брюхом стали |
сторонников коммунизма у нас очень много и это очень хорошо.
блажен кто верует. просто процент дурачков жаждущих на халяву пожить и счастье обрести грабя богатых генетиески поддерживается в каждом новом поколении. зачем-то богу так надо видать:) |
для Мораг:
Еще не все думать только брюхом стали
напротив, коммунизм больше всего выгоден тем, кто хочет получать не напрягаясь.
Жрать от брюха не имея ни каких обязательств. ибо:
"От каждого по-способности, каждому по-потребности."
будь ты хоть большой и ленивый оболтус и любитель он-лайн игр - все твои потребности будут удовлетворены, а взамен... - ну что взять с твоих куцых способностей? - сиди уж дома и стучи по клавишам. )
в современном жестоком обществе есть некий эквивалент заработанных потребностей и необходимо отрывать мягкое место от стула, что бы пополнить этот эквивалент хотя бы для удовлетворения потребностей в пиве и интернете... |
Раздать" фабрики игрокам,
это уже не коммунизм а то что сеёчас в россии |
для МаркизПомидор:
для либерастов так и получается
Жрать от брюха не имея ни каких обязательств. ибо:
"От каждого по-способности, каждому по-потребности."
если у человека потребности не только пожрать, то и другое совсем общество получается нормальных людей, а не индивидуумов, думающих только о своем брюхе |
для badens:
для либерастов так и получается
и кто же это такие?
вы хотите сказать, что это они придумали:
"От каждого по-способности, каждому по-потребности."
хех, значит либерасты-коммунисты?!!!
если у человека потребности не только пожрать, то и другое совсем общество получается нормальных людей, а не индивидуумов, думающих только о своем брюхе
так у нас сейчас такое общество, или у вас есть только та самая потребность? - тогда вы тормоз ) |
К сожалению в "современном обществе" каждому достается не по труду, а а по месту в иерархии и системе связей.
А те, кто не имеет иной цели, кроме жрать от брюха - встречаются при любом строе, вот только при коомунизме им не место, т.к. с ними ничего не построишь.
Между прочим идеи коммунизма высказывал еще Платон - отнюдь не дурак и не лузер по тогдашним античным меркам.
Не знаю, как насчет развала СССР, но ликвидация советской власти была выгодна теневикам, фарцовщикам и др. |
с одной стороны общество взаимной поддержки и соответственно некоторого самоограничения.при слабой мотивации развиваться по необходимости в условиях сильной социальной защиты.с другой стороны общество конкуренции и ограничения естественного права лишь естественным законом в той мере насколько велики всевозможные свободы вплоть до полного ослабления естественного закона и выхода индивидуумов на позиции где они жёстко осуществляют свои притензии на всё что угодно практически без ограничений.каждый индивидуум в среднем сильнее и мотивирован вследствии постоянного страха потери трудоспособности и неспособности к конкурентной борьбе.
одно общество больше ориентировано на защиту населения от ужасов социального дна.другое общество ориентировано на создание условий неограниченного роста наиболее успешных.если две системы работают единовременно то получается чтото среднее между ними.полярные и наиболее ярковыраженные системы закрепились в истории человечества как наиболее бесчеловечные.таким образом надо говорить о необходимости смешение двух систем для предотвращения крайностей в первую очередь. |
для Дубежич:
вот только при коомунизме им не место, т.к. с ними ничего не построишь.
и куда их? по коммунистической традиции расстрелять?
Между прочим идеи коммунизма высказывал еще Платон - отнюдь не дурак и не лузер по тогдашним античным меркам.
Ооо! идеи коммунизма высказывало такое количество философов...
но почему их называли утопистами?
Не знаю, как насчет развала СССР, но ликвидация советской власти была выгодна теневикам, фарцовщикам и др.
особенно потому, что "теневики" в обычных странах или при НЭПе, или теперь в Китае называют бизнесменами.
Так на чисто такую власть? |
либерасты-коммунисты
типа гимн (на манер "все выше и выше и выше" или "майн фюрер, майн фюрер, майн фюрер!!!")
в ля мажор!
мы коммунисты, народ плечистый
и руки наши в мозолях!!!!
(руки в мозолях не от тырцканья бесконечного по клавишам:) |
Рост возможен и при социализме, который тоже создает предпосылки для этого. Другое дело, что большинство обывателей не имеют внутреннего стимула к этому.
А при так называемом капитализме (а то, что у нас не похоже на классический капитализм) растут тоже не многие. Да и не до роста, когда надо бежать во весь дух, чтобы устоять на месте. |
для LrKrennon:
таким образом надо говорить о необходимости смешение двух систем для предотвращения крайностей в первую очередь.
ну ты сказал! - даже интересно! ) |
для LrKrennon:
притензии
Начинаю верить, что ты свои посты пишешь сам, а не копипастишь.
Суть поста непонятна, желательны исторические примеры, например, для этого утверждения:полярные и наиболее ярковыраженные системы закрепились в истории человечества как наиболее бесчеловечные...
Также неплохо после точки делать пробел - читать удобнее. |
В современном Китае бизнесмены занимаются производством итрудятся на благо страны. А НЭП закрыли во многом потому, что тогдашние "предприниматели" стремились, как и позднесоветские теневики и нынешние "новые русские", срубить денег, не прилагая усилий и не думая о стране.
Расстеливать, по идее, следует лишь наиболее опасных. Другим же необходиа интеграция в общество и перевоспитание.
Платон был идеалистом, но идеалистом объективным. |
англия периода мануфактурного роста.полное наплевательство на желания и чаяния малоимущих людей и полная нацеленность и реализация мануфактурного роста фабрикантами.дикий капитализм или социал-дарвинизм в действии.одни бегают как будто понос и пытаются выжить, а вторые обогатится.крайность первая.
период позднего СССР.у всех всё одинаковое и уровень социальных защит стабилен и надёжен.с другой стороны нет мотивации работать так как у других неотнимешь(или заработаешь в конкурентной борьбе) и роскошь себе некупишь.мотивации по необходимоти и по заинтересованности очень мало.вс ползают как сонные мухи.крайность вторая.
большинство преуспевающих стран мира считают необходимое государственное регулирование и государственные защиты при достаточно большом пространстве для конкурентной экономики рынка и нерегламентированной совокупности свобод граждан. |
