Автор | Премиум аккаунт |
для Елендар:
плюс. Нет, этого не введут. Потому что это называется абонентка ) |
и косарь мне пофигу
а помимо тебя тут еще несколько десятков тысяч людей...
минус, ибо бред... |
И опять будет нытье от нереальщиков, что реальщики теперь ппц имба. |
имхо бред.
рейтинг глянь, там половина не реальщики, прикинь как все поменяется. |
плюс. Нет, этого не введут. Потому что это называется абонентка )
Нет, это и называется премиум аккаунт. Ибо можно ничего не платить и играть дальше не имея бонуса в +2 морали и удачи. |
500 рублей в большинстве игр серьезные деньги, но не в ГВД минемум 3к. |
Ибо можно ничего не платить и играть дальше не имея бонуса в +2 морали и удачи.
Черт, я хочу видеть людей, которые зайдут в заявку к человеку с премиумом, не имея оного. Или их их лица, если таки зайдут не глядя )
Введение _такого_ премиума сделает его обязательным для любых боёв, где люди с обоих сторон. |
слишком халявно |
слишком халявно |
Черт, я хочу видеть людей, которые зайдут в заявку к человеку с премиумом, не имея оного. Или их их лица, если таки зайдут не глядя )
Введение _такого_ премиума сделает его обязательным для любых боёв, где люди с обоих сторон.
Вот именно по этому надо и упразднять практику заявок и заменять её принудительными нападениями. |
500 брюликов будет нормально думаю..
хотя их проще потратить на амуницию получше и соответственно получать больше из-за бонуса по ОА:) |
Минимум умелки, максимум опыта, и только в путь, |
500 брюликов будет нормально думаю..
хотя их проще потратить на амуницию получше и соответственно получать больше из-за бонуса по ОА:)
Главное что бы с амуницией получше стали пускать в бои к тем, где все воюют в ГФБК (гильдия тактиков, турниры). |
Вот именно по этому надо и упразднять практику заявок и заменять её принудительными нападениями
Да здравствуют Герои Войны и Бриллиантов (С) |
+34
Как идейный противник принудительного неравного ПвП, добавлю - пусть нападают. Только не забываете господа, что когда мы не идём куда-то(читай - нападения ГВ), то считается, что мы сидим в замке. Пусть нападают и убиваются об крепостные стены. С чего вы решили, что кто-то выйдет к вам в чисто поле?
А вообще, пора это обсуждение выносить в отдельную тему "ПК. Миф или реальность",ещё не созданную. А тут это оффтоп. |
Как идейный противник принудительного неравного ПвП, добавлю - пусть нападают. Только не забываете господа, что когда мы не идём куда-то(читай - нападения ГВ), то считается, что мы сидим в замке. Пусть нападают и убиваются об крепостные стены. С чего вы решили, что кто-то выйдет к вам в чисто поле?
Ну можно и на замок. К примеру перс моего уровня на перса твоего. Но только чтоб после этого грабить казну и имущество поверженного замковладельца можно было. |
для Темный_Серёга:
получаешь лвлы, дают много бабла покупаеш крафт всех мочиш в войнах участвуеш - какой ты наивный. Посмотри, сколько миллионов обойдется тебе крафт как минимум трех пушек, а потом посмотри, сколько с АПовых премий останется после отстройки замка. |
Ну можно и на замок. К примеру перс моего уровня на перса твоего. Но только чтоб после этого грабить казну и имущество поверженного замковладельца можно было
Так и стены будут адекватными разнице в уровне. Как пример, можно взять один зарубежный онлайн-проект, где _заявок_ вообще нет, а ограничение по нападению +-20% уровня нападающего даёт 99% гарантированный выигрыш. Причём с грабежом. И без всяких сундуков даже для реальщиков. Но (!) любой игрок может включить режим невидимости, дающий ну просто офигительный бонус к статам, и чем выше лвл нападающего, тем ещё выше этот бонус. Естественно, самому ни на кого напасть нельзя. Вот вам пример реализованной возможности самоустранения от любителей халявы. И да, возможность победить и ограбить невидимку остаётся... где-то в районе 1%. А награбить больше, чем есть у нападающего, нельзя. Уверен в себе? Рискуй ) |
ЭХ вы глупые людишки админы вас надрессировали фразой "халявы не будет" |
тема закрыта by Темный_Серёга (2011-02-03 16:34:21) |
---|