| Автор | Маленькая игрушка, тест на гениальность |
для Te1as:
но ведь ты ж не веришь в САБЖ и программу, которая называется" х** пойми что" , правда? |
| вывод:я слоупок |
для Ромашка89:
ололо,
во-первых это не программа:), во-вторых которая называется" х** пойми что" это название сайта
и в сабж я верю частично;) |
частично
... |
| 4,6, дальше не могу |
| [Сообщение удалено смотрителем дАртаньян // По просьбе автора.] |
нет вы хотите что бы они двигались с одинаковой скоростью и всегда в одном направление?:))
Лучше пусть на месте стоят )) А еще лучше - пусть уворачиваются от моего красного квадрата )) |
| толи вы тормоза то ли я шустрый, 17.869 |
не РВС
вапсче то если есть мат, то это как раз рвс |
17.869
ты не гений |
| 35 делал, приложение вконтактике. Тут чисто задротство. |
| я видать совсем тупая(а раньше вроде не жаловалась) |
подвисает и дергается. бесит просто. была б оффлайн версия - можно было бы и 10 минут так делать. легко заметить, что двигаются они неслучайно. следовательно можно понять принцип движения и реагировать соответственно.
алсо, про пилотов улыбнуло. и ведь кто-то наверняка поверил. |
| я понял где гениальность... в мгновенном просчете траектории фигур. реально возможно продержаться и дольше совершая минимальные движения мышью. |
2 раза по 8 сек,причём первый раз я 6 сек. стоял в углу)
Пы.Сы.Когда сдавали этот тест пилоты эти квадратики стояли на месте? |
| 11 секунд( |
| это рвс, т.к там есть мат. бан ТСу! |
18.24
Но это нифига не показатель.Даже не показатель ловкости чего-то там. |
| 0,386 секунд я тормоз |
| Рекорд после сотни попыток 8,8,причем мог протянуть подольше,да ступил,в стенку врезался. |