Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Кашпировский и остальные... |
|---|
20
вероятноси-невероятности,дело не в этом.
Насколько я знаком с гипнозом,никогда бы не согласился на лечение
с его помощью,любая установка непредсказуема. | | фапать на кашпировского - нормально? | 21+
ах да,сейчас вы начнёте говорить,что человек,обречённый на смерть согласен на всё.
Возможно это так,но ни одно смертельное заболевание не лечится внушением. | для Akron:
у меня очень много знакомых которые смотрели Кашпировского, Гробового, "заряжали" воду и пили ее. Ни одного излечения не могу привести. Просто думаю что если человек смертельно болен, то он во что угодно поверит чтобы вылечиться | да всё лечение во внушении . но вот каким макаром внушение ограничивает распространение метастаз хоть и не на всегда объяснить не могут.
а гадалки по ящику ..ну так это их "работа" бред Малахова ведь тоже рейтинговая передача. | | посмотрите любую желтинкую газетенку) там этих кашпировских как снега зимой.. причем все "Потомственные " и с "Сертификатами" пока люди ведутся. их будет очень много.. | | Подорожник мне в ребро! | если человек смертельно болен
если у человека больной какой то орган то это означает что клетки этого органа не работают как надо, т.е. чтобы вылечиться надо чтобы больные клетки были замещены на здоровые. попив энергетически заряженную воду можно сделать определённую прокачку в своём организме и этим поддержать его но этим клетки больного органа не замещаются. поэтому человек и не выздоравливает. | для Akron:
Существует нормальная медицина. Да, в этой стране - это Ад и Израиль, но, тем не менее, она есть.
Попытки воспользоваться какой-то левой медициной могут плохо кончиться для человека. Вы же этому потакаете, оправдывая заведомо лживые мероприятия псевдятников, направленные на покос денег и саморекламу.
Были прецеденты - будем их сажать, раз научное сообщество в своё время показала свою бесхребетность, попустив всяких слизней от Фоменко до Гробового. | для halfdrou:
Не так страшен гипноз, как его изображают.
Лекарства с побочными эффектами и даже вероятностью дать дуба от аллергии не намного лучше. Приведу пример, поскольку сам недавно лечил травму колена. Выписали препарат, стимулятор регенерации. Почитал про его испытания, значительное улучшение у 30 — 65% больных, в контрольной группе процентов на 20 меньше. То есть реально он помогает на сущий понт, но по крайней мере от него никто не помер, поэтому его назначают.
Чем это реально лучше Кашпировского?
Попытки воспользоваться какой-то левой медициной могут плохо кончиться для человека.
Не, ну конечно, лечить бактериальные инфекции Кашпировским я бы не советовал, да и он сам наверно тоже. | http://www.youtube.com/watch?v=irbKe0F1BVM&feature=player_embedded
верят | для Akron:
Вощемта, люди начинают повально верить обманщикам, вместо того, чтобы вовремя сходить к врачу.
Алсо, обманщики гребут порой даже больше денег, чем в частных клиниках. А результат - человек без денег и здоровья. | DarkDrow
обманщики гребут порой даже больше денег, чем в частных клиниках.
тебя это напрягает? | для VolkFuhrer:
он завидует))
кроме того в больнице помимо лечения могут и болячкой другой наградить) | для VolkFuhrer:
Агак. Потому что дубинка с гвоздями простаивает. Всё никак расписание Анатолия Тимофеевича не узнаю. | для DarkDrow:
Вощемта, люди начинают повально верить обманщикам, вместо того, чтобы вовремя сходить к врачу.
Я и не говорю ничего против врачей. Сходить к врачу первое дело. Но когда врач говорит, вот вам лечение, оно стоит 1000 баксов, вероятность что поможет 20%, то не удивительно что люди идут ко всяким шаманам.
Да и зачастую методы лечения какие? Диагноз нормально поставить не могут (ну да, сложное это дело), лечат от одного, не помогает. Лечат от другого, не помогает. Только время идет и деньги тратятся. Когда врач говорит, ну давайте теперь лечить от третьего, пациент говорит, а иди ты лесом! И я бы не стал так уж сильно его осуждать
обманщики гребут порой даже больше денег, чем в частных клиниках.
Настоящие матёрые целители денег не требуют и объявы в желтых газетках не размещают. Если требуют, да еще и много, это наверняка шарлатан. Хотя пока есть дураки, которые платят, останутся и шарлатаны | | Вся идея в том что взявшись лечить человека не профессионал скорее всего его убьет, а человек в белом халате может и не вылечит, но нанесет гораздо меньший вред | | лучше Кашпировский и вера способствующая борьбе организма, чем суровый диагноз официальной медицины и отказ от борьбы. | а человек в белом халате может и не вылечит, но нанесет гораздо меньший вред
http://www.youtube.com/watch?v=WGMOznzYqD4 | не профессионал скорее всего его убьет, а человек в белом халате может и не вылечит, но нанесет гораздо меньший вред
Опять вспомнился недоктор Хаус
"Обычно резать людей это преступление, но если ты в белом халате, то тебя за это еще и благодарят"
Наличие белого халата еще не значит, что вред будет меньше. Может даже больше, ведь обычного человека можно и в убийстве обвинить, а врач просто "ошибся", с кем не бывает? |
1|2|3К списку тем
|
