Автор | Нечто крамольное! |
нет. вопрос-то прост. нету у нас нац. идеи. вот рухнет режим путина и все заново строить или все же накладывать на нечто построенное?
А что это, "построенное"? |
Помощь клуба здесь потребуется, ибо в тернальной культуре есть одна проблема, связаная с мнимой тернальностью.
То есть положение третьей стороны (системы "добро","зло","нейтрал") может быть мнимым, т.е. выражая нейтралитет, который программируется в мозге человека всем объемом культурной информации, на самом деле таковым не является.
Происходит отнесение явлений к нейтральным (на основе этой культуры), хотя они таковыми не являются.
Пример (хоть и неудачный, но суть его неудачности нужно еще уловить):
Безпристрастный суд, который должен хранить нейтралитет, на самом деле может служит "добру" или "злу".
Более правильный подход в том, чтобы оценку явлений делать по нечеткой шкале, ибо, зачастую не хватает информации для причисления события к "добру" или "злу".
Более того многое может быть одновременно! "добром" и "злом" в какой-то степени, если смотреть с разных позиций (смотря на мир не только с позиции собственных интересов).
В таком случае тернальная культура - шаг вперед. Для точной оценки нужно хорошо ознакомиться с тем, что вкладывал в это понятие Лотман. |
для Самый_красивый:
ну воооот...наконец то умная мысль. спасибо. |
вопрос-то прост. нету у нас нац. идеи.
А это.
национальная идея есть и очень проста - Выживание. |
для BRUNYASHA:
аналогичное я читала у Лихачева. |
для var01:
например, мой юный друг, в Союзе была нац. идея, угадай с 3х раз какая.
медведев нам предлагает инновации в качестве идеи, но что то она не приживается... |
для _Amelany_:
например, мой юный друг, в Союзе была нац. идея, угадай с 3х раз какая.
угу, только эта идея была для "масс", а думающие люди считали это утопией и оказались правы |
вопрос-то прост. нету у нас нац. идеи.
Вот же она: Наворовать и свалить, ибо воровать не стыдно, стыдно жить бедно. |
для var01:
хм. но идея была. почему она обязательно должна быть реальной? коммунизм тоже прекрасная светлая цель почему бы нет.
для Самый_красивый:
эта идея во все времена есть. может поменяем? |
для _Amelany_:
хм. но идея была. почему она обязательно должна быть реальной? коммунизм тоже прекрасная светлая цель почему бы нет.
тогда может быть она называться будет не нац.идеей, а мечтой?)
у янки мне нравится нац.идея "демократия во всём мире", и вижу её "оригинальное" воплощение в жизнь, подобного хочешь?) |
для _Amelany_:
Я вообще не вижу смысла в поисках "национальных идеяй", ибо главная идея должна быть такой: "Если я буду много и честно работать, то я со своей семьей буду хорошо жить". Эта идея отлично работает во всех цивилизованных странах, а разные " очень большие умы" могут еще 500 лет искать "русский особый путь", чтобы потешить свой шовинизм идеями "избранности", прикрывая пороки власти. |
для var01:
зато им хорошо. навели демократии-накачали нефти.и волки сыты и овцы дома. |
для _Amelany_:
зато им хорошо. навели демократии-накачали нефти.и волки сыты и овцы дома.
угу, волки сыты, насчёт состояния овец-сомневаюсь) |
в Ливии лежат. значит дома
для var01: |
для _Amelany_:
Развитие темы намекает, что вам нужно за ответами в гугл чтобы самому разобрать смысл понятия тернарные системы культуры.
Или нет? |
для Umbrellus:
я не поняла, с каких это пор человек стыбривший с вики текст посылает другого шарить на гугл? |
для _Amelany_:
Так как тебе моя идея, я же старался...) |
_Amelany_ - мульт Jla-lml.
Инфа согласована с учаснеками чята и лично Шнайдером. |
для Самый_красивый:
"Если я буду много и честно работать, то я со своей семьей буду хорошо жить"
это идея Китая. понимаешь, молодежь не знает, куда стремиться. они уже нагляделись на легкую жизнь запада и не понимают, почему у нас не так. поэтому теряются, блуждают. |
для _Amelany_:
вики - а где в вики про это написано? Хочу почитать. |