| Автор | Карьера или деньги |
|---|
для Огненный_лед:
Без опыта работы таких горе специалистов (горе, потому что связей нет)берут на относительно невысокие зарплаты
Посмотри на ситуацию по другому, возможно, эти "специалисты" с высшим образованием просто не могут составить нормальное резюме, например, вписывают в графу "желаемая должность" инжинер или помошник руководителя.
Таких горе специалистов действительно без связей ни одна уважаемая компания не возьмет. |
Человек пока не попробует не узнает, не так ли?
Ну, это да.
Не могу сказать, что у меня такой уж богатый опыт работы с продажниками, однако лично я заметил следующий факт: если человек реально умеет продавать, то ему это нравится. Возможно, что обратное тоже верно:-) Так что моральные терзания идти/не идти туда мне не очень понятны. А сменить область деятельности, если в конкретной контроре что-то не нравится, всегда можно.
Но зачастую вчерашние школьники совершенно неосознанно идут в ВУЗы (потому что мама сказала так надо).
Проблема не только в маме. Проблема во многом и в том, что образование сейчас, как правило, ничего (нужного) не дает, но корочки о нем часто требуют даже с кандидатов в секретарши. И осознанность детям прививать, конечно, полезно, но в данном случае не поможет. |
Идти работать не по специальности, за те деньги которые обеспечат потребности на текущий момент, но не обеспечат роста в будущем;
так и поступил |
Ну да, ну да, строитель без опыта работы, конечно, с ходу штук сто получать будет, не вопрос. Про преподавателя уже писал - там опыт работы и сумма оплаты не настолько сильно связаны
для Derryk^
опыт работы и образование - это разные вещи. |
для Огненный_лед:
Надо определиться вначале. Это главное.
Ели Вы уже работаете продавцом и Вас устраивает работа, то продолжайте.
Или если деньги очень нужны, то тоже придется продолжить.
Высшее образование поможет и тут. Расти есть везде куда))
Иначе стоит попробовать поработать там, где Вам хочется. Если конечно есть перспективы роста до нормальной зарплаты.
А вообще надо было, учась в институте, начинать работать по специальности, чтобы по окончании иметь уже приличное место с приемлемой зарплатой и дальнейшим ростом. Так проще. |
для Gigach:
Бегло просмотри требования работодателей. Очень редко можно найти вакансии не требующие опыта работы по специальности, так что хоть как составь резюме, если опыта нет, то его нет.
для Derryk:
Есть просто люди как то определяются с видом деятельности, а с остальными (70%) получается непонятная болтанка.. |
Карьеру вообще нужно запретить.
Жаль, но практически это не представляется возможным. |
для Просветленный:
У меня сейчас уже немного другая дилемма.. но собственно и не обо мне речь |
для Огненный_лед:
К сожалению в нашем мире деньги решают многое. Кушать то хочется всем... |
Идти работать не по специальности, за те деньги которые обеспечат потребности на текущий момент, но не обеспечат роста в будущем;
Идти работать за небольшую з/п и нарабатывать опыт работы.
Стандартная задача для технико-экономических расчетов, но со многими неопределенностями.
Цель: заработать максимум денег за N лет.
N - выбирается исходя из того, сколько времени хочешь ждать.
Оцениваются возможности и ожидаемый рост зряплаты со временем.
Подсчитывается ожидаемая сумма зароботка и делается вывод о том, какой вариант лучше. |
Цель: заработать максимум денег за N лет.
Не-а. Контрпример: ничего не иметь в течение 50-ти лет, а потом единовременно получить 100 миллионов баксов не является решением задачи. Хотя при выборе N равным пятидесяти - вполне себе лучший вариант. |
для Derryk:
Правильно. Дополнительное условие. Не допустить полного банкротства за рассматриваемый срок. |
для Просветленный:
Эт точно, но в то же время есть категория людей которым важнее статус и они готовы ради этого статуса поступится материально.
для Umbrellus:
Стандартная задача для технико-экономических расчетов, но со многими неопределенностями.
Задача не разрешима, ибо по прогрессии с ростом заработка увеличиваются запросы-потребности. |
для Umbrellus:
Условие недостаточно. Получать сумму, достаточную для минимально возможного проживания, в течение жизни, и сто миллионов за месяц до смерти - тоже не решение задачи. |
по прогрессии с ростом заработка увеличиваются запросы-потребности
Смотря какую аксиоматику брать. (систему аксиом (утверждений не требующих боказательства))
Если это принимать за аксиому, то вам и целого мира не хватит. Тогда вы безнадежны, если не лечить. |
для Umbrellus:
то вам и целого мира не хватит.
Чорд, раскусил((( |
для Derryk:
Не допустить полного банкротства за рассматриваемый срок.
Я ошибся, исправляю:
Не допустить полного банкротства на каждом интервале, в течении рассматриваемого срока N. |
Не допустить полного банкротства на каждом интервале
На любом интервале банкротства нет: получаемая сумма достаточна для минимально возможного проживания. |
для Derryk:
А. Я тупой.
Необходимо построить график зависимости минимальных запросов (потребностей) от времени.
И решать задачу по максимальному суммарному (интегральному) коэффициенту удовлетворения этих потребностей.
Коэффициент удовлетворения = (реальная сумма, возможная для использования)/(минимальная потребность в данный период времени) |
| Да как-то всё равно, главное, чтобы нравилось, ну и какой-то минимальный уровень з/п. А так хоть куда, не зависимо от специальности. |
