| Автор | Армия против Т-90 |
|---|
для Кристи1993:
Не уходи от темы! |
неужто ни у кого мыслей нету?
Или по барабану? |
для Lehman:
что тебя конкретно интересует?! |
для Lehman:
т-34 признан нашими самым лучщим танком в ВОВ, на смом деле он просто самый массовый танк ВОВ
наши танки ненадежны. не имеют удобств и в них плохо воевать.
на ураган поставить пушку в 300мм, нагрузить боезапас-будет больше чем у кого либо, да и грязь преодолеет лучше всех- но танком от этого данный аппарат не станет
а насчет побеждавших в ралли камазов-проконсультируйся какие, в т.ч. где и как произведенные запчасти стоящие на машинах-победителях.
я вышла. неинтересно доказывать и обсуждать очевидное |
для Кристи1993:
куда ты лезешь!
мужики же не спорят какие прокладки лучше!?
т-90 лучше леопарда хотя бы по манёвренности(основной козырь наших танков) |
пофиг, армия уже лет триста нахлебник у народа, причем серьезный,
на деле, если что-то серьезное, то идут воевать люди, на кой спрашивается столько денег вбухивать непонятно во что? |
| т -88 превосходят все остальные танки нато, насчет т-90 , пока нет сведений достоверных |
куда ты лезешь!
а Вы кто такой что мне это запрещаете и спрашиваете?
похоже Ваш основной козырь находится в трусиках, да и если он размером с мозХ, то я а не завидую ни Вам ни Вашей половине |
28
у тебя течка?чё-то ответ дерзкий какой-то... |
для Гномуст:
дешевое быкование какое-то с Вашей стороны
а ответ не дерзкий, а единственно Вас достойный |
для Кристи1993:
Слушай,Родная,надеюсь ты ещё не ушла.
Скажи мне радость моя, что помогло во 2 мировой? надёжность наших Танков и катюх или удобные Тигры?Ведь согласись - наши танки не собирались с такой внимательностью как Немки!а до сих пор, те полу-вручную собранные наспех танки являются Эталоном!
для Король_зануд:
Что заставляет наших поливая грязью Т, нахваливать иностранок и делать планы о их закупке?
для Гномуст:
Рад услышать сие!
Вот что чиновникам мешает признать наши танки лучшими?
Ведь на те деньги что уйдут на переформирование можно пол парка Танков обновить! а на те деньги что уйдут на переплату немок остальные пол Парка.( Т-90 стоит 70 лямов, а Леопард 130) |
надёжность наших Танков
нет. подавляющее большинство наших танков и прочие обстоятельства войны.
а именно : большее по сравнению с Германией количество ресурсов, самоотверженности населения и воинов, а также второй фронт.
танк как и маг не имба-нужна поддержка, а поддержку и выбили потихоньку |
| Самое страшное, что тут обитают Лица, не любящие ответов. И они, о Боже, тут и живут, да-да, мои любимые гномы, вы тут =) |
для ЗАМИНКА:
т-90 Заряженный не хуже Немок стоит в 2 раза дешевле.
Да неудобнее, но прости меня, во время войны комфорт только расслабляет!
По тестам наши танки впереди планеты всей!
А тут такие заявления! |
| эй нубы...наши танки на порядок выше ваших абрамсов и леопольдов...все давно поменялось ... |
Вот что чиновникам мешает признать наши танки лучшими?
Ведь на те деньги что уйдут на переформирование можно пол парка Танков обновить! а на те деньги что уйдут на переплату немок остальные пол Парка.( Т-90 стоит 70 лямов, а Леопард 130)
ты реально думаешь что наша армия так опозорится, закупив иностранные танки? Пусть даже немецкие, израильские, американкие или британские не хуже(лучше) наших, такого не будет. |
для Unholy_power:
Наши уже закупили вертолётовозы (Французские по моему) позарились на Натовскую начинку, а им куски метала сплавили по цене атомной бомбы! |
пофиг, армия уже лет триста нахлебник у народа, причем серьезный,
Тот кто не хочет содержать свою армию - рано или поздно будет содержать чужую (с) |
| служил на Т-80 в германии так вот по скорости и маневренности леопард уступает 80-ке и так же в скорострельности т,к у них заряжающий а у нас конвеер автомат,увеличение состава танка у нас 3 у них четыре привело к увеличению башни и соответственно самого танка для примера наш танк весит около 44тонн немец за 64тонны -это тоже немаловажно так как наш на полметра ниже ,к минусам нашего танка является слабая кормовая броня и то что двигатель танка у нас сзади а у гансов спереди-то есть при попадании в лоб снаряд у гансов проходит сначала движок а уж потом подходит к броне теряя свой убой ,что дает возможную вероятность выжить л/с ,а вообще танк рассчитан на полчаса боя (((один вертолет может полностью снести танковый полк |
для Lehman:
и? я вот даже не слышал о ветолетовозах! неудивительно что у нас нет такой техникики, не вижу ничего такого в том чтобы купить у франции,
но в танкостроении мы занимаем одну из лидирующих позиций, и лезть в чужой огород нет смысла
к тому же все самые современные танки наполовину засекречены и не прошли никакого боевого крещения(ну кроме абрамса), сомневаюсь что нам реально могут предложить что-то лучшее, чем у нас есть, тот же леопольд наверняка не самой последней модификации |
