Форумы-->Подача заявления (финансы и прочее)-->
1|2|3
| Автор | Слив боя или ...? |
|---|
18
+1
Добавлю насчет "стукачества".
Всё же стукач в общепринятом понимании разумных людей - это доносчик, который осведомляет о том, что соседи на кухне рассказывают политические анекдоты. Чаще всего как раз именно с целью отомстить, очень часто - инкогнито или за подписью "доброжелатель", и совсем нередко такой донос - ложный.
Вот это - да, стукач классический.
А человек, увидевший лично убийство, грабеж или воровство, и написавший об этом заявление за своей подписью в правоохранительные органы, среди тех же самых разумных людей называется "свидетель преступления". | 21
Однако здесь у нас не убийство и не изнасилование, а "преступления", вообще лежащие за пределом юридической силы УКРФ... Т.О. это доносы на мелкие грешки своих собратьев по игре, а донос на мелкие грешки (аналог - политанекдоты) - это и есть стук, разве не так? | 1.Вергилий прав. По всем пунктам.
2.ака-Медиф, прав по сути, но не по "форме изложения"
3. Деррик завидует? Только так можно объяснить его ежедневное участие в дискусииях о договорных боях, создание "клана фэйпплэй", но отсутствие всякого рационального (и выполнимого) подхода в решении проблемы... Стукачество никогда не было способом решавшим проблемы! | причем тут стукачество/не стукачество, Деррик как и многие другие игроки видит просто несоответствие правил игры и реального положения дел, причем администрация принимает непонятную позицию отмалчивания и закрывания глаз.
Хочется все таки достучаться... | | Достучитесь, стукачи... Одну империю развалили, теперь в меньших масштабах другую разваливаете. | -22-
В правилах зпрещены намеренные проигрыши. Читай - запрещены УК =) | давайте про сталинские времена не будем, ок? много там чего было и хорошего и плохого. были и стукачи и не больше чем сейчас. были и те кого заставляли писать заявы на соседей.
не место тут для исторических разборок. | | 23 Проблема есть и ты этого не отрицаешь.) А Derryk прав. И если игрок пишет, что он платит за поражение 1000, то черт с ним,) но если он действительно платит, то его следует либо наказать либо изменить правила. | 22
Нет, не так. Если уж Вы поддерживаете мою аналогию, то "стукачеством" в рамках игры было бы тайное сообщение администрации о том, что в чате боя игрок Вася Пупкин называл Максима (адм) Земляным Червяком.
А в этой игре существуют правила, равные по значимости УК в реале.
Один из пунктов этих правил регулярно и открыто нарушается: "3.16. Запрещены договорные бои с заведомо проигрышным результатом для одной из сторон. Договорным считается бой, в котором одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре. Также запрещено подстрекательство к проигрышу боя."
Когда персонаж 6го уровня входит за деньги в бой к пресонажу 8го, причем зачастую даже не расставляет армию, это есть договорной бой, потому что он проигрывает намеренно.
Когда персонаж 8го уровня за деньги приглашает в свой бой персонажа 6го - это есть подстрекательство к проигрышу боя, потому что в 99% случаев персонаж 8го уровня заведомо выиграет.
Причем предложений по этому поводу было как минимум два: либо соблюдать этот пункт, что было бы наиболее правильным и разумным в интересах игры в целом, либо признать, что он не работает и работать не будет, и привести правила в соответствие со сложившейся ситуацией. | 29
Вася Пупкин – автор учебника арифметики для церковноприходских школ. Оставте бедного учителя в покое! )) | 29
Однако об одном забыто. Игрок говорит "Я надеялся выиграть! Может, он бы вылетел из игры, а, может, мне помогли бы артефакты и удача!" Презумпция невиновности. Никто не докажет, что он лжёт. Таким образом, правила не нарушены. Этот самый 1% всегда имеет право на существование, разве нет? А если же игрок солгал - тут ему только совесть палач, и никто иной, пока не доказано, что он совершил акт намеренной лжи. А доказать это, повторюсь, в рамках данной игры и её законов не представляется в большинстве случаев возможным. | 31
+1
Вергилий Вы правы еще раз:))
Но к чему Вам спорить с этими демагогами? Переубедить их Вы не сможете, да и им это не особенно надо. Им просто хочется "писать, чтобы писать". Почитайте их посты в других темах - сплошные "амурские волны". Сначала задается тема, в ней начинается дискуссия, а потом все переходит на выяснение личностей, либо к историческим параллелям. Но ни разу, повторюсь, ни разу, ни Деррик, ни Грейс ничего дельного не предложили по сути. И если Вы начнете что то им доказывать, то скоро сами увязните в паутине словес, оборотов, ссылок и прочего текстового "мусора".
Если Вам действительно интересно, как эту проблему можно решить - напишите мне в личку, и я Вам выскажу пару мыслей. Тем самым не будет флуда в теме, и нервирования своим присутствием на форуме вышеуказаных лиц.
Искренне Ваш. | 13
Вообще-то именно Я сказал этим игрокам поперек. Данным конкретным заявлением. А вовсе даже не наоборот.
Изначально никакой агрессии они в мой адрес не проявляли. И в чем им завидовать, я, если честно, не понимаю. Все их заработки - от силы несколько часов работы (реальной).
15
А вот когда "Тебе перешли дорогу", это и называется "стукануть" - расчищать себе дорогу чужими руками. В данном случае ситуация другая - я никак лично не заинтересован в том, чтобы данных конкретных персонажей наказали.
Лично меня в данном случае интересует официальная позиция администрации: разрешены ли сливы в боях за плату. Потому как на данный момент правила запрещают намеренный проигрыш боя.
18
Поощрялось, поощрялось. Одного того, что по анонимным доносам сажали, уже хватит. Впрочем, речь не о том.
19
Кто из них продвинулся дальше меня? Я уже писал, что личной заинтересованности как раз и нет.
20
Нарушения правил должны наказываться. | 22
Здесь у нас нарушение местных "законов" - правил игры. По крайней мере, я считаю это нарушением. Позицию администраторов они выскажут самостоятельно.
23
Г-н Никаноров, я как-то думал, что джентльмены не покрывают нарушителей закона. А Вы занимаетесь сейчас именно этим, не так ли?
27
+
Не здесь.
29
++
Про червяка понравилось:-)
31
Смешно. Впрочем, такие решения так и так принимаются администрацией. Та может решить, что игроки действительно обладают соответствующим складом ума. | 12 мин 1 vs 1 1-6 vs 5-5 По желанию 60 200 за бой с полноценой армией,не плачу спящим,победите-exp sorum[6] vs
Вот это вот прямое нарушение, оплата только при проигрыше.. | -31-
Есть закон, а есть понимание закона. И законы рассчитаны на понимающих. Мнения тех, кто не понимает (а чаще, делает вид, что не понимает) просто не должны учитываться. Ибо поиск лазеек в законе - есть суть худшее из преступлений. Нежелание же понять и разобраться в законах - это вопиющее неуважение.
Просвещенный деспотизм - лучшая из форм правления ;-)
Надеюсь, наши админы придут к этому. | 31
Выскажусь как человек, дравшийся со старшими уровнями и побеждавший.
Победить их зачастую можно. Тяжело, дорого (в плане артов), долго и муторно, не со стопроцентной вероятностью, но можно.
Так вот: вход в заявку без артов и нерасстановка войск полностью уничтожает вероятность выигрыша. Что мы и наблюдаем.
А уж удар орком, упоминавшийся Солмиром - это вообще за гранью. | | аха, все неимется? это уже диагноз | 38
Угу, по сути-то сказать нечего. Скудоумным себя признавать не хочется, в сливе сознаваться - тоже.
Беспроигрышный метод - начать личные наезды.
Как и ожидалось. | 36
цитата.."Мнения тех, кто не понимает (а чаще, делает вид, что не понимает) просто не должны учитываться. Ибо поиск лазеек в законе - есть суть худшее из преступлений. Нежелание же понять и разобраться в законах - это вопиющее неуважение."
Некоторое время назад, был оштрафован один игрок, точнее два его персонажа, каждый на 200000, за использование "карусели" передачи предметов от одного персонажа к другому. После чего мистер "Х" поднял тему, в которой говорил, что в правилах этот механизм передачи "дословно" не прописан, а следовательно, формально не запрещен!
Ответ администрации был однозначен. Если запрещена передача: А-Б, то А-х-Б - подразумевает (хоть и не прописана) тоже самое.
К чему я это Вам пишу?
Одни личности, качаясь за реально вкладываемы деньги - подлецы стимулирующие "сливы боев"?
А другие, "запускавшие карусели" - но при этом бьющиеся классически - "белые и пушистые"
На первый взгляд эти два аспекта (передача и слив) между собой не связаны, но если глянуть глубже, а именно - обогащение персонажа, возможность покупать более крутые арты, и, как следствие чаще выигрывать (при прочих равных), помогать $ клану и т.д. - имеют под собой одну основание - более лучшая и быстрая прокачка нежели у других игроков.
Так к чему эта дискуссия о сливных боях?
Запретить их и баста!
Останутся только те, кого устроит медленный и неспешный кач. |
1|2|3К списку тем
|
