Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | Опция ограничения ОА в заявках на бой. |
|---|
тогда снимутся все нарушения, связанные с пожеланиями формата боя нарушениями не являются
ОА – 3, 5, 6, 8, 10 Согласен только на ОА МИНИМУМ 3, 5, 6, 8, 10 | для БогомилаЧестная:
Видимо я слишком сложно выразился...
Ограничения по нижней планке ОА не будет никогда, т.к. это не выгодно администрации с финансовой точки зрения "точка".
Вопрос исчерпан думаю... | | ввести только минимальное значение для входа. Максимальную планку не введут никогда. | для Грауль:
Максимальную планку не введут никогда.
Уже есть:) Площадка, ГТ например, турниры опять же;) А вот минимальной планки не будет... | для Falcor:
Вы не ответили на вопрос: выгоден ли бардак с заявками администрации или нет?
В минОА баланса нет -> "равные бои" в минОА невозможны.
Почему это? Я как раз думаю с точностью до наоборот: арты создают дисбаланс, а без них как раз всё нормально: и у мага магия сильна по его уровню и у дамагера защита с атакой соответствует раскачке…
А раз так, то игрок в фулларте имеет определенно более весомое право на победу - он, как минимум, потратился на бой.
Я опять не поняла: значит, ты считаешь нормальным нарушение заявок по той лишь причине, что игрок «потратился» на арты?
(Всё побежала с этим аргументом нарушать заявки)
для aaa:
Ограничения по нижней планке ОА не будет никогда, т.к. это не выгодно администрации с финансовой точки зрения "точка".
Так я и хочу выяснить раз и навсегда, есть ли в этой игре что-то что выгодно игрокам, а не администрации? | для БогомилаЧестная:
Так я и хочу выяснить раз и навсегда, есть ли в этой игре что-то что выгодно игрокам, а не администрации?
Да, сама игра. | для БогомилаЧестная:
Так я и хочу выяснить раз и навсегда, есть ли в этой игре что-то что выгодно игрокам, а не администрации?
Да:) Членство в ГВ за брюли и Война, если провести все бои в крафто-девятке. Больше пожалуй ничего... | Вы не ответили на вопрос: выгоден ли бардак с заявками администрации или нет?
Мне откуда знать? Я к админам отношения не имею. Я не верю в то, что это выгодно в финансовом плане - мой бой отбивается за шесть часов работы.
Я как раз думаю с точностью до наоборот...
А я читаю пресс-конференции с администрацией. Там русским по бежевому написано: баланс оттачивается под фулларт. Остальные домыслы не имеют никакого веса, в том числе и у мага магия сильна по его уровню и у дамагера защита с атакой соответствует раскачке…
Я опять не поняла: значит, ты считаешь нормальным нарушение заявок по той лишь причине, что игрок «потратился» на арты?
Я считаю нормальным, что в бою с изначально неравными условиями побеждает тот, кто попросту больше вложился в бой. Если для боев в фулларте заявлен баланс, то для боев в минОА его нет, а это дает перекос в соотношении сил.
Что плохого в том, что игроки пытаются изменить соотношение сил? Им нельзя побеждать, потому что кто-то -считает-, что баланс в минОА четче баланса в фулларте? | Тока сегодня хотел создать такую тему..)
Идея не плохая. Сразу говорю, все посты не читал.
В общем, надо создать определенные ограничения, зависящие от ОА создающего, к примеру: я, 6ой лвл, в мин ОА создаю бой. по ограничению, я могу поставить максимум ОА на 1,2,3 очка больше чем у меня. Или же наооборот, я в максимум ОА, а ограничение по минимуму ОА на 1,2,3 очка ниже. Ипоследний вариант. У меня среднее кол-во ОА, тогда разбег плюс минус 2,3 очка, там уже как администрация решит.
Создовать бои с четким ограничением, не интересно. У каждого должен быть шанс, пусть у него преимущество на те же 1,2,3 очка амуниции, но все же это преимущество... | для aaa:
Да:) Членство в ГВ за брюли и Война
Поверю на слово. Я ещё там не была.:)
для Рыцарь_0РДЕНА:
Да, сама игра.
А ты понимаешь разницу, когда, скажем, яичницу ешь в задрыпанном сарае или в роскошном ресторане… я предпочитаю последнее.;)
для Falcor:
Им нельзя побеждать, потому что кто-то -считает-
Значит ли это, что мне нужно абсолютно наплевать на то, что ты мне сейчас пытаешься объяснить. Ведь твое мнение не выше этого «кто-то»…
Я считаю нормальным, что в бою с изначально неравными условиями побеждает
И дальше…
Я так и не дождусь прямого ответа: ты считаешь нормальным нарушение заявок? Тебе наплевать, что игроки пытаются сами создать равные условия игры, по крайне мере, как они это понимают и хотят, а не руководствуясь досужими рассуждениями «какого-то» отдельного игрока, мнение которого (как я выше показала) – никого не интересует?
для ВанесВасилич:
Создовать бои с четким ограничением, не интересно.
Да пусть будет как угодно. Если будет две кнопки по верхнему и по нижнему пределу, то такое решение вполне устроит твои предпочтения, не правда ли?;)
Я лично считаю, что требование строго одного значения ОА – не всегда может быть правильным. К примеру, маги без определенных артов резко уступают некоторым другим фракциям… и так далее. Главное здесь дать возможность игрокам строить тот бой, который они хотят и чтобы АВТОМАТИЧЕСКИ не было нарушений их пожеланий. | | Фу, никогда столько не писала) | Значит ли это, что мне нужно абсолютно наплевать на то, что ты мне сейчас пытаешься объяснить. Ведь твое мнение не выше этого «кто-то»…
Мое мнение совпадает со мнением админов, которое дано в пресс-конференции.
Я так и не дождусь прямого ответа: ты считаешь нормальным нарушение заявок?
Для начала ответь на вопрос, является ли нарушение заявок нарушением правил игры.
игроки пытаются сами создать равные условия игры, по крайне мере, как они это понимают и хотят, а не руководствуясь досужими рассуждениями «какого-то» отдельного игрока
Тебе как еще объяснить, что это не "какой-то отдельный игрок", а прямая позиция администрации? | Согласен только на ОА МИНИМУМ 3, 5, 6, 8, 10
поясню почему так: если ввести обратное ограничение, то выйдет явный дисбаланс, так как хаотики и дэферы в миноа проигрывают атакерам, то есть сэ по сути будут всех заруливать.
По секрету сообщу, что баланс у нас под гфбк.
ps
имхо эту проблему лучше решать введением площадки а-ля гт на лоу лвл, с порезанным в 2-3 раза приростом гильдии.
тогда и фулловики будут счастливы ибо нудисты не врываются и миноашники ибо фулловикам (ну на мой взгляд) выгоднее сходить в псевдогт и получить чуток к гильдии. | 1-е интервью Maxim (adm) на радио
вопрос номер 64) Будет ли запрет на некоторое значение ОА в бою?
ответ - Только если ограничение снизу. | | идее + но не введут | артефакты для того и созданы, чтобы было преимущество в боях.
Пусть в ГВД будут разные игроки:честные,благородные, злые, добрые, подлые, хитрые. Все люди разные! В этом и прелесть онлайн игры.
Если игрок пахал на предприятиях / вкладывал деньги на артефакты, почему он должен терять преимущество в равных боях с одинаковыми артами?.
Кто не берёт умом, берёт мясом и артами. | | для ааа. ввести только минимальное значение для входа. Максимальную планку не введут никогда.(с) Минимальная планка это не значит что в мин ОА только. Это значит к примеру меньше 40 Оа иди лесом. А максимальная планка тоже есть только она не в ОА а запрете на крафт и не гос в турнире. То есть идея переделанная в том что я создаю фулартный бой и пишу что меньше (к примеру) 40 Оа вход воспрещен. | для Falcor:
Для начала ответь на вопрос, является ли нарушение заявок нарушением правил игры.
«Для начала» надо отвечать на вопрос, который я задала «в начале»… хотя бы из вежливости. Впрочем, ты так упорно увиливаешь от ответа, что можешь не отвечать. Мне уже всё понятно.
для Sandell0:
ответ - Только если ограничение снизу.
Мне известна эта информация. Тем не менее, и этого ограничения всё ещё нет. Это во-первых. Во вторых… вопрос остается опять без ответа, а именно: значит администрации выгоден бардак с описанием заявок? Не проще ли вовсе убрать тогда эти описания? А так получается, что администрация специально создает конфликтные ситуации между игроками, приводящие к оскорблениям, фискальству, стукачеству и всему букету грязных отношений в игре, не так ли? | | нет не так. Администрация конфликтных ситуаций не создает. их создлают те люди которые специально занимаются провокациями. Сам заявки не нарушаю. Никогда. Получай фан, и не мешай получать его остальным. Вот ввести минимальную планку, чтоб нудисты не мешали фуловикам стоит. Конечно стоит ввести и миноашные бои но тк это не выгодно администрации то этого не будет. Зато есть прекрасные техкланы =) | «Для начала» надо отвечать на вопрос, который я задала «в начале»… хотя бы из вежливости.
Хорошо, вот тебе ответ.
1) Я считаю ненормальным нарушение правил игры.
2) Несоблюдение условий заявки не является нарушением.
Один плюс два подсказать?
Кстати, кто-то мне задолжал бои, где я якобы нарушил описания заявок ради того, чтобы поглумиться над несчастными. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
