Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Искусство и мораль |
|---|
В Иране недавно двух педофилов публично повесили например.
пусть британские учёные докажут что и это искусство)красиво висят и о столь многом это говорит) | для Mos_Def:
В Иране недавно двух педофилов публично повесили например.
И в то же время у кое-кого жёнушке было 9 лет. Знаете такого?
И вот про исламские страны зря вы так. Во многих из них нет вообще возраста сексуального согласия. Поэтому можно хоть когда.
британские учёные не доказали ещё,что это хорошо? Не, просто не знаю, почему плохо. Только не стоит путать насилие над детьми и педофилию. Ибо одно- юридическое, а второе- медицинское и не всегда связано. | для Rossiu:
И вот про исламские страны зря вы так. Во многих из них нет вообще возраста сексуального согласия. Поэтому можно хоть когда. вполне возможно,но тех двух казнили неспроста видать, или Ахмадинеджаду просто захотелось заценить,как будут болтаться двое людей на подъёмных кранах? Эдакий Нерон №2.
Только не стоит путать насилие над детьми на счёт того же насилия не всегда всё однозначно. С точки зрения американцев,мой отец творил надо мной насилие,когда давал мне ремня в моём древнем детстве за мои проступки или кричал на меня,по поводу не сделанных уроков,или когда родители уходили на работу,а я с младшим братом оставался дома один(что по законам США сурово воспрещается),но что поделать,не было у нас в начале 90-х возможности позволить себе няньку) Опять-таки, разная мораль,от которой и пляшем в этой теме) | | Используйте против меня голую женщину. | для Mos_Def:
Ну, там проблемка в том, что в некоторых случаях разрешено, в некоторых-нет. То есть, там были именно педофилы-насильники и всё такое. А в то же время никто не мешает взять себе жену 12 лет.
А вот вторая часть уже весьма интересна и показательна. В последнее время имеет место истерия по этому поводу. И вот вместо примера ремня можно брать пример купания, допустим, своего ребёнка. Где-то там прецеденты со всем этим были, надо искать.
Тут не просто разная мораль, а истеризованность и чрезмерное морализаторство. Возьмём картину Адольфа Вильяма Бугро "Восхищение". Аморальна ли она? | Художники и поэты - это зачастую отдельная категория граждан иногда их творения не поддаются, как рациональному ,так и морально этическому объяснению и иногда это и является критерием таланта художника Но обществу не в коем случае не надо изменять себе и надо подходить к их творчеству с чисто обывательской, во всех отношениях точки зрения Выбивается за рамки- на кол или в тюрьму ,Возомнил себя особенным- сжечь выскочку ну или хотя бы заглумить нормально
Таким образом производится естественный и справедливый отбор Дабы неповадно было холопам личины не свои таскать А останутся те ,кто и в самом деле чего то стоит и искренен)))! | для Rossiu:
Возьмём картину Адольфа Вильяма Бугро "Восхищение". Аморальна ли она? та вроде не очень) хотя,не совсем понятно,почему из 5 женщин,восхищающихся малюткой в центре, 2 обнажённые,а одна всё же прикрывается чуток) Ещё кстати меня интересовал вопрос: то,что хотел вынести художник в своём творении - это всё же его мысль(и),состояние души или действительно мораль? В чём из перечисленного искать глубинный смысл,так сказать? | Ведь понять,что художник хотел сказать,бывает нелегко,но мораль наверное имеется во многих картинах,если это только не пейзаж и не портреты с натюрмортами.
В истории изобразительного искусства имели место иносказательные натюрморты, взять к примеру того же Шардена, и даже пейзажи. Так что в целом мораль можно впихнуть в любой жанр. | Следует ли ограничивать свободу мысли и творчества рамками морали?
следует | для LAKC_:
А зачем? | для Mos_Def:
Картина- классический пример женской педофилии, между тем. И во время написания была нормальной и никто и не думал о аморальности. Её видят те, кто её хочет увидеть
Не, ну а чьи же это ещё мысли-то могут быть? Глубинный смысл искать не стоит, я считаю. Не, ну это может быть интересно и всё такое, типа маленькое расследование, али даже познавательно в какой-то мере. Глубинный смысл ищут обычно в самом себе, ибо один фиг субъективизм всюду. Преломление себя через какой-либо объект, например. | С этой так называемой "детской порнографией" скоро до маразма дойдем. Несовершеннолетним детям под страхом тюрьмы запретят смотреть на себя в зеркало. А что? Был уже ж случай, когда кого-то засудили за распространение фоток, где изображен он сам (или она сама?) в детстве.
Кстати художники тут ни при чем, потому что смотря на нарисованных персонажей, ты ничьих прав не нарушаешь и насилием не занимаешься. В Японии этим активно пользуются в своём хентае |
1|2К списку тем
|
