| Автор | Who are you to f0ckung lecture me? (c) Сергей Лавров |
|---|
18
Чушь.
Эта фраза характеризует экономику СССР. И, собственно, ничего более. Если тебе не понятно, что "экономически оправданно существует" абсолютно не то же самое, что "а остальных надо расстрелять", то это проблемы исключительно твои.
А гопобыдляческая лексика Лаврова характеризует самого Лаврова. Впрочем, повторюсь, ему можно. Это его лексикон, видимо, он к нему привык. |
ругаться нехорошо на любом уровне.
а 50 миллионов валить легче.) |
А гопобыдляческая лексика Лаврова характеризует самого Лаврова. Впрочем, повторюсь, ему можно. Это его лексикон, видимо, он к нему привык.
Да ну, это просто продолжение традиции "путинского жаргона". Английский мат чуть мягче русского (хотя официальные лица Запада всё же его не употребляют), так что всё вполне соответствует конъюнктуре. |
Derryk
никогда не думал, что скажут про тебя так....
отдохни :) пропаганда вьелась в тебя...
тогда НАТО и СССР находились в состоянии почти войны....
думаю тебе понятно что в таких условиях значит эта фраза? |
| нормально.... " с волками жить- по волчи выть"... ну ругнулся... хорошо что в морду не дал... давно уже заслужили... |
согласен...
надо отбросить нахрен политкоректность и говорить с западом на том языке на котором они говорят с нами
я читал как Мерил Линч и Братья советовали как надо управлять Российской экономикой (и не только нашей, а в том числе и Китайской) всего пару месяцев назад.... |
для ERWINS:
Вы так говорите, как будто подлые буржуи только и ждали повода начать ядерную войну.
почти войны - это вроде как называется "холодная война". Вдумайтесь в само слово. Эта фраза была лишь обоснованием того, что коммунистический режим экономически слаб, такая себе "подколка". |
| утка это. лента.ру постоянно практикует такие вещи |
для Derryk:
А гопобыдляческая лексика Лаврова характеризует самого Лаврова. Впрочем, повторюсь, ему можно. Это его лексикон, видимо, он к нему привык.
Таки р'усккая инт'елигенция? |
Таки р'усккая инт'елигенция
дожились, теперь это оскорбление. скоро в ПЗ начнут подавать за употребление этой фразы относительно кого-либо. |
| Ну как же, интеллигенты такие хорошие - то епонского императора поздравят с победой над Российской Империей, то независимость в Чечне поддержат, и за права человека поборются! И вторжение в суверенную Грузию осудят - милейшей души люди! |
Хочу заказать себе футболку с портретом Лаврова и этой крылатой фразой)
Имх очень злободневно будет)
поторопился ты с персональным образом ) вот что мог забубенить ))) |
Таки р'усккая инт'елигенция?
Таки воспитанный человек. Который знает, где мат уместен, а где - нет. Тем и отличается от быдла - оно считает, что мат уместен везде.
тебе понятно что в таких условиях значит эта фраза
Безусловно.
В тех условиях она значит, что большАя часть граждан СССР вместо созидательного труда занята в армии и смежных областях.
Кстати, в других странах она могла бы означать и другое.
Например, что очень много стариков. Или, наоборот, детей.
Так что сама по себе фраза абсолютно не означает, что Тэтчер считает какое-то количество жителей оптимальным.
Что до пропаганды - извини, мозги промыли тебе. Позицию Тэтчер по отношению к СССР как государству я знаю. Только к данной фразе это не относится. |
Derryk странно, но это первый случай когда наши позиции сильно разошлись :))) (политика)
немного не в тему...
но это пишут на западе ..............
http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/243539.html
просьба не банить |
33 из западных политиков я знаю позицию по России и СССР и т д
только одной твари - это Тетчер (тварь, но уважаю)
тут не спорь :))))))))))
я читал ее мемуары...
ей бы работать в крематории |
тогда НАТО и СССР находились в состоянии почти войны....
думаю тебе понятно что в таких условиях значит эта фраза?
Ага вот мне понятно...
Не "надо оставить в СССР 50 миллионов а остальных уничтожить"...
А
<<
Мы имеем дело с монструозной структурой, вкоторой только 50 млн человек заняты поддержкой благосостояния страны, остальные работают на ВПК или служат в силовых структурах :)
Поэтому нужно, ребятки, нам держаться вместе. >>> |
Допустимо ли дипломатам высшего ранга использовать мат в переговорах?
А допустимо разглашение телефонных переговоров по ЗАКРЫТЫМ каналам между Мидами двух стран? Дипломатия это не только подлизывание. |
А по теме -допустимо, только надо дать гражданам такие же права... :)
Киберпанк грядет :)
Вон Валуев уже 2-го тренера довел до того, что тот матом стал орать :) |
Вон Валуев уже 2-го тренера довел до того, что тот матом стал орать :)
тренера все орут матом. Для большинства только мат доходит.
http://lenta.ru/articles/2008/09/15/lecture/
ссылочку прикольная. особенно порадовало.
к американскому коллеге Залмаю Халилзаду обратился с издевательским вопросом: "Что с оружием массового поражения в Ираке? Нашли? Или все еще ищете?"
А по теме, Запад привык что при Ельцине мы всем должны были, да и страна была разобщена, и по этому не вякали. У Путина лучше всего выходит именно внешняя политика-жесткая,стабильная. В нормальной стране она такая и должна быть. |
короче тема беспонтова
тут все останутся при своем мнении
вариантов переубедить кого то нет...
а кто хочет грызи...
ну продолжайте....
я ущел |
