| Автор | Вечный вопрос о залетах |
|---|
для Чекистк:
кстати кто в семье папа - решает мама.
тут главное нестормози,а то когда женщина начинает решать - это 1й шаг под каблук и на элементы:) |
элементы
:D |
для Rossiu:
Так ведь и она этого хотела. Рожать или нет - выбор за ней.
для Ромашка89:
очень благородно, тут уж ничего не скажешь
А шантажировать ребёнком и склонять к браку таким образом очень благородно? |
элементы:)
хех) на те, дорогая, грибочки ядовитые. только что из леса разбойников. свежак! :) |
я еще раз обмолвлюсь
Вообще то пора бы знать откуда дети берутся...
и как резюме
любишь кататься, люби и саночки возить. |
для Ромашка89:
Зачем же?... Многие высказываются о том, что виновность обоих равнозначна. Но, по сути принимается решение лишь одной стороной, вторая молчаливо должна соблюдать свою обязанность. Пускай это все как-то далеко от жизни, мб где-то неправильно согласно с теми постулатами, который каждый человек впитывает, живя в ячейке общества, но такое может иметь место.
Вот где вся собака, вот где, по-моему, справедливости не хватает, закон, даже на _формальном уровне_ _желание_ одного субъекта права, ставит выше другого. Хотя может я заблуждаюсь и принцип равенства как-то криво понимаю. |
А шантажировать ребёнком и склонять к браку таким образом очень благородно?
а теперь прикинь, если знаешь, откуда дети берутся, с чего все началось?
Не с маленького шустрого сперматозоида? |
Так ведь и она этого хотела. Рожать или нет - выбор за ней.
Она хотела, она и получает ребенка. А если парень не планирует становиться папой - должен сам за этим следить. Лоханулся - виноват сам, поднимай семью. |
для Ромашка89:
о... раскочегарилась :) |
| У нас вроде равноправие, почему всегда ответственость за залеты сваливают на парня? что за средневековье? |
для Ктулхуист:
Так ведь и она этого хотела. Рожать или нет - выбор за ней.
Она хотела, она и получает ребенка. А если парень не планирует становиться папой - должен сам за этим следить. Лоханулся - виноват сам, поднимай семью. |
для Ромашка89:
Не с маленького шустрого сперматозоида?А кто его в себя запустил? |
для Ктулхуист:
христианство веками порчу наводило |
| Лоханулся - виноват сам, поднимай семью. Чем виноват? Секс по обоюдному согласию не считается преступлением. |
с чего все началось?
Не с маленького шустрого сперматозоида?
+ яйцеклетки, что приняла его, согрела и приютила))))) |
| если ребёнокпохож на Брюса Уиллиса...то значит ребёнок ВАШ)) |
для Бильбо-хоббит:
а кто согласился его отдать? |
12
ответ тоже конкретен: не хочешь - предохраняйся, хочешь - скажи другому, что хочешь(чтобы у дрогого шары на лоб не полезли, когда уже "лед тронулся"). в таких вопросах головой надо начинать думать сразу, а не после того как кое-чем другим подумали |
Секс по обоюдному согласию не считается преступлением.
значит все его последствия должны оба расхлебывать
Не с маленького шустрого сперматозоида?
+ яйцеклетки, что приняла его, согрела и приютила
а он сильно настырный был |
для Ромашка89:
Да мужчинам их не жалко. |
