Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | Специализация Героя |
|---|
| Не знаю про специализацию,а крик Баньши у некров надо вводить обязательно,а то эти все критолаки,мораль как то надо сбалансировать!!! | | + огромный. | для YmbaIOmba:
то есть вы хотите сказать, что если я маг на 1 БУ выбрал специализацию на колоссов, то мне 14 Боевых Уровней курить? или как?))) | для Николаос:
Ну... уже многие высказались против. Так что дать смену 1-н раз за 5ть уровней для каждой фраки - думаю нормально. | | Хочу специализацию на дубов!)) | для YmbaIOmba:
знаешь сколько раз это предлагалось?
щас посчитаю... 10... 20... 30... 40... | | А мне нравиться. Правда я не играл в Героев 5 | | Нравится, тогда встречай новых героев со специализацией на фур, латников, скелолуков, и дубов. Сделаем ГВД ещё однообразней! | | для EnterYourName:Не будет специализаций на мобов выше 4-го лвл. А то жирно будет | | я за теме + | Полнейший бред. Про смену каждые Х уровней - двойной бред.
Тет НЕ герои 5, тут не начать сначала и обратить время в спять и не сохранится. От уровней тут мало что зависит, тот, кто не хочет скакать по уровням, как олень северный, этого делать не будет. Эти улучшения определенного типа существ внесут дисбаланс в игру.
Бред, от начала до конца. | для YmbaIOmba:
От 1го до 5го уровня проходит около недели спокойной игры, быстро могу сменить специализацию. От 12 до 17 - около года. Мне год сидеть с одним умением? У нас свобода выбора, захотел один билд - пошел с ним, захотел другой - с другим, не говоря уже о балансе сил.
Нравятся герои 5 - идите играть в героев 5. Не пытайтесь скрещивать две разных игры - хрень получается. | | надо будет оочень долго блалансить точнее ещё дольше чем щас так что - | для Marevick:
Угу год. Стоит всё взвесить, подумать, прикинуть и выбрать. зачем же тогда голова на плечах?
Это 5-е герои с одним отличием - в экономике.
для Jonny007:
На баланс это не сильно повлияет т.к. просто у каждой спецы будут плюсы с одной стороны, а у другой плюсы с другой. А вот какой плюс тебе более по душе - выбирай сам.
О балансировке рано говорить - я только предложил идею. Сами специализации я возьму из 5-х и постараюсь подкорректировать под ГВД. Вот тогда и поговорим о балансе. | | Маги на големов и магов или усилить свою магию в конце концов =)) Все маги будут брать героя по типу Оры, которая разгоняла свою иню на 5% за каждый уровень. Остальные умения магу нафиг не нужны, так как толку от них никакого нет. | Это 5-е герои с одним отличием - в экономике.
Тут НЕ пятые герои, повторяю, тут абсолютно другая игра.
На баланс это не сильно повлияет т.к. просто у каждой спецы будут плюсы с одной стороны, а у другой плюсы с другой. А вот какой плюс тебе более по душе - выбирай сам.
Угу, выбрал один ТЭ на 5ом уровне специализацию по ассам(по ошибке, к примеру), другой по фуриям. КАК это не повлияет на баланс, если ассы на тех уровнях никому не нужны?
О балансировке рано говорить - я только предложил идею. Сами специализации я возьму из 5-х и постараюсь подкорректировать под ГВД. Вот тогда и поговорим о балансе.
Нет, на самом деле, вся задумка завершится баном по п.3 локальных правил, или закрытием темы.
Перечитайте ещё раз посты 31-32. | | огромный +, просто +. | Маги на големов и магов или усилить свою магию в конце концов =))
Вы играли в ЭТУ игру, чтоб такое говорить, или только в пятёрку? Посмотрите хотя бы бои 14+ уровней что ли, как там может быть разнообразие? Как маг может сделать упор на магов, к примеру, если они там вообще практически не используются? Как маг с упором на магов, победит мага с упором на гаргулий? У нас идёт упор на один тактический момент, если в пятёрке рыцарь может всеми видами войск полноценно участвовать в бою, то у нас, рыцарь - фракция одного стека, латов. Разнообразия билдов у нас тоже нет.
С таким успехом, как у вас, можно любую пошаговую стратегию называть пятыми героями. | для Marevick:
Угу, выбрал один ТЭ на 5ом уровне специализацию по ассам(по ошибке, к примеру), другой по фуриям. КАК это не повлияет на баланс, если ассы на тех уровнях никому не нужны?
О балансировке рано говорить - я только предложил идею. Сами специализации я возьму из 5-х и постараюсь подкорректировать под ГВД. Вот тогда и поговорим о балансе.
Это означает - что бонус на более популярных стеках будет слабее, чем на менее популярных. Например крестьян у рыцаря будет бонус более существенный, чем латов. Сейчас я хочу просто узнать мнения игроков - интересно им это или нет. Если нет - я закрываю тему. Если да - развиваю мысль, предлагаю специализации, они обсуждаются и возможно внедрятся через годик-полтора.
Вот когда я предложу варианты - будете критиковать. Я учту вашу критику и подкорректирую. И так мы доберёмся до более-менее приемлемого варианта для обоих. Это называется "Прогресс". | для YmbaIOmba:
Это означает - что бонус на более популярных стеках будет слабее, чем на менее популярных.
Это абсолютно бесполезная идея. На примере вышеозвученных рыцев:
Какой бонус бы ни достался крестьянам\ополам, никто не будет их набирать в армию - латники\арбы намного сильнее и полезнее. Единственное, что это может исправить - антимагия\аура антимагии в качестве умения. Но пока у ТЭ остался пробив - ополы - мясо.
Если у некров идея еще может жить - хотя большинство скорее всего наберет скелолуков\вампов.
А пока я не вижу ни вариантов умения, ни дельных мыслей. Здесь лишь одна вода в теме. И "взять из ХоММ 5" - не выход. |
1|2|3К списку тем
|
