Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Тема о Сталине. |
|---|
для МаркизПомидор:
о чем речь, при Сталине было отличное государство
это уже после в оттепели начали на него наговаривать и судить его приближенных, отсюда и ненависть.. в нашем мире считаю фразу "На вас Сталина не хватает" актуальной
что сейчас у нас в РФ и что было в СССР, две абсолютно разные страны
Сталин был настоящим патриотом и заботился о стране, как на международней арене, так и внутри страны | для Йакк:
всё, написанное Вами как раз говорит о развитой сказке:
наговаривать - значит говорить неправду - не так ли?
Что именно "наговорили"?
да и судили то... почти все отделались лёгким испугом
кстати: хорошая оговорка его приближенных - типа монарх?
диктатор
или не оговорка?
отличное государство - это то, что заботится о своих гражданах?
а как же общая нищита и беззаконие?
заботился о стране? - это когда его интересы совпадали с интересами страны
"На вас Сталина не хватает" - а как же!
и слава Богу! - давно пора самим управлять своей жизнью, а не верить в доброго царя. | для МаркизПомидор:
эко Фома не верующий
Что именно "наговорили"?
да видел я разные передачи и фильмы- культ Сталина якобы зло.. отсюда и ненависть к нему
кстати: хорошая оговорка его приближенных - типа монарх?
диктатор
или не оговорка?
ударение ставим на- приблИженных, ну или соратников, сторонников, друзей и т.д.
отличное государство - это то, что заботится о своих гражданах?
а как же общая нищита и беззаконие?
забота была, время было тяжелое- холодная война на носу, поэтому пришлось от роскоши избавиться, во благо державы.. а бедняки жили по-лучше нашего среднего класса | | А после порезки админами - у Сталина забрали трубку и он сдулся :(. | Перечитайте "Сталин. Ледяной трон". Бушков автор.
Да и других авторов, старавшихся писать более или менеее объективно и достоверно.
Вообще-то многие обвинения в адрес Сталина исходят от тех, кто сам был отнюдь не ангелом. Тот же Хрущев.
Что же касается разведданных - они поступали самые разнообразные и менялись очень и очень быстро. Тут кто угодно может растеряться.
А войну все же выиграл СССР. | для XuTPblu_JIuC:
))) порезали Сталина, как демонов!
для Йакк:
видеть то видели - а что именно?
обвиняя во лжи нужно говорить конкретно
разве не было культа личности?
а в остальном с обвинениями вы согласны?
не было у ИВС ну или соратников, сторонников, друзей и т.д.
были лишь слуги, котрым он не доверял, боялся и менял
забота была, время было тяжелое- холодная война на носу, поэтому пришлось от роскоши избавиться, во благо державы.. а бедняки жили по-лучше нашего среднего класса
сказка продолжается?
(поётся торжественно:)
"забота у нас такая,
работа у нас простая:
жила бы страна родная
и нету других забот!
И снег, и ветер,
и звёзд ночной полёт!
тебя, моё сердце,
в тревожную даль зовёт!" | | интересно почему все предыдущие темы с подобным названием закрывались, а ТСы банились, а эта висит уже 2й день | для МаркизПомидор:
балалаечник, тебе бы на базаре песни петь
(поётся торжественно:)
"забота у нас такая,
работа у нас простая:
жила бы страна родная
и нету других забот!
И снег, и ветер,
и звёзд ночной полёт!
тебя, моё сердце,
в тревожную даль зовёт!" | для Дубежич:
Бушков - и объективность?
ну как Резун и правда - наверное где то есть, но ни кто не верит ))
не важно Кто писал обвинения - важно Было или Нет
есть доказательства - значит правда
нет - нет
а на то он и руководитель, что бы понимать и не теряться
в ином случае должен понимать
Сталин и за меньшее ставил к стенке, а сам облажался по-полной.
а войну выиграли - это правда и это здорово | для Йакк:
позор - не знаешь такую песню, а в сказки веришь | позор - не знаешь такую песню, а в сказки веришь
мне бабушка на ночь песни не пела, сказки рассказывала | а песня то к сказке:
про "заботу" Сталина и комми - как они ночей не спали про снег и ветер... в Сибири | Объективности и достоверности у Бушкова не в пример больше, чем у Радзинского, не говоря уж о "Суворове", Волкогонове и Резуне.
Не говоря уж о "главе кукурузных полей".
Насчет "понимать и не теряться". Вот Сталин и не растерялся когда война началась. "Между прочим, Москву он не собирался покидать при любых обстоятельсвах. Да и слово "растеряться" я здесь употребил не вполне правильно. А то, что в целом к войне подготовились и выиграли ее, это как раз и говорит о способностях Сталина как руководителя.
Сравним его с одним любителем выпить, страдавшим эдиповым комплексом.
Над этим закомплексованным алконавтом смеялся весь мир, особенно - друг Билл. А как относились к Сталину - см. цитата из Черчиля, который был антисоветчик. | для Дубежич:
)))
ну если вам нравится - не самый плохой сказочник
а начало войны - это не растерялся? а что тогда?
руководство к действию?
типа: растеряй всё преимщество и запасы, погуби армию и территорию с пол-Европы - потом только начинай?
блеск! )))
отношение Черчиля, Била и др. - хорошо для сказки - им то в нашей стране не жить. | PS
сказочники, вы ещё про восторг Гитлера забыли! | для МаркизПомидор:
а почему никак не прокоментируешь: Между прочим, Москву он не собирался покидать при любых обстоятельсвах.???
что скажешь? или то что Сталин умер бедным, с пиджаком и ботинками? | для Йакк:
Между прочим, Москву он не собирался покидать при любых обстоятельсвах.???
так - молодец!
проявил твёрдость духа и силу воли - нельзя же отступать бесконечно
или то что Сталин умер бедным, с пиджаком и ботинками?
и со страной за пазухой
что ему шинель или ботинки? - у него вся страна в кармане - всё его.
и умер один - арестовал врачей, ненавидел и ненавидим, без близких и друзей
возможно, если бы кто то не побоялся войти к нему раньше, то он бы остался жив, но - боялись | для МаркизПомидор:
у вас на всё найдутся глупые отговорки | для Йакк:
если это глупые отговорки, то почему у вас нет умных возражений?
они же глупые - опровергните!
сказки к жизни имеют малое отношение - поэтому вы не можете возразить - увы | Для МаркизПомидор
1)Сталин выступил со своей знаменитой речью задолго до того, как немецкие войска подошли к Москве.
2)Период с 22 го июня. Не знаю, что точно он делал, но точно не валялся пьяный. Скорее всего, думал и соображал, что и как делать.
И о твердости духа свидетельствовать должно как раз то, что он начал действовать, проявив способность "держать удар".
3)То, что были потери... Были, но их могло быть и больше. Тот же Бушков пишет, что к примеру, флот оказался готовым к войне, настолько, что первые удары по Берлину советская морская авиация нанесла уже осенью 41-го. Да и оборонялись достойно, как и пограничники.
4)То, что Сталин обладал всей полнотой власти, но жил скромно (а мог бы позволить себе), говорит о его человеческих качествах.
Думаю, ясно. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
